TV:stä tulee hyvää ohjelmaa

Leffat, musiikki, taide, kirjallisuus ja sensellaiset
NegaDuck

Viesti Kirjoittaja NegaDuck »

No voi hitsi, eilen olis tullut maikkarilta Chuck Norris -elokuva "Mieletön raivo". Yhyy, missasin, siis en muistanut digiboksittaa sitä.

Jaapajaa, vaan tänään tulee näköjään ykkösdokumentti aiheesta So Ronery.
Avatar
Frederik Krueger
Kitisijä
Viestit: 3760
Liittynyt: 09.04.2008 10:49
Paikkakunta: Häslinki

Viesti Kirjoittaja Frederik Krueger »

Ykköseltä tulee tänään klo 21 Perikato, eli Hitlerin viime hetkistä kertova saksalainen elokuva. Luulisin että kannattaa katsoa, kai. Mä otan kaiken varalta boksille.

Battlestar Galactican kanssa on vähän niin ja näin. Viimeksi katsottu kolmannen kauden 16. jakso, ja ikävästi tuntuu että kolmannessa(kin) kaudessa on ollut ihan liikaa teema- ja täytejaksoja, ja liikaa Salkkareita.

Välillä märehditään kolmio- ja neliödraamoja eri henkilöiden välillä, välillä isä-poika-suhteita, välillä otetaan kantaa tärkeisiin yhteiskunnallisiin kysymyksiin kuten abortti, työväenliike ja yhteiskuntaluokkien välinen sota, rasismi, eutanasia/kansanmurha jne. Ei jaksa, tuntuu turhalta sarjan pitkittämiseltä varsinkaan kun jaksot eivät mielestäni tuo mitään kovin tuoreita näkökulmia noihin kysymyksiin. Keskittyisivät viemään päätarinaa eteenpäin.

Jos saisi itsestään vielä irti katsoa pari viimeistä kolmannen kauden jaksoa, ekat kymmenen 4. kauden jaksoa, ja vaikka ne Pegasuksen tarinan kertovat Razor-erikoisjaksot yms. Vaikka Babylon5:ssa oli ongelmansa kuten pökkelönäyttelijät, en rankkaisi Galacticaa ainakaan vielä sen yläpuolelle.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
NegaDuck

Viesti Kirjoittaja NegaDuck »

NegaDuck kirjoitti:Jaapajaa, vaan tänään tulee näköjään ykkösdokumentti aiheesta So Ronery.
Katsoin sen sitten eilen. Höh, odotin raadollista kuvausta Realdolleja panevista yksinäisistä poikamiehistä, mutta siinä olikin vaan joku vinkuvaa pehmohyljettä paijaava mummeli ja mies joka pelotteli tytärtään kumipäisellä kopiolla itsestään.
bedlam

Viesti Kirjoittaja bedlam »

Frederik Krueger kirjoitti:Battlestar Galactican kanssa on vähän niin ja näin. Viimeksi katsottu kolmannen kauden 16. jakso, ja ikävästi tuntuu että kolmannessa(kin) kaudessa on ollut ihan liikaa teema- ja täytejaksoja, ja liikaa Salkkareita.

Jos saisi itsestään vielä irti katsoa pari viimeistä kolmannen kauden jaksoa, ekat kymmenen 4. kauden jaksoa, ja vaikka ne Pegasuksen tarinan kertovat Razor-erikoisjaksot yms.
Kolmas kausi oli hajanainen, mutta sen viimeiset jaksot olivat parasta koko sarjassa tähän mennessä.

Muuten, eilen tuli postista se 4. kauden alkupuoli ja siinä on ilmeisesti mukana Razor. Meinasin tilata kummatkin samalla kertaa, onneksi en.
Avatar
Frederik Krueger
Kitisijä
Viestit: 3760
Liittynyt: 09.04.2008 10:49
Paikkakunta: Häslinki

Viesti Kirjoittaja Frederik Krueger »

Allaoleva saattaa sisältää spoilereita Battlestar Galacticaa näkemättömille henkilöille.
bedlam kirjoitti:Kolmas kausi oli hajanainen, mutta sen viimeiset jaksot olivat parasta koko sarjassa tähän mennessä.
Mielestäni sarjan tähän mennessä parasta antia olivat Pegasukseen liittyvät jaksot, siinä vaiheessa hommaan tuli oikea meininki ja varaa oli vaikka millaisiin jännitteisiin ja juonenkäänteisiin. Lopulta koko juttu kuitenkin ohitettiin muutaman jakson aikana vain yhtenä pääjuoneen sen enempää vaikuttavana väliepisodina, eikä jossain vaiheessa enää huomannut että mitään Pegasuksen kohtaamista oli edes tapahtunut.

Tuo oikeastaan ärsyttää varsin monissa jaksoissa. Suuria tapahtumia ja tunteita joista ei välttämättä ole enää mitään merkkiä seuraavissa jaksoissa vaan jäävät lähes kokonaan irrallisiksi tapahtumiksi pääjuonen jatkumosta. Ehkä suhtaudun tähän sarjaan liikaa kuin elokuvaan, joissa suunnilleen kaikkien tapahtumien ja henkilöiden otaksuu edes jotenkin liittyvän itse pihviin ja vaikuttavan juoneen (pysyvästi). Sarja ei ole niinkään tarina ihmiskunnan epätoivoisesta matkasta löytää Maa, vaan kertoo ihmisten, jotka vain sattuvat olemaan avaruusaluksillaan matkalla jonnekin, jokapäiväisestä elämästä iloineen ja suruineen.

Mutta kattellaan.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
bedlam

Viesti Kirjoittaja bedlam »

Frederik Krueger kirjoitti: Mielestäni sarjan tähän mennessä parasta antia olivat Pegasukseen liittyvät jaksot, siinä vaiheessa hommaan tuli oikea meininki ja varaa oli vaikka millaisiin jännitteisiin ja juonenkäänteisiin. Lopulta mielestäni koko juttu ohitettiin muutaman jakson aikana vain yhtenä pääjuoneen sen enempää vaikuttavana väliepisodina, eikä jossain vaiheessa enää edes huomannut että mitään Pegasuksen kohtaamista oli edes tapahtunut.
No joo, mua häiritti Pegasus-jaksoissa se, että koko juttu oli suoraan vanhasta sarjasta. Meni vähän vertaillessa. Mutta Pegasus-tarinahan jatkuu tuossa Razor-leffassa, joka ilmeisesti keskittyy pelkästään siihen. Mielenkiinnolla katsastan.
MGandhi

Viesti Kirjoittaja MGandhi »

Frederik Krueger kirjoitti:Ykköseltä tulee tänään klo 21 Perikato, eli Hitlerin viime hetkistä kertova saksalainen elokuva. Luulisin että kannattaa katsoa, kai. Mä otan kaiken varalta boksille.
Kannattaa ehdottomasti katsoa. Elokuva antaa hyvää kuvaa siitä kuinka hulluja natsijohtajat olivat ja siitä kunka vähän saksalaisen sotilaan henki loppupeleissä painoi. Goebbelsin oma henkilökohtainen perhettään koskeva 'Lopullinen ratkaisu' mm. on koskettavuudessaan ja hulluudessaan jotain mikä pistää miettimään kuinka sairas ihmismieli voi olla kun sitä riittävästi aivopestään. Vittu mikä rotta muutenkin.
bedlam

Viesti Kirjoittaja bedlam »

MGandhi kirjoitti:
Frederik Krueger kirjoitti:Ykköseltä tulee tänään klo 21 Perikato, eli Hitlerin viime hetkistä kertova saksalainen elokuva. Luulisin että kannattaa katsoa, kai. Mä otan kaiken varalta boksille.
Kannattaa ehdottomasti katsoa.
Tuli siis eilen. Perkele kun en tienny, tää on pitäny katsastaa. Tää on ainakin karu kohtaus:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=zhWU4Asphb8[/youtube]
MGandhi

Viesti Kirjoittaja MGandhi »

bedlam kirjoitti:
Tuli siis eilen.

Perkele kun en tienny, tää on pitäny katsastaa.
No niinpä tietenkin, prkl.

Jos sotahistoria/-leffat kiinnostaa noin yleisesti, on tämä mun mielestä ehdottomasti ostamisen arvonen elokuva hyllyyn. Mulla ainakin komia metallinen DVD-boksi vieläpä, joten komialta näyttää. :)

EDIT: Lainailu ON vaikeaa!
Avatar
Frederik Krueger
Kitisijä
Viestit: 3760
Liittynyt: 09.04.2008 10:49
Paikkakunta: Häslinki

Viesti Kirjoittaja Frederik Krueger »

MGandhi kirjoitti:Jos sotahistoria/-leffat kiinnostaa noin yleisesti, on tämä mun mielestä ehdottomasti ostamisen arvonen elokuva hyllyyn. Mulla ainakin komia metallinen DVD-boksi vieläpä, joten komialta näyttää. :)
Tuliko DVD-erikoisboksin mukana läkkipellistä valmistettu Rautaristi ja muuta aiheeseen kuuluvaa tilpehööriä?

Katsoin Perikadosta eilen 2/3 (minkä jälkeen jouduin keskittymään töihin), ei voinut paljoa valittaa. Vaikuttavaa jälkeä. Tänään katsastanen loput. Leffa sisälsi ihan hauskojakin kohtauksia, kuten:

"Tulin tapaamaan Führeria."
- "Mitä asianne koskee?"
"Minut aiotaan kuulemma ampua."
Onko joku pissinyt mun muroihin?
MGandhi

Viesti Kirjoittaja MGandhi »

Frederik Krueger kirjoitti: Tuliko DVD-erikoisboksin mukana läkkipellistä valmistettu Rautaristi ja muuta aiheeseen kuuluvaa tilpehööriä?
Ei tullut. Ei ollut varsinaisesti mikään erikoispainos vaan ihan normileffa metalliboksissa. En usko, että olisin kyseistä kunniamerkkiä kuitenkaan paljoakaan käyttänyt.
Frederik Krueger kirjoitti:Leffa sisälsi ihan hauskojakin kohtauksia, kuten:

"Tulin tapaamaan Führeria."
- "Mitä asianne koskee?"
"Minut aiotaan kuulemma ampua."
Kun ajat ovat synkkiä, on turha vaipua turhaan negatiivisuuteen. Rennosti ottamalla pääsee pitkälle! :)
Monsieur Manala

Viesti Kirjoittaja Monsieur Manala »

Perikato on kyllä todella vakuuttava elokuva, suosittelen extended-versiota. Bruno Ganzin roolityö on ehdottomasti yksi vaikuttavimmista mitä olen koskaan nähnyt. Tuon leffan jälkeen on vaikea muistaa, millainen Hitler oli oikeasti olemukseltaan ja ulkonäöltään. Niin uskottavasti Ganz naulaa Hitlerin osaksi itseään.
Avatar
Frederik Krueger
Kitisijä
Viestit: 3760
Liittynyt: 09.04.2008 10:49
Paikkakunta: Häslinki

Viesti Kirjoittaja Frederik Krueger »

Eilen tuli mieleen miten hyvä sarja Rooma kuitenkin on. Monet muut sarjat voisivat ottaa Roomasta oppia miten tehdä roolihahmoista mielenkiintoisia niin että heitä kohtaan tuntee jotain muutakin kuin täydellistä välinpitämättömyyttä. Parissa viime jaksossa on taas tapahtunut niin paljon että huhhuh.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
bliss

Viesti Kirjoittaja bliss »

Varmaan unohdan avata telkkarin kun olis aika, mutta...:

Tulossa YLE Teemalta syksyllä 2008.
80-luku: Minä olen muistanut
Perjantaisin alkaen 31.10.2008 klo 21.00, uusinta su klo 16.30
"10-osainen sarja, joka käy läpi aikakauden tärkeimmät ilmiöt - aidsin löytymisen, kasinotalouden villit vuodet, median muutokset, viihteen kehityksen, ruokakulttuurin, galleristien ja sijoittajien kiihdyttämän taide-elämän, lapsuuden villillä vuosikymmenellä, uuden tietotekniikan nousun, Kekkosen jälkeisen poliittisen taistelun ja uuden sukupolven valtaan nousun."
Klik
Avatar
Stadinarska
Kitisijä
Viestit: 6497
Liittynyt: 30.10.2006 20:18
Paikkakunta: No aivan varmasti aina Stadi

Viesti Kirjoittaja Stadinarska »

bliss kirjoitti:Varmaan unohdan avata telkkarin kun olis aika, mutta...:

Tulossa YLE Teemalta syksyllä 2008.
80-luku: Minä olen muistanut
Perjantaisin alkaen 31.10.2008 klo 21.00, uusinta su klo 16.30
"10-osainen sarja, joka käy läpi aikakauden tärkeimmät ilmiöt - aidsin löytymisen, kasinotalouden villit vuodet, median muutokset, viihteen kehityksen, ruokakulttuurin, galleristien ja sijoittajien kiihdyttämän taide-elämän, lapsuuden villillä vuosikymmenellä, uuden tietotekniikan nousun, Kekkosen jälkeisen poliittisen taistelun ja uuden sukupolven valtaan nousun."
Klik
Moic Bliss! Tulee Teemalta muutakin loistavaa. Oletko katsonut Kuoro-ohjelmaa Kuoroon! maanantaisin ja keties uusintoina. Katso jos et ole katsonut ja kerro mitä pidit.

SA
Miehenmalli
Kitinäaddikti
Viestit: 57
Liittynyt: 11.08.2007 13:19
Paikkakunta: Pornainen

Viesti Kirjoittaja Miehenmalli »

Todella upeeta tulee. Huikee sarja. Tulee nuoruus mieleen. Kuinka kauan tuo jatkunut. Sitä on tullu tuota Saffrania kuolattua joskus.
Ei kai vaimo tätä lue oioo. se lukee vain Arskan palstaa, tai paremminkin mä saan lukea sitä sille.
Bhven

Viesti Kirjoittaja Bhven »

Nelonen 00.30

(Saw)Jo viidenteen osaansa ehtineen menestystrillereiden sarjan ensimmäinen osa käynnistyy, kun Adam (Leigh Whannell) ja tohtori Lawrence Gordon (Cary Elwes) heräävät kahlehdittuina pimeässä huoneessa. Miesten kohtalo liittyy jollain tavalla kylmäveriseen sarjamurhaajaan, jota etsivä David Tapp (Danny Glover, mm. Tappava ase -elokuvat) jäljittää. Pian johtolangat alkavat kietoutua yhteen karmivalla tavalla. Neljä ensimmäistä Saw-elokuvaa ovat tuottaneet maailmanlaajuisesti teattereissa yli 550 miljoonaa dollaria. Saw-elokuvasarjan toinen osa esitetään lauantaina 8.11.2008. Pääosissa: Leigh Whannell, Cary Elwes, Danny Glover, Ken Leung, Dina Meyer, Mike Butters. Ohjaaja: James Wan. Ohjelma sisältää voimakkaita ja järkyttäviä kohtauksia, jotka saattavat olla haitallisia lapsille ja nuorille. (98') Uusinta.


Johan on elokuva, kun saattaa olla haitallinen lasten lisäksi jopa nuorille. Hui! Onneksi aikuiset eivät koskaan järkyty mistään mitä televisiossa esitetään, vaikka tämänkin elokuvan kohdalla poikkeuksellisesti mainitaan sen sisältävän normaalien voimakkaiden kohtausten lisäksi myös järkyttäviä kohtauksia.
Avatar
Frederik Krueger
Kitisijä
Viestit: 3760
Liittynyt: 09.04.2008 10:49
Paikkakunta: Häslinki

Viesti Kirjoittaja Frederik Krueger »

^ Kysymys: jos on nähnyt ekan Saw:n, onko mitään syytä katsoa neljää muuta? Vai kierrätetäänkö niiissä vain samaa Seven:stä tuttua teemaa kuinka ihmisiä kidutetaan kuoliaaksi mahdollisimman erikoisilla tavoilla?
Onko joku pissinyt mun muroihin?
bedlam

Viesti Kirjoittaja bedlam »

Frederik Krueger kirjoitti:^ Kysymys: jos on nähnyt ekan Saw:n, onko mitään syytä katsoa neljää muuta? Vai kierrätetäänkö niiissä vain samaa Seven:stä tuttua teemaa kuinka ihmisiä kidutetaan kuoliaaksi mahdollisimman erikoisilla tavoilla?
Noi jatko-osat perustuvat nimenomaan toinen toistaan karmaisevimpiin kidutuslaitteisiin ja lopputwisteihin. Nautittavaa krapulahöttöä, kunhan niiltä ei odota mitään sen kummempaa.
Rouva Pupu

Viesti Kirjoittaja Rouva Pupu »

^Kyllä ne toisiinsa kietoutuu ja antaa vähän lisäsyvyyttä tiettyihin juttuihin. Mut en mä silti osaa sanoa kannattaako.
masa

Viesti Kirjoittaja masa »

Tällä hetkellä esitettävä Ultimate Fighter on perseestä. Paskoja matseja ja persoonattomia tolloja. Antakaa niille edes viinaa!
Avatar
Frederik Krueger
Kitisijä
Viestit: 3760
Liittynyt: 09.04.2008 10:49
Paikkakunta: Häslinki

Viesti Kirjoittaja Frederik Krueger »

Frederik Krueger kirjoitti:Battlestar Galactican kanssa on vähän niin ja näin.
Kaksi jaksoa neloskaudelta ja Razor vielä katsomatta (mennee tänään), mutta uskaltanen antaa jo lopputuomion.

Fiilikset eivät ole kovin paljoa muuttuneet. Varsinkin kolmoskausi oli aivan liian täynnä täytejaksoja joiden jättäminen pois ei olisi vaikuttanut sarjaan mitenkään. Galacticaa katsoessa on alkanut arvostaa yhä enemmän Dexterin ja Rooman kaltaisia sarjoja joissa kaikilla tapahtumilla tuntuu olevan joku olemassaolon oikeutus pääjuonen kannalta, eikä niitä ole lisätty mukaan muuten vaan. Edellämainituissa ei myöskään tule juuri koskaan tunnetta että juonta keksittäisiin lennossa lisää. Noin yleisestikin Galactican juoni tuntuu edelleen neloskaudella olevan hieman hakusessa, vaikka ihan mielenkiintoisia sivupiirteitä siihen on ajan myötä saatu.

Hieman myös ärsyttää tapa jolla kauden aloitus- ja päätösjaksoihin on tunnuttu laitettavan kymmenkertainen budjetti ja ajatustyö verrattuna muihin jaksoihin. Tämän huomasi selvästi esim. kolmoskauden vikassa ja neloskauden ekassa jaksossa, jotka kyllä olivat kutkuttavia. Mutta eikös siitä jo palattu melko pian normaaliin menoon jossa puhuvat päät jaarittelevat hitaasti toisilleen niitä näitä ja miettivät maailman menoa.

Hieman liikaa oli myös pateettisia kohtauksia, siis sellaista "kaikilla on käsi lipassa ja tippa linssissä kun Lee Adama lähtee alukselta pois siviilinä, taustalla soi imelä musiikki yms."-kamaa jota venytetään vain jotta saataisiin jaksoon tarvittava minuuttimäärä täyteen. Ehkä olin normaalia kärsimättömämpi koska katsoin jaksoja välillä pois maratoonina, mutta pateettisia tuollaiset kohtaukset olisivat joka tapauksessa.

Myös Edward James Olmoksen Bodie-pojan rumaa pärstää pidetään vähän turhan paljon esillä. Staraisukki-Olmos yrittää ilmeisen väkipakolla saada tuulta mitäänsanomattoman poikansa näyttelijänuran siipien alle. Vähän väliä Bodien mitähäh?-naama tulee ruutuun esittämään jotain irrallisia ja lyhyitä täytelauseita.

Annan koko sarjalle toistaiseksi arvosanan 7½. Ennakko-odotukseni olivat ehkä liian korkealla, mutta ei kuitenkaan ihan paska sarja, ja kyllähän tämä kaikki Greyn Anatomia ja Sinkkuelämää-hutut aina voittaa, tietysti.

Ps. Jotenkin tällainen "Aatami/Eeva"- tai "Nooan Arkki"-päätös tuntuu aika todennäköiseltä tälle sarjalle.
Viimeksi muokannut Frederik Krueger, 03.11.2008 17:09. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
Avatar
Frederik Krueger
Kitisijä
Viestit: 3760
Liittynyt: 09.04.2008 10:49
Paikkakunta: Häslinki

Viesti Kirjoittaja Frederik Krueger »

Välillä Galactica käy aika hyvin englanninkielen sanavaraston laajentamisharjoituksesta, niin kirjakielistä kapulakieltä ainakin parissa neloskauden jaksossa käytettiin että piti ihan mielenkiinnosta hakea sanakirjasta tarkat merkitykset seuraaville sanoille, joita en ainakaan hetikohta osannut tarkasti suomentaa annetussa asiayhteydessä. Ehkä syynä oli että kyseisissä kahdessa jaksossa oli aika paljon lakitermejä. Puhuvatko amerikkalaiset oikeasti noin vaikeaa kieltä vai oliko kirjakielen käyttö vain yritys tehdä sarjasta älykkäämmän oloinen? Nämä sanat siis lähinnä yhdestä jaksosta (S04E08 "Sine Qua Non"), pari muualtakin:

HARBINGER merkki, enne, airut
PERPETUAL jatkuva, ainainen, ikuinen
QUORUM päätösvaltaisuus, päätösvaltainen
COERCION pakko, pakottaminen
FIAT mahtikäsky, (virallinen) määräys
DISSUADE varoittaa, saada joku luopumaan jostakin
UNCONSCIONABLE kohtuuton, mahdoton
GRAVITAS vakavuus, arvokkuus (ihmisestä)
PARAGON perikuva, esikuva
SLATE kaavailla, olla määrä, ehdottaa
WRIT kirjallinen määräys, päätös
FORFEITURE menettäminen, menettämisseuraamus
ENNOBLE aateloida, ylevöittää, jalostaa
ABSOLVE vapauttaa (syytöksistä, lupauksista, vastuusta ym.)
UNTOWARD arvaamaton, odottamaton (ikävästä asiasta)
INDULGE suoda itselleen, tyydyttää halunsa; sortua, syyllistyä; hemmotella, antaa periksi, olla mieliksi
RELINQUISH luopua (esim. oikeuksistaan)
WINNOW tuultaa, pohtaa, seuloa; supistaa, karsia; puhaltaa, tuivertaa
SAVOUR maistella jtak, nauttia jstak, nautiskella jstak; aromi, maku, tuoksu; viehätys, miellyttävyys, mielenkiinto
DEBASE alentaa, heikentää, halventaa, rappeuttaa
DREGS (pohja)sakka (myös kuv)
ROOST orsi, yöpuu; istua orrella, asettua yöpuulle, yöpyä
INSIGHT oivalluskyky, näkemys; käsitys, oivallus, ahaa-elämys
AVOW tunnustaa, myöntää
HELM peräsin, ruori (myös kuv)
Viimeksi muokannut Frederik Krueger, 03.11.2008 17:11. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
bedlam

Viesti Kirjoittaja bedlam »

Frederik Krueger kirjoitti:Puhuvatko amerikkalaiset oikeasti noin vaikeaa kieltä vai oliko kirjakielen käyttö vain yritys tehdä sarjasta älykkäämmän oloinen?
Ei ne oo amerikkalaisia. Nehän on ihan eri galaksista!
Avatar
Frederik Krueger
Kitisijä
Viestit: 3760
Liittynyt: 09.04.2008 10:49
Paikkakunta: Häslinki

Viesti Kirjoittaja Frederik Krueger »

^ Totta, se selittääkin kaiken. :doh:
Onko joku pissinyt mun muroihin?
Vastaa Viestiin