Kuppilat kiinni aiemmin vai not?
Kuppilat kiinni aiemmin vai not?
Jakaako kitinäkansa Hyssälän mielipiteen?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008100 ... 8_uu.shtml
Itse olen samaa mieltä. Mikä helvetin järki sitä on mennä yöllä kapakkaan ja hillua aamuyöhön asti, kun dokaamisen voi aloittaa jo päivällä?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008100 ... 8_uu.shtml
Itse olen samaa mieltä. Mikä helvetin järki sitä on mennä yöllä kapakkaan ja hillua aamuyöhön asti, kun dokaamisen voi aloittaa jo päivällä?
Hirveää urpoilua.
"Hyssälä perustelee vaatimustaan epäilyllä, että aamuyöllä alkoholia tarjoillaan lainvastaisesti humalaisille."
Eikös ravintolamaailman etu ole juuri se, että juopot tekisivät juopumistaan edes sosiaalisesti -e ivätkä olisi vain puukkohippasilla kalsarikänneissä kotona tekemässä perhesurmia.
"Hyssälä perustelee vaatimustaan epäilyllä, että aamuyöllä alkoholia tarjoillaan lainvastaisesti humalaisille."
Eikös ravintolamaailman etu ole juuri se, että juopot tekisivät juopumistaan edes sosiaalisesti -e ivätkä olisi vain puukkohippasilla kalsarikänneissä kotona tekemässä perhesurmia.
Entisenä ravintolapeikkona samaa mieltä. Suomessa on ollut ihan ihme soutamista ja huopaamista tämän anniskeluasian kanssa for ever.huima kirjoitti:Hirveää urpoilua.
"Hyssälä perustelee vaatimustaan epäilyllä, että aamuyöllä alkoholia tarjoillaan lainvastaisesti humalaisille."
Eikös ravintolamaailman etu ole juuri se, että juopot tekisivät juopumistaan edes sosiaalisesti -e ivätkä olisi vain puukkohippasilla kalsarikänneissä kotona tekemässä perhesurmia.
Esimerkiksi Tampereella myönnettiin yhdessä välissä jatkoaikalupia jokaiselle joka viitsi hakea, seuraavana vuonna niitä oltiin ottamassa kaikilta pois. Nyt tupakkalaki on ajanut alan pienimmät toimijat ahtaalle, ilmastointirempat ovat kalliita ja taannoisilla veropäätöksillä hallitus ohjasi kulutusta reippaasti kotikulutuksen suuntaan.
Koettaisivat jo päättää, perkele.
Itse pallotin kalsarikännit. Parhautta!
Hyvä pointti. Itse näen tuon aikaisin sulkemisen edun siinä, että sinne kapakkaan mentäisiiin jo alkuillasta, eikä vasta puolilta öin. Mukavampi se on skarppian dokata, kuin nukkuneen rukouksena.huima kirjoitti: Eikös ravintolamaailman etu ole juuri se, että juopot tekisivät juopumistaan edes sosiaalisesti .
Näin jälkeenpäin ajatellen on todellakin uskomatonta, miten paljon vaivaa jaksoi piNperon saamiseksi nähdä ja miten nöyryyttäviin juttuihin alistua. Sitä saattoi käydä jopa kerran viikossa vaatekaupassa ostamassa jotain metroseksikästä päällepantavaa. Hävettää vieläkin..masa kirjoitti:ehkä sinkkuus oli hyvä primusmoottori juoksemiselle.
Vastaan, että ravintolat kiinni aikaisemmin. Tosin hieman eri tavalla. Suuressa maailmassa aukioloaikoja ei ole samalla tapaa rajoitettu, ja on tullut hipattua johonkin aamukuuteen asti ihan huomaamatta. Aamukuusi on ihan hyvä sulkemisaika - junat ja bussit alkavat jo kulkea, ei tule kello 3 taksiruuhkat ja nakkikiskajonokisailut yms. lieveilmiöt, jotka johtuvat siitä kun kaikki poistuvat samoihin aikoihin.
Olen yleisesti aukiolojen sääntelyä vastaan joten sinällään ravintolat saisivat olla puolestani auki 24/7 ihan miten niitä huvittaa.
Toisaalta olen tätänykyä jäävi vastaamaan tähän koska lähden itse ravintolasta jo kahden jälkeen (lähinnä siksi että ei tarvitse tolkuttomasti jonottaa taksia).
En sinällään näe yhteyttä aukiolojen ja nuokkuvien ihmisten välillä sillä nuokkuvien asiakkaiden määrä, oman kokemukseni mukaan, on pikemminkin suoraan verrannollinen juomisnopeuteen. Jos baarissaoloaika on rajoitettu loppupäästään kovin aikaiseksi niin porukka aloittaa liian kiireellä ja simahtaa ennenaikojaan.
Itseasiassa jos kaikki ravintolat menisivät jo kahdelta kiiinni niin sittten joutuisin itse taas jonottamaan taksia... ei perkules, vastustan ankarasti.
Toisaalta olen tätänykyä jäävi vastaamaan tähän koska lähden itse ravintolasta jo kahden jälkeen (lähinnä siksi että ei tarvitse tolkuttomasti jonottaa taksia).
En sinällään näe yhteyttä aukiolojen ja nuokkuvien ihmisten välillä sillä nuokkuvien asiakkaiden määrä, oman kokemukseni mukaan, on pikemminkin suoraan verrannollinen juomisnopeuteen. Jos baarissaoloaika on rajoitettu loppupäästään kovin aikaiseksi niin porukka aloittaa liian kiireellä ja simahtaa ennenaikojaan.
Itseasiassa jos kaikki ravintolat menisivät jo kahdelta kiiinni niin sittten joutuisin itse taas jonottamaan taksia... ei perkules, vastustan ankarasti.
Täytyy olla samaa mieltä. Muistaakseni.bliss kirjoitti:Ihan kelpo kännit ehti siihen mennessäkin hankkimaan
Tuolloin oli esim vapunaattona normaalia jonottaa ravintolaan jo kuudelta, kunnon ryde alkoi kahdeksalta ja valomerkki tuli viimeistään kahdelta. Sitten hirveää juoksua kaupungin toiselle puolelle ainoaan 04-mestaan vetämään viimeinen ylihintainen drinksi.
No eiköhän sitten lisätä saman tien myös pikkutakki- ja kravattipakko ja se, ettei lasin kanssa saa liikkua ympäriinsä, vaan juomat juodaan pöydän ääressä.bliss kirjoitti:Takas siihen 80-luvun lopun malliin, että melkein kaikki baarit meni kiinni jo klo 01. Ihan kelpo kännit ehti siihen mennessäkin hankkimaan
En itse oikein lämpene lisäholhoamiselle kun en usko että sillä saadaan (oikeanlaisia) tuloksia aikaan. Henk.koht. kyllä ihan se ja sama monelta ne juottolat suljetaan kun en kuitenkaan pysy hereillä...

Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Minun puolesta saa olla auki, silloin kun ovat. Antaa ravintoloitsijan pitää aamuneljään, jos haluaa. Eiköhän näitä kieltolakeja ole muutenkin jo tarpeeksi, joten en oikein tajua, miksi niitä pitää haluamalla haluta lisää.
Tämä asia ei sinänsä minua koske (paitsi periaatteellisella tasolla), koska harvemmin jaksan neljään asti hillua baarissa. Joskus jaksan, joskus en. Ja aika harvoin käyn baarissa ryyppäämässä.
Tämä asia ei sinänsä minua koske (paitsi periaatteellisella tasolla), koska harvemmin jaksan neljään asti hillua baarissa. Joskus jaksan, joskus en. Ja aika harvoin käyn baarissa ryyppäämässä.
Se oli 70-luvulla, enkä edes minä vielä silloin päässyt ravintoloihin.Lilo kirjoitti:No eiköhän sitten lisätä saman tien myös pikkutakki- ja kravattipakko ja se, ettei lasin kanssa saa liikkua ympäriinsä, vaan juomat juodaan pöydän ääressä.bliss kirjoitti:Takas siihen 80-luvun lopun malliin, että melkein kaikki baarit meni kiinni jo klo 01. Ihan kelpo kännit ehti siihen mennessäkin hankkimaan
Sitäpaitsi silloin oli pakko tilata myös jotain syötävää jos halusi juoda

Ai se ei ollutkaan sama homeinen leipä joka annettiin aina seuraavalle kepun ostajalle? Joku on kusettanut mua!daddykillkill kirjoitti:^ Oli tässä se hyväkin puoli, että kun reissasi lapsena juopon enovainaansa kanssa junalla ympäri Suomea, sai syödä voileipiä niin paljon kuin ikinä jaksoi. Mm. ravintolavaunussa piti ottaa leipä per kepukkapullo.
No mä en päässy ees 80-luvulla!bliss kirjoitti: Se oli 70-luvulla, enkä edes minä vielä silloin päässyt ravintoloihin.
Sitäpaitsi silloin oli pakko tilata myös jotain syötävää jos halusi juoda

Ajattelin vaan, että jos palataan Wanhoihin hyviin aikoihin, niin palataan sitten prkl kunnolla!
Kieltolaki, anyone...? (Ajattelin perustaa pontikkakeittämön lähimpään pusikkoon ja tienata omaisuuden.)
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.