Sanoin jo ettei se toimi tän läppärin kanssa. Tässä on BlueSoleil bluetooth, ja syystä tai toisesta Nokia PC Suite ei vaan osaa sitä yhteyttä käyttää. Known issue, nobody bothers to fix. Ongelman voisi teoriassa korjata registryn runkkaamisella ja tarkasti oikeassa järjestyksessä suoritetulla uudelleenasennuksella. Ehkä joskus jaksan yrittää sitä uudestaan.exPertti kirjoitti:Eikös tuossa ole Bluetooth?
Matkapuhelin
Entä sellainen 5-10 euroa maksava usb BT palikka? Vai tuhoaako se illuusiosi ostamattomuudesta? Millainen usb tuossa on?NegaDuck kirjoitti:Sanoin jo ettei se toimi tän läppärin kanssa. Tässä on BlueSoleil bluetooth, ja syystä tai toisesta Nokia PC Suite ei vaan osaa sitä yhteyttä käyttää. Known issue, nobody bothers to fix. Ongelman voisi teoriassa korjata registryn runkkaamisella ja tarkasti oikeassa järjestyksessä suoritetulla uudelleenasennuksella. Ehkä joskus jaksan yrittää sitä uudestaan.exPertti kirjoitti:Eikös tuossa ole Bluetooth?
Came here for school, graduated to the high life
Ai? Oletkos nyt ihan varma, ettei toimi sen läppärin kanssa? Eikös meillä ollu samat läppärit? Minä sain kyllä BlueSoleilin toimimaan oman noksuni kanssa ihan vain sillä, että poistin sen omat bluetooth-ajurit ja veivasin pelkillä XP:n generic-ajureilla ja PC-suitella. Hyvin toimi. Ne ajurit löytyy sieltä add/remove programsin alta. Monien muidenkin blöötööt-lähettimien omat ajurit kosahtavat laitteistoristiriitaan PC-suiten kanssa. Simppelii.NegaDuck kirjoitti:Sanoin jo ettei se toimi tän läppärin kanssa. Tässä on BlueSoleil bluetooth, ja syystä tai toisesta Nokia PC Suite ei vaan osaa sitä yhteyttä käyttää. Known issue, nobody bothers to fix.exPertti kirjoitti:Eikös tuossa ole Bluetooth?
No mites olis 5220 Xpress Music tuommonen musaluuri parin pikselin kameralla ja näyttäs kalenterit ynnä muut perushilppeet olevan messissä.
Sieltä voi rohkeasti surffailla muitakin... ja täällä sit kaikki
Sieltä voi rohkeasti surffailla muitakin... ja täällä sit kaikki
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Mulla on musta tämmönen 6500 Slide. Ihan njees. Helppokäyttöinen, saa reilulla parilla sadalla. Kahden megan kamera.Stinky kirjoitti:^Tossa ekassa liikaa kikkailua. Musaa en puhelimeen tartte. Mä tutkin tota toista linkkiä. Meinasin vaan että josko jollain ois ollut suoraan vinkkiä jostain tietystä mallista. Taidan olla vähän laiska.
Mulle kelpas tämä: http://www.puhelinkioski.fi/product_details.php?p=1067
Mutta paskahan se tietenkin on. Ihan paska, huono on ja kovasti paska. Ei kelpaa edes verkonpainoksi. Ei sitten millään. EI haittaa että minä siitä pidän koska se on paska silti. Niin on paska että "Huh huh" pitää sanoa.
Mutta paskalla on aina paskat arvostelijat. Ne on sellaisia...höh...kakkapäitä ja tappipippeleitä.
Mutta paskahan se tietenkin on. Ihan paska, huono on ja kovasti paska. Ei kelpaa edes verkonpainoksi. Ei sitten millään. EI haittaa että minä siitä pidän koska se on paska silti. Niin on paska että "Huh huh" pitää sanoa.
Mutta paskalla on aina paskat arvostelijat. Ne on sellaisia...höh...kakkapäitä ja tappipippeleitä.
Mä kattelin tota sillä silmällä, mutta se on niin penteleen kallis1108 kirjoitti:Mulle kelpas tämä: http://www.puhelinkioski.fi/product_details.php?p=1067
Kirpaisi vain kerran.bliss kirjoitti:Mä kattelin tota sillä silmällä, mutta se on niin penteleen kallis :shock:
Muuten hyvä mutta akku kestää hivenen hieman vähäsen. Softa ei tahdo bugittaa kummemmin ja kuvat/video on hyvälaatuista. Hyvälaatuista mitä voi puhelimelta odottaa.
En siis verrannut kuvanlaatua järjestelmäkameraan enkä HD-videokameraan.
Siis oikeesti en.
No niin. Tässä sitä perushöttöö mitä etsin. Mut mites toi kamera tossa? Mä en noista pikseleistä, megoista ja gigoista ymmärrä hevon hittojakaan.Monsieur Manala kirjoitti:3110?
Onks toi ihan surkee? En siis tartte kännykameran olevan supermegahyvä mutta semmonen että sillä sais kivoja tilannekuvia, joista sais jotain selvääkin.
Ei oo sitä surkeinta mahdollista mallia, eli VGA-kamera (0.3 megapikseliä). Toi 1,3 megapikselin kamera ei mikään ihmeellinen vielä ole, mutta sentään kennonsa puolesta 4 kertaa tarkempi kuin VGA. Eipä niistä megapikseleistä ole tuosta ylöspäin ihan hirveästi hyötyä, jos ei linssi/optiikka ala olemaan vähän erikoisempaa tavaraa (Zeiss tmv.)Stinky kirjoitti:No niin. Tässä sitä perushöttöö mitä etsin. Mut mites toi kamera tossa? Mä en noista pikseleistä, megoista ja gigoista ymmärrä hevon hittojakaan.Monsieur Manala kirjoitti:3110?
Onks toi ihan surkee? En siis tartte kännykameran olevan supermegahyvä mutta semmonen että sillä sais kivoja tilannekuvia, joista sais jotain selvääkin.
2-3 megapikselin kamerapuhelimet maksavat jo suhteessa aika paljon enemmän, tarjoamatta kuitenkaan käytännössä juurikaan parempaa kuvanlaatua. Eihän ne edes halpaa 3x optisella zoomilla varustettua pokkarikameraa korvaa mitkään noista, joten jos pokkarikameran korvaajaa odotat, niin petyt. Sellaista kuvanlaatua ei tarjoa käytännössä mitkään puhelinkamerat, ja lähelle tulevatkin maksavat 5 megapikselin Zeiss-malleina jo sitä kolmen-neljänsadan luokkaa. Nykyään halpispokkareissakin on jo 8-12 megapikselin kennot ja 3-4 kertaiset optiset zoomit, mitä ei puhelimista juuri löydä.
---
Sain sydänkohtauksen äsken kun tajusin että puhelimeni jonka ostin ensimmäisenä muiden joukossa markkinoille tullessaan, on jo vedetty jo pois tuotannosta, eikä edes takuuaika ole vielä umpeutunut. Kyllä on lyhyt nykypuhelimien elinkaari. Mikähän tuossa oli, vissiin vähän meni "väärään" segmenttiin toi puhelin noksulla tai jotain. Selkeesti olis noksun paras simpukka vielä tälläkin hetkellä toi 6290, jos olisi enää myynnissä. En tiedä oliko jopa ainoa numerosarjapuhelin ilman E:tä tai N:ää edessä, jossa oli S60/3rd käyttiksenä, mutta ainoa simpukka ainakin.
Tosi hämärä juttu. Ensimmäinen puhelimeni johon olen ollut oikeasti tyytyväinen, ja josta en keksi mitään vikaa hieman pöljän latausliittimen toteutuksen lisäksi (tosin inhoan näitä kaikkia uusia 2mm pikkuliittimiä, jotka eivät kestä mitään käyttöä). Ja puhelimia on sentään ollut 15 vuotta jos jonkinlaista rimpulaa. Jos toi olisi hajonnut takuuajan jälkeen, olisin ostanut uuden samanlaisen tilalle.
Viimeksi muokannut Monsieur Manala, 08.10.2008 14:03. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Oma käytettävyysrajani on 3.2 Mpix ellei ole poikkeuksellisen hyvä valaistus. 1,3Mpix kameralla saa siedettäviä kuvia aurinkoisena päivänä pihalla.masa kirjoitti:Ei ole ei. Ehkä sillä kirkaassa valossa ottaa jonkinlaisen kuvan, mutta vähänkin hämärtyessä tuolla kameralla ei todellakaan tee yhtikäs mitään.Monsieur Manala kirjoitti:Toi 1,3 megapikselin kamera ei mikään ihmeellinen vielä ole, .
Came here for school, graduated to the high life
Se ei ole megapikselien vaan linssin valovoiman vika. Ihan yhtä vähän tekee noilla 2-3 megapikselin malleilla ilman apusalamaa. Ja jos sitä salamaa joutuu käyttämään, on homma menetetty jo alkuunsa jos hyviä kuvia haetaan. WB:t noissa on päin persettä kuitenkin aina salamaa käytettäessä.masa kirjoitti:Ei ole ei. Ehkä sillä kirkaassa valossa ottaa jonkinlaisen kuvan, mutta vähänkin hämärtyessä tuolla kameralla ei todellakaan tee yhtikäs mitään.Monsieur Manala kirjoitti:Toi 1,3 megapikselin kamera ei mikään ihmeellinen vielä ole, .
Edit: Ja mun mielestä ei tosiaankaan kannata laittaa satasta lisää puhelimen hintaan, jotta sillä saisi kouluarvosana vitosen sijaan kouluarvosana kutosen kuvia.
Viimeksi muokannut Monsieur Manala, 08.10.2008 14:08. Yhteensä muokattu 1 kertaa.