Näin minäkin olen kuullut.Tix kirjoitti:Jos eräpäivä osuu viikonlopulle, se siirtyy kyllä muistaakseni ihan lakisääteisesti seuraavaksi pankkipäiväksi.
Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat
- Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 5971
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
Se soittaa aina tuntemattomasta numerosta, ihan syystä koska kaikki sen vuokralaiset jättäis varmaan vastaamatta aina.aimohaiku kirjoitti:Vaikka tuollaista käytöstä ei tarvitsekaan sietää ja vuokralaisella on oikeutensa, kai te kuitenkin jo etsitte uutta asuntoa? Vaikuttaa aika levottomalta ja arvaamattomalta toi teidän vuokraemäntä. Ja ehkä sen puheluihin ei tarvitse aina vastata? Se ei kai ole vuokralaisen velvollisuus. Muutaman päivän maksuviive tuskin on vuokrasopimuksen purkuperuste, mutta lähisukulaisen muuttaminen asuntoon on.
No aika perseestä jos se saa heittää meidät pihalle tosta vaan ku joku sukulainen tarvii kämpän! Voiks se olla niin? Kyseessä on vissiin siskon poika. Kaks kuukautta siitä ku oltiin muutettu meidän talossa alko julkisivuremontti joka jatkuu edelleen, tästä ei muija ilmoittanut mitään ennen ku nimet oli papereissa.
Sanoi vaan ettei ollut tiennyt asiasta mitään! Voisko se olla niin laskelmoiva että otti meidät siihen vaan tän remontin ajaks? Eikö sen velvollisuus olis olla tietoinen näistä rempoista ja myös ilmottaa meille?
Antoi se sentään vuokrahelpotusta sen jälkeen kun otin liittoon yhteyttä, aluks sanoi että ainoastaan kovalla helteellä voidaan katsoa että vuokraa täytyy laskea. Se ois varmaan sit kytänny ikkunasta millanen keli on ja laskenu vuokrat sen mukaan!
Muuten oltais muutettu pois jo aikoja sitten, mutta mun duunipaikka on tien toisella puolella, ja asunto on tosi ihana.
Jos vuokrasopimus on toistaiseksi voimassaoleva, vuokranantajalla täytyy olla hyväksyttävä syy vuokrasopimuksen irtisanomiselle ja asunnon tarve lähisukulaisen käyttöön on sellainen.Hellu kirjoitti:No aika perseestä jos se saa heittää meidät pihalle tosta vaan ku joku sukulainen tarvii kämpän! Voiks se olla niin? Kyseessä on vissiin siskon poika.
Vain nainen voi ajatella näin.milli kirjoitti:mikä siinä on, että miesten on pakko hankkia kaikkia ihan ihme äänitsydeemejä, vaikka sellaiset eivät välttämättä kämppään mahtuis tai sopis ulkonäöllisesti? eikös ne leffat oo ihan samanlaisia, tuli se ääni mistä tahansa?
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Tuskailin samaa about vuostolkulla mut myöhemmin annettuani lähes vapaat kädet ja kannustuksen valaistuin. Pysy tiukkana ulkonäön ja tilan suhteen!milli kirjoitti:mikä siinä on, että miesten on pakko hankkia kaikkia ihan ihme äänitsydeemejä, vaikka sellaiset eivät välttämättä kämppään mahtuis tai sopis ulkonäöllisesti? eikös ne leffat oo ihan samanlaisia, tuli se ääni mistä tahansa? nooh.. kyl mä kohta lämpenen tuolle ajatukselle...

Hommatkaa tommoset, niin pysyy rauha maassa.milli kirjoitti:mikä siinä on, että miesten on pakko hankkia kaikkia ihan ihme äänitsydeemejä, vaikka sellaiset eivät välttämättä kämppään mahtuis tai sopis ulkonäöllisesti?
http://www.orbaudio.com/
Toisaalta, kysymyksen voisi jatkaa tähän:
mikä siinä on, että naisten on pakko hankkia kaikkia ihan ihme astioita, vaikka sellaiset eivät välttämättä kämppään mahtuis tai sopis ulkonäöllisesti?
Viimeksi muokannut masa, 26.09.2008 13:32. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kyllä pa:n teholla ja laadulla on suuri merkitys tunnelman luojana, etenkin jos on kyse toiminta-, scifi-, sota- tms "äijäleffasta. Janeausten-filmatisointia katsellessa toki on herttaisen yhdentekevää, mistä pahvilaatikosta se ääniraita tulee, koska Äijä nukahtaa kuitenkin kesken..milli kirjoitti:eikös ne leffat oo ihan samanlaisia, tuli se ääni mistä tahansa? nooh.. kyl mä kohta lämpenen tuolle ajatukselle...
Kun on tottunut katsomaan suurelta näytöltä tai tykiltä niin pieneen siirtyminen syystä tai toisesta vie katselunautintoa. Mua vieläkin kismittää että vastaväitteistä huolimatta Die Hard 4.0 katsottiin aikoinaan 28 tuumasesta vaikka sitä oli säästelty viikkoja tykille. Isot on murheet, sano.bedlam kirjoitti: No siis itse asiassa maailman parhaat leffat on maailman parhaita vaikka 14-tuumaisesta matkatelkusta. Mutta suuri osa leffoista saa hyötyä suuresta kuvakoosta ja hyvästä äänentoistosta.
se haaveilee tällaisista http://audiopro.fi/tuotekategoria?kategoria=20060.1000masa kirjoitti:http://www.orbaudio.com/
Toisaalta, kysymyksen voisi jatkaa tähän:
mikä siinä on, että naisten on pakko hankkia kaikkia ihan ihme astioita, vaikka sellaiset eivät välttämättä kämppään mahtuis tai sopis ulkonäöllisesti?
Ja siis.. mulla on jo äänisysteemit, erilliset etukajarit ja subbari, ja just jotain tuollaisia pikkuisia vemputtimia mulla on jo, mutta kuulema pitää olla paremmat.
Siis.. nooh. exän kanssahan meillä oli se videotykki ja 92 tuumainen screeni ja DTS-äänet, olihan se ihan kiva katsoa rymistelyleffoja niillä, mutta ne laitteet mahtuivatkin sinne huusholliin, nyt puhutaan 33 neliöisestä yksiöstä.
Okei, en määkään kyllä noita pylväskaiuttimia ottais yksiöön.milli kirjoitti:se haaveilee tällaisista http://audiopro.fi/tuotekategoria?kategoria=20060.1000
Nooh, mä sanoin sille, että voihan se alkaa säästää niihin. Siinä saattaa mennä vaan sen verran kauan, että sit kun se raha on kasassa, niin voi olla jo aika ostaa isompi yhteinen asuntonGeep kirjoitti: Höp, siis et vaan ota niitä yksiöön ja sillä selvä. Seuraavaks haetaan kompromissi.

Noh, ei kai sitä nyt sentään ihan PA:ta sentään tarvii kotiin raahata leffojen vuoksi.daddykillkill kirjoitti:Kyllä pa:n teholla ja laadulla on suuri merkitys tunnelman luojana, etenkin jos on kyse toiminta-, scifi-, sota- tms "äijäleffasta.milli kirjoitti:eikös ne leffat oo ihan samanlaisia, tuli se ääni mistä tahansa? nooh.. kyl mä kohta lämpenen tuolle ajatukselle...

(PA = Public Address/Public Audio) Tarkoitettu isojen tilojen äänentoistoksi, ei kotiteatteriin, nuspilkviil. :-p
Sama vika. Mulla on nyt suunnilleen saman kokoluokan (4 kpl) kaiuttimet kaksiossa, ja ne ei ole kuin tiellä. Olisin laittanut noi Orbin kajarit tilalle, mut hallitus oli eri mieltä. No, oikeassahan tuo oli. Ei ole järkeä laittaa 800 euroa pikkukajareihin, kun nykyisissä jo yksi kappale maksoi saman verranbedlam kirjoitti:Okei, en määkään kyllä noita pylväskaiuttimia ottais yksiöön.milli kirjoitti:se haaveilee tällaisista http://audiopro.fi/tuotekategoria?kategoria=20060.1000

- Frederik Krueger
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Aikamoinen ylilyönti. Ei teitä tarvitse häätää, voitte ottaa hänen sukulaispoikansa alivuokralaiseksenne.Hellu kirjoitti:Hitto just kun tarttis saada neuvoa niin vuokralaisten keskusliitto on kiinni maanantaihin saakka ku ne on kaikki jossain koulutuksessa.
...
Kun se 3vkoa sitten soitti, se rupes itkemään sitä kun sukulaispojalla menee niin huonosti, ja tässä uusimmassa puhelussa kertoi että tää sukulaispoika on eronnut ja muuttaa meidän kämppään. Kysyin vaan että senkö takia se saivartelee noista maksuista, ja se totes vaan että häätöpaperi tulee sitten postissa.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
Ittellä kaksiossa tällanen Sampan valmispaketti (joojoo, hifistit saa nauraa, mulle nää toimii musiikinkuuntelussakin hyvin) ja noikin tuntui aluksi siroudestaan huolimatta hallitseville elementeille vaaleassa olkkarissa. Telkkariseinän punaiseksi maalattuani eivät niin hallitse enää huonetta.masa kirjoitti:Sama vika. Mulla on nyt suunnilleen saman kokoluokan (4 kpl) kaiuttimet kaksiossa, ja ne ei ole kuin tiellä. Olisin laittanut noi Orbin kajarit tilalle, mut hallitus oli eri mieltä. No, oikeassahan tuo oli. Ei ole järkeä laittaa 800 euroa pikkukajareihin, kun nykyisissä jo yksi kappale maksoi saman verranbedlam kirjoitti:Okei, en määkään kyllä noita pylväskaiuttimia ottais yksiöön.milli kirjoitti:se haaveilee tällaisista http://audiopro.fi/tuotekategoria?kategoria=20060.1000
Viimeksi muokannut bedlam, 26.09.2008 13:59. Yhteensä muokattu 2 kertaa.