Ei lapsi - edes teini - ole mikää vastuuta kantava subjekti, vaan keppiä, porkkanaa ja huolenpitoa vaativa ihmisitu. Nykytilanne, jossa joka toinen sana on vittu ja jossa teinit eivät käyttäydy koulussa ihmisiksi on yksinkertaisesti lopetettava. Lopetus ei onnistu muuten kuin edellyttämällä parempien tapojen vaatimista. Nykyteinien ongelmaosasto on varmaankin jo menetetty, mutta nuorempia voidaan vielä opettaa paremmiksi. Auktoriteetin pelko on mielestäni välttämättömyys, jota ilman päädytään haistatteleviin nahjuksiin, joilla on vaan niin tavattoman paha olla.urpiainen kirjoitti:Näin ryhmiteltynä sanoisin, että ensimmäisen ryhmän jutut ovat vahingollisia ja jos jotain vain tuottavat lisää tragedioita (no, tuo kuri-asia on hankala: tietyllä tavalla ymmärrettynä - opetetaan olemaan ihmisiksi yhteisössä - se on hyvä asia, toisella tavalla - vastuuta kantavien subjektien alistaminen koneisto-osiksi - ei; on oltava kunnolla siksi, että tuntee vastuunsa yhteisestä toiminnasta, ei auktoriteettipelossa).elco kirjoitti: Koulu on tullut helpommaksi, kuri höltynyt
-kuri ja järjestys takaisin; opettajien auktoriteetti on saatava iskostettua nuoresta lähtien lapsiin
-peruskouluun vähintään tasokurssit, tasoluokat tai mielellään ihan kansa/oppikoulutyyppinen jako takaisin
Homma korjaantuu vaatimalla enemmän eikä vaatimalla vähemmän.
Enkä tarkoita oppimisen määrää. Sosialidemokraattinen utopia, jossa jokaikisellä kouluputkesta pullahtavalla tuoreella aikuisella on nyt vähintään ammattikorkean maisterinpaperit taskussa on jo osoittautunut epäonnistumiseksi. Tarvitaan käden taitojen, käytännön ammattien ja rehellisen suorittavan työn arvostamista.
Tasoerottelu jo peruskoulussa tarvitaan, koska lapset - kuten aikuisetkin - ovat eri tasoisia. Parempien ja huonompien motivaatio painaa kevyen keskiryhmän tahtiin turhauttaa kaikkia paitsi sitä mediaaniyksilöä. Kun demarimeiningillä vaatimustasoa ei edes mitoiteta keskimääräisen mukaan vaan varmuuden vuoksi vähän vielä helpotetaan niin ei ihme, että peruskoulusta tulee turhautuneita ja suunnastaan epätietoisia yksilöitä. Tasojaottelu antaa eväät sille, että kaikilla olisi riittävän haastava ympäristö ja vieläpä kaltaisensa viiteryhmän kanssa.
No ei edes sinne päinkään. En puhunut yhteisöönsä identifioitumisongelmista vaan yhteiskunnasta, joka saavuttaa itsetarkoituksellisuuden ja alkaa tappamaan ja orjuuttamaan jäseniään. Esimerkki moisesta systeemistä löytyy alle 20 vuoden takaa lähinaapurista. Ei ole itsestäänselvyys, ettei moinen systeemi koskaan enää palaa nykyiseen Länsi-Eurooppaan.urpiainen kirjoitti: he eivät osanneet identifioitua yhteisöönsä, vaan kokivat itsensä ulkopuolisiksi vihamieliseen ja vieraaseen yhteisöön verrattuna. Vähän kuin Elcon ase-argumentti.