Storia kirjoitti:No onko laiton uhkailu ja jatkuva häirintä jo peruste rikosilmoitukselle? Pitääkö uhkaukset saada johonkin nauhalle tai paperille todisteeksi?
Dokumentaatio on aina bonusta. Sana vastaan sanaa on aina vaikea tilanne. Nauhoitus tai paperi ei välttämätön, myös puhelun kaiuttimesta kuuleva todistaja tms. on ihan yhtä hyvä. Laiton uhkaus on rikoslain mukainen rikos ja kotirauhan häirintään voi syyllistyä monin eri tavoin.
Tärkeintä olisi tietysti viestiä häiritsijälle, että lopettaa ja mieluiten tavalla jonka voi todentaa.
Mistä saisin töitä? Oon mukas ylikoulutettu toisiin hommiin ja toisiin auttamattoman alikoulutettu, mutta mun pää ja päänsisänen terveys ei kyllä salli mun tehdä ittestäni maisteria. En oo lukuihmisii, pikkunäppäryys ja hoksaavuus on toimineet aina, mutta asiatekstin lukemalla lukeminen ei vaan oo mun juttu. Ei pysty.
Tix kirjoitti:
Tärkeintä olisi tietysti viestiä häiritsijälle, että lopettaa ja mieluiten tavalla jonka voi todentaa.
Kiitos!
Bliss: Etsi ihmeessä itse vuokralainen. Et voi kuin itseäsi syyttää, jos joku menee pieleen, mutta saat hyvää mieltä, kun pääset tapaamaan jengiä ja hoitamaan asiat ilman välikäsiä. Itse en edes ikinä luottaisi johonkin kiinteistönvälittäjään noin tärkeässä asiassa.
Bliss kirjoitti:Kannattaako etsiä vuokralainen itse vai käyttää jotain välitysfirmaa?
Kunhan huolehdit siitä, että vuokralaisen luottotiedot ovat kunnossa.
'
Tämän takia firmat ovat aikas hyviä vuokralaisia. Myöskin jos jotain hajoaa niin noilta saa helpohkosti korjausrahat.
Vihoviimeinen virhe, kuten ahne isäni teki, oli vuokrata asunto korkealla vuokralla kaupungille. No se meni sosiaalitoimelle -> alkoholistille. Kämppä paskana, esimerkiksi kustu lattioille, vuokralaista ei saa helvettiin millään kun laki on näillä suojana jos ei ole paikkaa mihin mennä. Ja loppujenlopuksi joutui hakemaan todellisia korjauskustannuksia raastuvan kautta kaupungilta kun heidän korvaus oli ensialkuun 1/10 kustannuksista.
Ei helvetti! Meiltäkin on hävinnyt se tod.näk viime viikolla. Ei löytynyt mistään, ja piti ihan käydä ostamassa uusi.
Liittyyköhän tähän joku suurempikin salaliitto, vai kiihdyttikö se maailmanlopun-hiukkaskiihdytin hetken toimiessaan vain kollektiivisesti kameranlaturit kaikilta paikkaan nimeltä hukka?
Bliss kirjoitti:Muruseni, mun lapseni ei ole insinööri
Tarkennan lausuntoani, että patterin ja seinän välissä ei ole siis suurella todennäköisyydellä lapsi vaan kameran laturi. Jos olisi toisin päin, insinööriys olisi selvä.
Bliss kirjoitti:Muruseni, mun lapseni ei ole insinööri
Tarkennan lausuntoani, että patterin ja seinän välissä ei ole siis suurella todennäköisyydellä lapsi vaan kameran laturi. Jos olisi toisin päin, insinööriys olisi selvä.
Mikäli patteri on edelleen kiinni seinässä, lapsi ei ole insinööri. Mutta jos kuitenkin laturi löytyy jostain purettuna osiin, on syytä huolestua ja puuttua orastaviin insinööri-oireisiin välittömästi ja lempeän päättäväisesti.
Ei se ollut sielläkään
Eikä ensimmäisessä paikass, josta katsoin (siis siellä, missä sen olisi pitänyt olla).
Se on hävinnyt. Siepattu!! En uskalla edes ajatella mitä uusi härveli maksaa
Mulla katosi myös kameran laturi kesälomamatkan jälkeen (impulssiostin kameran matkalla kun tajusin etten omista yhtäkään sellaiseksi luettavaa kapistusta), mutta insinöörishenkisenä ihmisenä löysin sen purkamani matkalaukun tavaroiden seasta (vasta) viidennellä etsimiskerralla n. viikko kotiinpaluun jälkeen.
Tottakai on mahdollista, tästä todisteena kaikki TV:n Gentlemannille Sulhanen tai BigBrotherin kaltaiset paritusohjelmat joissa vannotaan rakkautta samanaikaisesti vähän joka suuntaan.
Mikä sinua eniten pelottaa kyseisessä tilanteessa? Jos voisit pitää molemmat, ilmeisesti pitäisit? Onko kyseessä mahdollisesti identtiset kaksoset?
Kiitos!
