Minusta tämä Halosen toiminta on ollut viime aikoina surullista katsottavaa. Arvatenkin se on ollut sitä kaiken aikaa, mutta nyt kun ympärillä olevat ihmiset ovat pätevämmän oloisia se epäpätevyys, joustamattomuus ja sopeutumattomuus oikein paistavat sieltä.
Veikkaan, että noista maneereista ei innostu kuin eläkkeellä oleva kommunisti. Vai olenko sittenkin (taas) väärässä?
Olisikohan tämä vain hienompi tapa sanoa, ettei pysty kieltäytymään liiveihin uivista hyvännäköisistä ihailijattarista.
Täähän ei oo mikään uusi uutinen. Duchovnyn seksiriippuvuudesta oli uutisjuttua jo 10 vuotta sitten. Mun mielestä toi kyllä kuulostaa lähinnä vieraissajuoksemiseen liittyvältä vastuunsiirrolta ja selittelytä.
Mitä tohon Haloseen tulee, niin ainahan se on tollanen ällöttävä despootti halunnut olla. Siinä ei paljoa asiantuntijalausunnot, terve maalaisjärki tai pitkään hiotut ulkopoliittiset suhteet merkkaa, kun tämä epäpätevä minäminä-muumimamma päättää että hän haluaa nyt olla vähän esillä ja tehdä niinkuin minäminäminä haluaa, ei niinkuin kansa tahtoo ja tarvitsee. Tosin on Halosessa jotain hyvääkin: Saa vieressä seisovan Anna-Kaisa Hermusen näyttämään yllättävänkin siedettävältä.
exPertti kirjoitti:Yleisesti ottaen kepeä vittuilu lapsenpahoinpitelyaiheesta ei oikein sovi minun pirtaan.
Kepeä vittuilu kohdistui irrationaalisiin pelkoihisi (liittyivät ne sitten asuntomarkkinoihin, maahanmuuttajiin tai päiväkoteihin), ei lasten pahoinpitelyyn. Mutta kyllähän sinä tämän jo tiesit.
ND:n aiempaa viestiä sivuten, uutisoitu pahoinpitely ei suinkaan tapahtunut päiväkodissa vaan todennäköisimmin omien vanhempien toimesta.
Viimeksi muokannut Frederik Krueger, 29.08.2008 11:47. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Mun tuttavapiirissä on juurikin samanlainen tapaus. Ylivarovainen mutsi on kasvattanut pojastaan itkupillin, jolle alimmalta rappuselta maahan hyppääminen on benji-hypyn arvoinen uhkarohkea temppu.
Mun lähisuvusta taasen löytyy nyt kaksikymppinen rämäpää nuorimies joka ei ole lapsesta lähtien osannut varoa mitään, sama solisluukin murtunut useampia kertoja elämän aikana, muitakin luita mennyt rikspoks. Harrastaa tietenkin nykyään ties mitä extreme-lajeja ja on harva se päivä pää tai käsi paketissa kun tultiinkin lumilautahyppyristä pää edellä alas jne.
On onni kuulua noiden kahden ääripään välimaastoon.
Frederik Krueger kirjoitti:Kepeä vittuilu kohdistui irrationaalisiin pelkoihisi (liittyivät ne sitten asuntomarkkinoihin, maahanmuuttajiin tai päiväkoteihin), ei lasten pahoinpitelyyn. Mutta kyllähän sinä tämän jo tiesit.
ND:n aiempaa viestiä sivuten, uutisoitu pahoinpitely ei suinkaan tapahtunut päiväkodissa vaan todennäköisimmin omien vanhempien toimesta.
Sinä olet kyllä niin epäempaattinen paskapaa noissa älyvapaissa kommenteissasi, että takuulla olet IRL puhumaton hissukka.
exPertti kirjoitti:Sinä olet kyllä niin epäempaattinen paskapaa noissa älyvapaissa kommenteissasi, että takuulla olet IRL puhumaton hissukka.
Pahus, unohdin laittaa kevyen vittuiluni perään perttimäisen hymiön, kuten exPerttikin aina tekee.
Pakko kai jättää viimeisen lauseen arviointi niille jotka ovat minut IRL tavanneet. Sinuahan ei kukaan ole koskaan tavannut koska olet mielikuvitushenkilö. (perttimäinen hymiö)
Sinänsä en ymmärrä mikä yhteys epäempaattisuudella ja hissukkamaisuudella on toistensa kanssa, mutta kai siinäkin on taustalla jokin vinksahtunut Pertti-logiikka.
"Kun mikään ei oikein maistu, elämä tuntuu väljähtyneeltä, ja jotain pitäisi tehdä, helsinkiläinen muuttaa Espooseen. Siellä se odottaa 15 vuotta lastensa kasvamista päästäkseen takaisin Helsinkiin.
Espoo on metsä, jonka halki menee muutama tie. Espooseen muutetaan, kun halutaan isompi asunto ja oma piha, joissa kummassakaan ei ehditä olla, koska pitää kuljettaa lapsia pitkin Espoota ja Helsinkiä harrastuksiin, minkä jälkeen espoolainen avaa 2.4 viinipulloa, mutta toisin kuin Väli-Suomessa saman verran juova, espoolainen ei ole alkoholiongelmainen."
exPertti kirjoitti:P.S. Haista Freddie paska jos et tosiaan tajua mistä on kyse.
Mitä tässä oli vielä tajuttavaa? Ymmärtäisin irrationaalisen pelonpuuskasi, jos lapsesi olisi tosiaankin joutunut päiväkodissa pahoinpidellyksi. Mielestäni viittasit viesteissäsi vain joihinkin iltapäivälehdistä lukemiisi lööppijuttuihin.
Vanhuksiakin ja vammaisia insuliinipiikitellään kuoliaiksi hoitokodeissa jne., maailma on pelottava paikka. Kannattaisikohan puhua jonkun ammattiauttajan kanssa peloistasi?
Kun syötän iltapuuroa juniorille ja hän hieman ymmyrkäisenä katsoo takaisin ruokaa mutustellen pohdin miten nekin paskapäät siellä hämeessä syöttivät väkisin naamasta kiinni pitäen tuon ikäistä lasta päiväkodissa. Ja lopulta veivät arestiin pimeään komeroon kun ei silti syönyt. Tätä jatkui kuukausia kunnes joku paljasti asian kehityskeskustelussa. Vanhemmat vaan ihmettelivät mikseivät lapset kotonakaan syö ja itkevät niin paljon hoitoon viedessä.
Tiedän, että todennäköisyys tuolla on häviävän pieni, mutta ei kai pelon irrationaalisuus tee siitä yhtään vähemmän omakohtaista ja ahdistavaa?
Voisi olla "aika tappaa" jos tuollaista sattuisi noin luottavaiselle ja iloiselle lapselle.
Kun syötän iltapuuroa juniorille ja hän hieman ymmyrkäisenä katsoo takaisin ruokaa mutustellen pohdin miten nekin paskapäät siellä hämeessä syöttivät väkisin naamasta kiinni pitäen tuon ikäistä lasta päiväkodissa. Ja lopulta veivät arestiin pimeään komeroon kun ei silti syönyt. Tätä jatkui kuukausia kunnes joku paljasti asian kehityskeskustelussa. Vanhemmat vaan ihmettelivät mikseivät lapset kotonakaan syö ja itkevät niin paljon hoitoon viedessä.
Tiedän, että todennäköisyys tuolla on häviävän pieni, mutta ei kai pelon irrationaalisuus tee siitä yhtään vähemmän omakohtaista ja ahdistavaa?
Voisi olla "aika tappaa" jos tuollaista sattuisi noin luottavaiselle ja iloiselle lapselle.
Minä olen tässä välillä ihmetellyt, että miksi päiväkodin henkilökunta näyttää pelkäävän vanhempia, selittelevät kovasti jokaista pienintäkin mustelmaa, ovat äärimmäisen huolissaan jos mukelo välillä on nukkunut tai syönyt vähemmän kuin normaalisti, periaatteella "toivottavasti et syytä meitä väsyneestä tai nälkäisestä lapsesta". Minä en ole tajunnut tuota kaavaa, sillä mukelonikäiselle sattuu väkisinkin kaatumisia, puhumattakaan siitä, että harva lapsi toimii kuin kello, syöden ja nukkuen aina täsmälleen saman verran samaan aikaan. Etenkään kun päivittäiset rutiinit muutenkin päiväkotia aloitettaessa muuttuvat paljon.
Mutta tietenkin, tuollaisia iltapäivälehtien irrationalisoimia vanhempia löytyy luonnollisesti muitakin Pertin lisäksi, joten lehdet ovat kyllä tehneet aikamoista myyräntyötä alalla. Epäluottamuksen alaisena työskentelyn täytyy olla helvetillistä, joten tuolla tavalla alalta karkoitetaan kaikki hyvät työntekijät. Sitten saa ihan vapaasti syyttää itseään, jos oma lapsi päätyy uhriksi.
Mun tuttavapiirissä on juurikin samanlainen tapaus. ..
Mun lähisuvusta taasen löytyy nyt kaksikymppinen rämäpää nuorimies joka ei ole lapsesta lähtien osannut varoa mitään, sama solisluukin murtunut useampia kertoja elämän aikana, muitakin luita mennyt rikspoks. Harrastaa tietenkin nykyään ties mitä extreme-lajeja ja on harva se päivä pää tai käsi paketissa kun tultiinkin lumilautahyppyristä pää edellä alas jne.
On onni kuulua noiden kahden ääripään välimaastoon.
IMO mielumin sitten kuolee jotain hauskaa / jännää / siistiä tehdessä, kun elää surkean nynnerö elämän, jonka suurimpia jännityksiä on Päätalon Kalle perjantai-iltana.
Pitää tuntea elävänsä perkele.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Onneksi tuohon on muitakin tapoja kuin itsetuhoinen käytös ja harrastukset.
Oletko miettiny että hallittu riskien ottaminen ja itsetuhoinen käytös on hyvin eri asioita? Että xtreme-urheilijat eivät tee asioita siksi että voi satuttaa itsensä, vaan sen takia että he testaavat omia rajojaan kyseisessä touhussa.
Tuo itsensä kohtaaminen ja testaaminen on kuiteskin monen harrastuksen kulmakivi, se että siihen lisätään loukkaantumisen riski, on vain pelipanosten korotusta. Toiset pelaa pokeria senteillä, toiset kympeillä.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
prosessi kirjoitti:Sitten saa ihan vapaasti syyttää itseään, jos oma lapsi päätyy uhriksi.
Tämä jäi hieman auki. Missä kohtaa syntyy sellainen vastuu, jossa oikeutetusti voi ruveta pitämään itseään syyllisenä lapsen kaltoinkohteluun? Syntyykö se esimerkiksi lehtiä lukiessa, oman lapsen puolesta pelätessä vai muu mikä?
Oletan, että jokaisella meistä on irrationaalisia pelkoja. Minusta paljon parempi tapa on puhua niistä tällä palstalla kuin ruveta puskassa kyttäämään tarhantätejä. Ilmeisesti kukaan muu ei näe sitä näin?
prosessi kirjoitti:Sitten saa ihan vapaasti syyttää itseään, jos oma lapsi päätyy uhriksi.
Tämä jäi hieman auki. Missä kohtaa syntyy sellainen vastuu, jossa oikeutetusti voi ruveta pitämään itseään syyllisenä lapsen kaltoinkohteluun? Syntyykö se esimerkiksi lehtiä lukiessa, oman lapsen puolesta pelätessä vai muu mikä?
Siinä vaiheessa, kun alkaa pitää irrationaalisia pelkoja täysin hyväksyttävänä ilmiönä, jota ei pyri poistamaan parhaan kykynsä mukaan. Silloin edesauttaa suoraan kunnollisten ihmisten työolojen huonontamista. Luuletko tosissasi, että pystyt rajaamaan irrationaalisten pelkojesi vaikutuksen vain yhdelle nettifoorumille?
(perttimäinen hymiö)
