Ehkä ne ei vaan välitä?Newton kirjoitti:Saat säkin selittää jos tiedät minkä takia läskit mimmit haluaa olla läskejä.
Syönyt itsensä läskiks, ei "päässy". Se on aktiivista toimintaa, ei jotain mikä vaan tapahtuu yksilöstä riippumatta. Läskinä sitäpaitsi ei ole kivaa, päättelisin, koska läskit ihmiset ovat keskimäärin julmetun paljon tyytymättömämpiä elämäänsä kuin normaalipainoiset ihmiset.BettyB. kirjoitti:Ja sit jos on jo päässy pläskiks ni ihan hirveellä kituutuksella joutuu sitte laihduttamaan ja se ei oo kivaa ja olis kauheen kiva jos elämä olis kivaa. Näin mä vähän luulen.
Kyllä ne välittää jos niillä minkäänlaista sukupuoliviettiä on. Jos läski ei välittäisi, läski ei purskahtaisi itkuun kuullessaan sanan "läski".ninnithequeen kirjoitti:Ehkä ne ei vaan välitä?
Eipäs yksinkertaistella asioita. Joillekin lihominen on paljon helpompaa ja laihtuminen vastaavasti huomattavasti työläämpää kuin toisille. Siksi en menisi suoraan pistämään kaikkea ylipainoisuutta pelkän henkisen laiskuuden piikkiin. Jos joku matkisi täydellisesti sinun (oletettavasti terveitä ja askeettisia) elintapojasi ja silti pysyisi lihavana, syyttäisitkö häntä edelleen henkisestä lepsuudesta?Newton kirjoitti:Syönyt itsensä läskiks, ei "päässy". Se on aktiivista toimintaa, ei jotain mikä vaan tapahtuu yksilöstä riippumatta.
Mitä sitten?Frederik Krueger kirjoitti:Eipäs yksinkertaistella asioita. Joillekin lihominen on paljon helpompaa ja laihtuminen vastaavasti huomattavasti työläämpää kuin toisille.Newton kirjoitti:Syönyt itsensä läskiks, ei "päässy". Se on aktiivista toimintaa, ei jotain mikä vaan tapahtuu yksilöstä riippumatta.
Jos kohta joku hoikka voikin olla henkisesti laiska, ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, että lihavat ihmiset ovat käveleviä mainostauluja henkiselle laiskuudelleen. He kärsivät siitä, hoikat vastaavat eivät (ainakaan samassa mittakaavassa).Siksi en menisi suoraan pistämään kaikkea ylipainoisuutta pelkän henkisen laiskuuden piikkiin.
Väittäisin, että hän syö salaa helvetinmoiset määrät sokeria tmv. Ja tätä läskit ovatkin ihmeen hyviä tekemään, ne naposteltavat eivät laihiksellakaan päädy ruokapäiväkirjaan. Joku ne karkkihyllytkin silti vaan kaupasta aina tyhjentää.Jos joku matkisi täydellisesti sinun (oletettavasti terveitä ja askeettisia) elintapojasi ja silti pysyisi lihavana, syyttäisitkö häntä edelleen henkisestä lepsuudesta?
Juu, moni valittaakin. Käväse pakkotoistossa niin huomaat. Hoikkuus / lihaksettomuus ei kuitenkaan ole samalla tavalla saannin käytännössä poistava tekijä kuin reilu ylipaino, eikä ole myöskään kansanterveydellisessä mittakaavassa likikään saman kokoluokan ongelma. Treenaamattomat ihmiset on myös yleensä helppo ihan silmämääräisesti määritellä miehiksi ja naisiksi, kun taas vastaan lyllertävä epämääräistukkainen sohva voi olla kumpi hyvänsä eikä ketään kiinnosta.Yhtä hyvin voitaisiin valittaa miksi kaikki miehet ja naiset eivät kerää lihaksia yhtä hyvin kuin kilpabodarit (jätetään anaboliset steroidit yms. pois tästä keskustelusta).
Tästä huolimatta ihmisellä on vastuu itsestään.Eri ihmiset ovat saaneet geneettisessä lotossa erilaiset lähtökohdat.
Liiketalouden kannalta olisi aika tyhmää myydä toimivaa menetelmää; paljon parempi on myydä sellaista mitä on mahdollisimman hankala noudattaa ja myydä sitten tukea lähes loputtomiin.NegaDuck kirjoitti:Tunnen erään tapauksen joka liittyi painonvartijoihin ja on nyt entistä lihavampi. Ymmärsin syynkin: hän laski kolmen hengen annoksen pussipastaa yhdeksi annokseksi. Siis näin esimerkiksi.
Eihän kaikkia lihavia edes kiinnosta heidän painonsa, jolloin kyse ei ole mistään henkisestä laiskuudesta. Koetko muuten itsesi henkisesti laiskaksi epäonnistujaluuseriksi kun asut Kontulassa vaikka voisit olla esim. Menestyjä(tm) -insinööri, joka asuu Kampissa?Newton kirjoitti:Jos kohta joku hoikka voikin olla henkisesti laiska, ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, että lihavat ihmiset ovat käveleviä mainostauluja henkiselle laiskuudelleen. He kärsivät siitä, hoikat vastaavat eivät (ainakaan samassa mittakaavassa).Siksi en menisi suoraan pistämään kaikkea ylipainoisuutta pelkän henkisen laiskuuden piikkiin.
Sitä sitten, että läpipaskon ihmisen suusta kaikkien lihavampien syyllistäminen henkisestä laiskuudesta on sama kuin helposti massaa keräävä kilpabodari väittäisi kaikkien häntä vähemmän lihaksikkaiden ihmisten olevan vain laiskoja harrastamaan urheilua.Newton kirjoitti:Mitä sitten?Frederik Krueger kirjoitti:Eipäs yksinkertaistella asioita. Joillekin lihominen on paljon helpompaa ja laihtuminen vastaavasti huomattavasti työläämpää kuin toisille.
Jos noin on, on se vähintään yhtä ääliömäistä kuin asettaa kaikki samalle viivalle hoikkuuden ja atleettisuuden tavoittelemisessa.Newton kirjoitti:Juu, moni valittaakin. Käväse pakkotoistossa niin huomaat.Frederik Krueger kirjoitti:Yhtä hyvin voitaisiin valittaa miksi kaikki miehet ja naiset eivät kerää lihaksia yhtä hyvin kuin kilpabodarit (jätetään anaboliset steroidit yms. pois tästä keskustelusta).
Juu, ei kaikilla maailman ihmisillä ole libidoa eikä läheskään kaikilla ole mitään tarvetta olla kumppaninsa silmiin fyysisesti houkuttelevia - tämä pelaa esim. rahallisesti menestyneillä miehillä mainiosti.Chap kirjoitti:Eihän kaikkia lihavia edes kiinnosta heidän painonsa, jolloin kyse ei ole mistään henkisestä laiskuudesta.
Minun puolestani kumpikin näistä ihmisistä saavat sanoa ihan mitä lystäävät. Se, että lihavat ihmiset ovat laiskoja paskoja, jotka toitottavat kaikkialle ympärilleen epäkelpoisuuttaan, ei riipu mitenkään siitä kuka asian sanoo vai sanooko lainkaan. Eivät sanotut asiat määritä todellisuutta, vaikka ne kuvaavatkin tässä tapauksessa sitä varsin osuvasti.Frederik Krueger kirjoitti:Sitä sitten, että läpipaskon ihmisen suusta kaikkien lihavampien syyllistäminen henkisestä laiskuudesta on sama kuin helposti massaa keräävä kilpabodari väittäisi kaikkien häntä vähemmän lihaksikkaiden ihmisten olevan vain laiskoja harrastamaan urheilua.
On tosiaan olemassa ehkä promille tai sen murto-osa ihmisiä, joilla todella ei ole mitään tekemistä lihavuutensa kanssa. Tiedän yhden tapauksen, jolla sydämen vajaatoiminta keräsi kroppaan älyttömät määrät nestettä ja kun asia hoksattiin, heppu painoi likemmäs 200 kiloa. Lääkkeet kehiin ja paino putosi parissa kuukaudessa 110 kiloa. Tämäntapaiset jutut ovat asia erikseen, eikä niiden lukumäärä ole erityisen merkittävä yleistyksillä pelaavassa keskustelussa.Tämä ei tietenkään tarkoita että sairaalloisen ylilihaville pitäisi antaa synninpäästö tilastaan, mutta olisi myös typerää esittää että meistä kaikista tulisi atleetteja tai keijukaisia jos vain kuntoilisimme ja söisimme "oikein".
Minkä kukakin kokee askeettiseksi. Meikäläisen silmiin se ei ole askeesia, jos jättää turhat sokerit ja muut nopeat hiilarit (pastat, perunat, puurot, leivät) ruokavaliosta pois. Voi puuhata melko pahuksen hyviä pöperöitä silti. Protsku ja rasvat maistuvat hyvältä.Jotkut pysyvät hoikkina/atleettisina vaikka söisivät mitä paskaa miten paljon tahansa, joissakin muissa pienikin poikkeaminen askeettisista elintavoista näkyy heti.
Se, että suvaitsemattomat ihmiset ovat vastenmielisiä ilkeilijöitä, jotka toitottavat netissä ympärilleen epäkelpoisuuttaan, ei riipu mitenkään siitä kuka asian sanoo vai sanooko lainkaan.Newton kirjoitti:Se, että lihavat ihmiset ovat laiskoja paskoja, jotka toitottavat kaikkialle ympärilleen epäkelpoisuuttaan, ei riipu mitenkään siitä kuka asian sanoo vai sanooko lainkaan.
Tunnen henkilön joka joutuu ruoka-allergioidensa takia syömään varsin terveellisesti, ja useimmat nopeat hiilarit ovat kiellettyjen listalla. Silti hän on keskivertoa merkittävästikin tuhdimmassa kunnossa. Syy on ilmiselvästi geneettinen, ei henkisestä laiskuudesta tai sairaudesta johtuva.Newton kirjoitti:Minkä kukakin kokee askeettiseksi. Meikäläisen silmiin se ei ole askeesia, jos jättää turhat sokerit ja muut nopeat hiilarit (pastat, perunat, puurot, leivät) ruokavaliosta pois.Jotkut pysyvät hoikkina/atleettisina vaikka söisivät mitä paskaa miten paljon tahansa, joissakin muissa pienikin poikkeaminen askeettisista elintavoista näkyy heti.
