
Sundag
- Stadinarska
- Kitisijä
- Viestit: 6497
- Liittynyt: 30.10.2006 20:18
- Paikkakunta: No aivan varmasti aina Stadi
AIKA selkiö olisi, että Federer vie sitten viidennenkin erän. On ihan selvää, että tuo pelin menetys selkeän johtoaseman jälkeen on henkisesti liikaa kenelle hyvänsä. Nadal ei ole robotti eli Feferer voittaa.bedlam kirjoitti:Voi helevetti tosiaan mikä matsi. Mä kyllä olen Nadalin puolella, mutta kyllähän Federerin hermot näyttää tiukoissa paikoissa paremmin pitävän. Vanha kettu. Kaks ottelupalloa män ja viides erä alkaa.
Jotenkin olisi ollut ruisku piristyksen jos Nadal olisi voittanut. Tai voihan se vieläkin voittaa, mutta kyllä Aljakin voi olla aika rauhassa!
Bedlam ja Alja. Nyt nitrot ja jatketaan katsomista. ALJA, jos sulla ei ole mtv3max niin KUUNTELE siltä kanavalta silti.
Oletko Alja poika? Minä luulin että olit tytti!
SADE Wimpelissä...
Jummi!!
SA
kuivana pysyn minä mutta märkänä pelipojat
Betty kanssa kuulolla!!
- Stadinarska
- Kitisijä
- Viestit: 6497
- Liittynyt: 30.10.2006 20:18
- Paikkakunta: No aivan varmasti aina Stadi
Voittais ny jompikumpi...
mull on jano ja uni...
mut en näe noist karjuist unta enkä suklaatytöist vaan varmaan Dementievast.
Oon parantumaton Amebakalanen.
Stadinarska
Uskon että Fede voittaa viidennen erän 9-7...tää on sanottu ennen ratkaisua, sano!
Huomatkaa ILMAN VÄRIÄ, koska olen väsynyt ja kalpea...
mull on jano ja uni...
mut en näe noist karjuist unta enkä suklaatytöist vaan varmaan Dementievast.
Oon parantumaton Amebakalanen.
Stadinarska
Uskon että Fede voittaa viidennen erän 9-7...tää on sanottu ennen ratkaisua, sano!
Huomatkaa ILMAN VÄRIÄ, koska olen väsynyt ja kalpea...
- Stadinarska
- Kitisijä
- Viestit: 6497
- Liittynyt: 30.10.2006 20:18
- Paikkakunta: No aivan varmasti aina Stadi
siis eiks ollut mieletön, MINÄKÄÄN, VAIKKA olen hirveesti nähnyt ja pelannut en ole parempaa nähnyt. Huippujätkiä...Pyry-Matias kirjoitti:Veikkasko joku voittajat oikeinbedlam kirjoitti:JES! Vitsi, tää oli jännin näkemäni tennispeli koskaan. Mitä tää kesti, 5 tuntia? Nyt nukkuun....oisin kyl toivonut Rookerin voittoa tosin.
Mä säälin Federeriä, mut siis kamalaa kun vain toinen voitti. Nadal on fiksu mies, ihan kiva kun voitti. Niin älytön tsemppaaja...
Fedehän on lahjakkaampi. Työvoitto pitää kai antaakin!!!
Laitoin parkaisuni omaan ketjuuni, mutta nyt täytynee käyttää lukijan aurinkolaseja kun käytin ILOISIA värejä!
Mutta julkisen sektorin harmaaseen ketjuun, eli tähän en juuri väriä upota, hehheh
Pyryilepä hyvin taas ja upea kun tykkäät tenniksestä! Täällä on teitä tai meitä niin liian vähän!!
Terveisin SA
eikö tytöt saa kattoa tennistä?Stadinarska kirjoitti:AIKA selkiö olisi, että Federer vie sitten viidennenkin erän. On ihan selvää, että tuo pelin menetys selkeän johtoaseman jälkeen on henkisesti liikaa kenelle hyvänsä. Nadal ei ole robotti eli Feferer voittaa.bedlam kirjoitti:Voi helevetti tosiaan mikä matsi. Mä kyllä olen Nadalin puolella, mutta kyllähän Federerin hermot näyttää tiukoissa paikoissa paremmin pitävän. Vanha kettu. Kaks ottelupalloa män ja viides erä alkaa.
Jotenkin olisi ollut ruisku piristyksen jos Nadal olisi voittanut. Tai voihan se vieläkin voittaa, mutta kyllä Aljakin voi olla aika rauhassa!
Bedlam ja Alja. Nyt nitrot ja jatketaan katsomista. ALJA, jos sulla ei ole mtv3max niin KUUNTELE siltä kanavalta silti.
Oletko Alja poika? Minä luulin että olit tytti!
SADE Wimpelissä...
Jummi!!
SA
kuivana pysyn minä mutta märkänä pelipojat
Betty kanssa kuulolla!!


harmittaa vietävästi toi etten nähny matsia läheskään kokonaan... oli ollu jännä vääntö... ja federer parka ei oo voittanu yhtään grand slamia tänä vuonna


Ulkona paistaa aurinko,
mutta sisällä sataa.
mutta sisällä sataa.
- Stadinarska
- Kitisijä
- Viestit: 6497
- Liittynyt: 30.10.2006 20:18
- Paikkakunta: No aivan varmasti aina Stadi
NOTOTTAMOOSES tyttöjen pitää katsoa tennistä! Kysymykseni, parahin Aljatar, tuli siitä, kun en tuntenut sua vielä. Mutta nyt tunnen jo paremmin. Sinulla oli kiva blogisi niin sen perusteella oot jo sellainen "kiva", heh!alja kirjoitti:eikö tytöt saa kattoa tennistä?Stadinarska kirjoitti:AIKA selkiö olisi, että Federer vie sitten viidennenkin erän. On ihan selvää, että tuo pelin menetys selkeän johtoaseman jälkeen on henkisesti liikaa kenelle hyvänsä. Nadal ei ole robotti eli Feferer voittaa.bedlam kirjoitti:Voi helevetti tosiaan mikä matsi. Mä kyllä olen Nadalin puolella, mutta kyllähän Federerin hermot näyttää tiukoissa paikoissa paremmin pitävän. Vanha kettu. Kaks ottelupalloa män ja viides erä alkaa.
Jotenkin olisi ollut ruisku piristyksen jos Nadal olisi voittanut. Tai voihan se vieläkin voittaa, mutta kyllä Aljakin voi olla aika rauhassa!
Bedlam ja Alja. Nyt nitrot ja jatketaan katsomista. ALJA, jos sulla ei ole mtv3max niin KUUNTELE siltä kanavalta silti.
Oletko Alja poika? Minä luulin että olit tytti!
SADE Wimpelissä...
Jummi!!
SA
kuivana pysyn minä mutta märkänä pelipojat
Betty kanssa kuulolla!!![]()
harmittaa vietävästi toi etten nähny matsia läheskään kokonaan... oli ollu jännä vääntö... ja federer parka ei oo voittanu yhtään grand slamia tänä vuonnasnif noh, jenkkien avoimia odotellessa...

MINUA harmittaa myös kovasti tuo kun on keksitty noita maksukanavia. periaatteessa vastustan niitä. Olen vain niin suuri tennisfriikki, etten voi olla niitä ostamatta

Ai, sä oot noin innostunut tenniksestä! Jos joskus haluut oppia niin keskivanha Stadinarska opettaa sua mielellään.Kentän varaamalla/maksamalla opetan ilmaiseksi koska en ole ammattimainen valmentaja!Tai saan pallon elämään varmasti, koska pallottelen sinun tahtiasi, jos et ole Williamsin Veenus! Tai jos haluat tietoa jostain niin kysy multa jos vaikka tiiän!
SA
tennishullu, muuten ei hullu