saira kirjoitti:Itse asiassa yhdestä motoristista, mut ehkä jollain tasolla ja joidenkin asioiden suhteen sopii tähän rumpaliinkin.
Pitäisiköhän sinun alkaa tapailla shakkikerhon jäseniä, nörttejä ja insinöörejä?
Mä ajattelin seuraavan mahdollisen eron tapahtuessa repäistä kunnolla ja vaihtaa suorilta kirjastonhoitajattareen. Tässä vaiheessa muuten kolmas rumpali menossa...
"The only reason for time is so that everything doesn't happen at once."
~Albert Einstein
Geep kirjoitti:Mun piti ainakin kokeilla vähän muita. Pääsin orkun makuun mut vanha suola lopulta voitti.
Luin ton ensin näin. Tjoo-o.
Taisin saada liian vähän niitä sokruorkkuja ja siksi vanhan suolan pariin palaaminen oli ihan pala kakkua. En muista koska olisin ollu muun kuin pilluni vietävissä.
Aito_Johanna kirjoitti:Sanoinhan, että se _minun mielestäni_ hiukan lievittää tuota. Ja siihen perään totesin, että ei kuitenkaan aivan, koska se, että monet parit ovat tyytyväisiä yhdessä, ei ole mikään mielipidejuttu. Väitätkö, että kaikki sellaiset parit vain feikkaavat tai että sinä tiedät, että he kuitenkin jossain vaiheessa eroavat kokemusten vähäisyyden vuoksi?
Ilmeisesti puhumme kahdesta eri asiasta. Kuvasta, jonka ihminen antaa ulospäin ja siitä toisesta jossa on tosi sopimattomia ajatuksia. Oletan, että jos näkisit tohtorimme (ND) vaimon ja lasten kanssa puistossa piknikillä tulisi miltei kyynel silmään miten loistavan yhteen saumaantunutta perhe-elämää joku voikaan viettää.
Tämä ei vie pois sitä, että useimmat ovat takuulla erittäin onnellisia suhteissaan. Mutta kaikki mikä kiiltää ei ole kultaa.
Lisään vielä. Monestiko olet elämässäsi kuullut lauseen:"miksi he erosivat, hehän olivat niin täydellinen pari?". Merkityksessä "he sopivat täydellisesti toisilleen" ja/tai "he näyttivät niin onnellisilta".
Kyllä ne on sen verran loppuun saakka katsottu alunperinkin, että harvemmin enää sen jälkeen janottaa. Ja jos on janottanutkin, niin sitten uusintayritystä vaan kehiin. Silloin viimeistään kolmannella kerralla on vihdoin uskonut, että nyt saapi riittää. Sitäkin on sattunut jokuset kerrat, että toinen osapuoli on lähestynyt uusinta mielessään, jolloin on tullut konkreettisesti huomattua, että kiinnostusta ei tosiaan enää ole.
"Never wrestle with a pig. You get dirty and besides the pig likes it. -George Bernard Shaw
Aito_Johanna kirjoitti:Sanoinhan, että se _minun mielestäni_ hiukan lievittää tuota. Ja siihen perään totesin, että ei kuitenkaan aivan, koska se, että monet parit ovat tyytyväisiä yhdessä, ei ole mikään mielipidejuttu. Väitätkö, että kaikki sellaiset parit vain feikkaavat tai että sinä tiedät, että he kuitenkin jossain vaiheessa eroavat kokemusten vähäisyyden vuoksi?
Ilmeisesti puhumme kahdesta eri asiasta. Kuvasta, jonka ihminen antaa ulospäin ja siitä toisesta jossa on tosi sopimattomia ajatuksia. Oletan, että jos näkisit tohtorimme (ND) vaimon ja lasten kanssa puistossa piknikillä tulisi miltei kyynel silmään miten loistavan yhteen saumaantunutta perhe-elämää joku voikaan viettää.
Tämä ei vie pois sitä, että useimmat ovat takuulla erittäin onnellisia suhteissaan. Mutta kaikki mikä kiiltää ei ole kultaa.
Lisään vielä. Monestiko olet elämässäsi kuullut lauseen:"miksi he erosivat, hehän olivat niin täydellinen pari?". Merkityksessä "he sopivat täydellisesti toisilleen" ja/tai "he näyttivät niin onnellisilta".
Siis voi vittu. Sinä siis todella väität, että he feikkaavat. Sinä siis todella uskot olevasi Valaistunut ja tietäväsi Totuuden. Jopa kaikkien tämän maailman sinulle tuntemattomien ihmisten ajatukset, tunteet ja vaikuttimet. Olet kyllä omahyväisin palstajeesus ikinä
exPertti kirjoitti:Lisään vielä. Monestiko olet elämässäsi kuullut lauseen:"miksi he erosivat, hehän olivat niin täydellinen pari?". Merkityksessä "he sopivat täydellisesti toisilleen" ja/tai "he näyttivät niin onnellisilta".
Siis voi vittu. Sinä siis todella väität, että he feikkaavat. Sinä siis todella uskot olevasi Valaistunut ja tietäväsi Totuuden. Jopa kaikkien tämän maailman sinulle tuntemattomien ihmisten ajatukset, tunteet ja vaikuttimet. Olet kyllä omahyväisin palstajeesus ikinä
Väitän, että _osa_ feikkaa. Luulisi sinun suomenkieltä osaavan. Useimmat takuulla onnellisia, mutta kaikki mikä kiiltää ei ole kultaa. Julkisivu on joillekin tärkeä. Miksi ymmärrät tahallaan minut väärin?
BTW, etkö ole koskaan kuullut ylle jättämääni hämmästelyä?
exPertti kirjoitti:Lisään vielä. Monestiko olet elämässäsi kuullut lauseen:"miksi he erosivat, hehän olivat niin täydellinen pari?". Merkityksessä "he sopivat täydellisesti toisilleen" ja/tai "he näyttivät niin onnellisilta".
Siis voi vittu. Sinä siis todella väität, että he feikkaavat. Sinä siis todella uskot olevasi Valaistunut ja tietäväsi Totuuden. Jopa kaikkien tämän maailman sinulle tuntemattomien ihmisten ajatukset, tunteet ja vaikuttimet. Olet kyllä omahyväisin palstajeesus ikinä
Väitän, että _osa_ feikkaa. Luulisi sinun suomenkieltä osaavan. Useimmat takuulla onnellisia, mutta kaikki mikä kiiltää ei ole kultaa. Julkisivu on joillekin tärkeä. Miksi ymmärrät tahallaan minut väärin?
BTW, etkö ole koskaan kuullut ylle jättämääni hämmästelyä?
Ai joo, nyt otan kyllä hiukan sanojani takaisin Raivostuin jo alusta niin paljon, että jäi tuo toinen kappale huomiotta.
Joo, olen toki tuota hämmästelyä kuullut. Mutta nyt viet kyllä keskustelua eri aiheeseen. Pointtini on vain, että onnelliseksi tai onnettomaksi voi tulla monella tavalla ja jees räks poks eikä ihmiselle saa osoittaa suoraa kaavaa "sinun on hankittava muita suhteita ennen 'oikeaa' suhdetta, koska muuten 'oikea' suhteesi epäonnistuu' ". Tämän teesinhän sinä tuossa oikeastaan jo myönsitkin todeksi joten peace.
Aito_Johanna kirjoitti:Joo, olen toki tuota hämmästelyä kuullut. Mutta nyt viet kyllä keskustelua eri aiheeseen. Pointtini on vain, että onnelliseksi tai onnettomaksi voi tulla monella tavalla ja jees räks poks eikä ihmiselle saa osoittaa suoraa kaavaa "sinun on hankittava muita suhteita ennen 'oikeaa' suhdetta, koska muuten 'oikea' suhteesi epäonnistuu' ". Tämän teesinhän sinä tuossa oikeastaan jo myönsitkin todeksi joten peace.
Olen kuullut tuota ja olen kerran ollut itse hämmästelyn kohteenakin. Minusta keskustelu pysyy ihan aiheessa. Nimittäin aiheessa, että ihmiset eivät lopulta välttämättä tiedä mitä toisten ihmisten elämään kuuluu. Tietty tätä voisi pitää argumenttina minun "teesejänikin" vastaan, mutta...
Minä muuten vastasin "ei siitä haittaakaan ole" vaihtoehdon.
BettyB. kirjoitti:No jos vanha suola on ollu perus Jozoa, sen voi helposti nokittaa merisuolalla.
*tajuaa vinoilun myöhässä* Kiva.
Paitsi että merisuola on kyllä aina loppu. Ja kun yritän tehdä sitä itse, suola haihtuu meriveden mukana (eihän niin pitäisi edes tapahtua). Puhumattakaan siitä että aina kun kurkotan hyllystä Fleur de Sel de Guèrande:ta, myyjä läpsäisee minua nuhtelevasti ranteelle. Soh soh. Joskus joku kokkikin on huomannut sen ja hyökännyt apinan raivolla kimppuuni hakaten minua kauhalla pari viikkoa putkeen, koska ilmeisesti vain kokeilla on oikeus laatusuoliin.
No, suola nostaa kuitenkin vaan verenpainetta...
Ja wanha suola voi jonottamisen lisäksi myös monottaa. Ja jomottaa.
Eikös ihmissuhteet ole käytännössä synapseja ja hermoratoja, jotka surkastuvat, kun eivät saa toistuvaa vahvistusta. Vähän kuin muistot ja niiden muistelun kautta tapahtuva muistissa pysyminen.
-Superior- kirjoitti:Eikös ihmissuhteet ole käytännössä synapseja ja hermoratoja, jotka surkastuvat, kun eivät saa toistuvaa vahvistusta. Vähän kuin muistot ja niiden muistelun kautta tapahtuva muistissa pysyminen.
Mutta addiktio voi jäädä. Ainakin joskus tupakoineet kertovat, että vaikka ovat olleet kymmenen vuotta tupakoimatta, niin joskus iskee tupakan himo.
Tässä vaiheessa muuten kolmas rumpali menossa...
Raivostuin jo alusta niin paljon, että jäi tuo toinen kappale huomiotta.
