Freakday
Kyllä mä luulen että mä meen tässä asiassa edes jollain tasolla puolitiehen vastaan. Tuskin vielä burkhaa tilaan, mutta katsonpa pikkasen tarkemmin sitä hameenhelmaa ja kaula-aukon syvyyttä. Yritän suhtautua tähän nyt jotenkin kypsästi. Jos kykenen.
Viimeksi muokannut BettyB., 30.05.2008 10:22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Ei täällä käsittääkseni ole kukaan hakkaamassa päätään seinään. Olisi kyllä ihan mielenkiintoista nähdä minkälaisesta vaatetuksesta tässä puhutaan. Naisellisessa pukeutumisessa ja hutsahtavassa pukeutumisessa on kuitenkin aika iso ero.NuoriDaavid kirjoitti: "En ole valmis antamaan periksi, vaan hakkaan päätäni seinään, koska minulla on oikeus tehdä niin"
Viimeksi muokannut Che, 30.05.2008 10:24. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Ei tämä kommentti lapsellinen ole. Korkeintaan periaatteellisen uhmakas.NuoriDaavid kirjoitti:"En ole valmis antamaan periksi, vaan hakkaan päätäni seinään, koska minulla on oikeus tehdä niin"MGandhi kirjoitti:Perustele?NuoriDaavid kirjoitti:
Jotenkin tuollainen edellä kertomasi kuulostaa mielestäni hiukan lapselliselta.
Ja esimerkkinä BB, jonka pukeutumistyyliin olen tutustunut, ei todellakaan pukeudu mitenkään lutkamaisesti tai muutenkaan ammattiarvoaan alentavasti. Ihmettelen suuresti hänen pomonsa lausuntoja. Epäilen myös niiden olleen lähinnä liiveihinuintipuheita...
Bettyn maalaama esimerkki on tietysti ikävä.
Chen purkauksesta tulee väistämättä mieleen, että hän on ilmeisesti minua huomattavasti nuorempi. Elämäntilanteesta ja -kokemuksestakin johtuen en itse lähtisi niin isoon asiaan kuin työpaikan vaihtaminen pelkästään ulkonäköseikkojen vuoksi. Niistäkin on jouduttu matkan varrella tinkimään...
Chen purkauksesta tulee väistämättä mieleen, että hän on ilmeisesti minua huomattavasti nuorempi. Elämäntilanteesta ja -kokemuksestakin johtuen en itse lähtisi niin isoon asiaan kuin työpaikan vaihtaminen pelkästään ulkonäköseikkojen vuoksi. Niistäkin on jouduttu matkan varrella tinkimään...
Jos ei yleneminen kiinnosta siinä määrin, että säätäis omaa pukeutumistaan, niin mikäs siinä sitten, oma valinta.
Ite kysyin ihan vapaaehtosesti nyk. työn aloittaessani, että käykö mun normi huppari-farkku-linja vai oisko parempi laittaa jotain muuta.
Ja eiköhän näitä uskottavuuteen liittyviä pukeutumissuosituksia oo yhtä lailla miehillekin.
Ite kysyin ihan vapaaehtosesti nyk. työn aloittaessani, että käykö mun normi huppari-farkku-linja vai oisko parempi laittaa jotain muuta.
Ja eiköhän näitä uskottavuuteen liittyviä pukeutumissuosituksia oo yhtä lailla miehillekin.
Tuhmasta päästä nauttii koko ruumis.
En tiedä minkä ikäinen olet, mutta olettaisin itsekin olevani sinua nuorempi aikaisempien kirjoitusten perusteella. En lähtisi vaihtamaan firmaa Bettyn tilanteessa, mutta toisaalta en myöskään muuttaisi radikaalisti pukeutumistani jos se olisi jo ennestään täysin työpaikkani pukukoodin mukainen. En ole erityisen lojaali työntekijä siinä mielessä, että pysyisin samassa yrityksessä vastoinkäymisistä tai siitä huolimatta, että se ei vastaa omaa arvomaailmaani, mutta toisaalta minulla ei olekaan asuntolainoja tms.killkill kirjoitti:Bettyn maalaama esimerkki on tietysti ikävä.
Chen purkauksesta tulee väistämättä mieleen, että hän on ilmeisesti minua huomattavasti nuorempi. Elämäntilanteesta ja -kokemuksestakin johtuen en itse lähtisi niin isoon asiaan kuin työpaikan vaihtaminen pelkästään ulkonäköseikkojen vuoksi. Niistäkin on jouduttu matkan varrella tinkimään...
- Frederik Krueger
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Eikö voisi ajatella konservatiivisemmin pukeutumista kunnes ylennys on plakkarissa? Sitten voi taas toteuttaa itseään vetämällä päälleen mustanahkaiset jakkupuvut sun muut. Periaatteellisuudella ei kannata ampua itseään jalkaan jos voi sekä pitää kakun että syödä sen.NuoriDaavid kirjoitti:Siis Bettyn esimies vihjaili, että ylennys voi olla tulossa ja mahdollisuudet olisivat suuremmat, jos pukeutuisi "uskottavammin".
Minkäs sille voi, jos näin on.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
Itse pukeudun työpaikalla käytännössä just niinku lystään. Useimmiten lippis päässä, asiakkaat toteavat etteivät poliisiksi uskoneet. Fiksusti mutten virkamiesmäisesti.Lapitii kirjoitti:Ja eiköhän näitä uskottavuuteen liittyviä pukeutumissuosituksia oo yhtä lailla miehillekin.
Bettynä luottaisin täysin omaan tulkintaan eli en alistuisi esimiehen tahtoon, jos "oma pesä on kunnossa". Asia kannattaisi ottaa puheeksi ja vaihtaa mielipiteitä, niin ei sitten tietämättään aiheuta itselleen ja muille kiusallisia hetkiä jatkossa.
Huomaan tulleeni keski-ikäiseksi tylsimykseksi; kohta varmaan harkitsen jo muuttoa Espooseen! Vaikka olen aina valmiina kannattamaan pikkuporvarillisen sovinnaisuuden vastustamista vaikka ihan vain liikkeen ylläpitämisen vuoksi, niin en voi olla ND:n tapaan hymähtelemättä Chen sinisilmäisille vuodatuksille siitä, miten pukeutumisessa ei pidä alistua muiden odotuksille ja käsityksille vaan tulee vetää omaa linjaa muiden mielipiteistä piittaamatta.MGandhi kirjoitti:Ei tämä kommentti lapsellinen ole. Korkeintaan periaatteellisen uhmakas.NuoriDaavid kirjoitti:Jotenkin tuollainen edellä kertomasi kuulostaa mielestäni hiukan lapselliselta.Che kirjoitti:Olen rebel without a cause
Ensinnäkin, koko pukeutumiskoodi on tietysti läpeensä sosiaalisista odotuksista ja sopivaisuuskäsityksistä muodostuva. Esim. vaatettamisen biologiselle funktiolle olisi lukemattomia muitakin toteutustapoja kuin nyt vallassaolevat. Tottakai Chen tai Bettyn omatkin mieltymykset ovat sosiaalisen ympäristön tuottamia. Se, että niistä seuraa törmäyksiä työelämässä tarkoittaa tietysti sitä, että omat mieltymykset ovat muotoutuneet hieman toisenlaisessa kontekstissa kuin nyt kohdattu työelämäkonteksti. Bettyn kannattaisi varmaan miettiä, onko kyseessä esim. jonkilainen naisia latistava kulttuuri työpaikalla, jolloin sitä vastaan kannattaa tietysti taistella järkevissä rajoissa, vai vain hieman erilainen käsitys tietyn roolin mukaisesta roolipukeutumisesta. Jälkimmäisessä tapauksessa - ja miksei ensimmäisessäkin - Bettyn oma reaktio kuulostaa melkein järkevimmältä mahdolliselta:
BettyB. kirjoitti:Kyllä mä luulen että mä meen tässä asiassa edes jollain tasolla puolitiehen vastaan. Tuskin vielä burkhaa tilaan, mutta katsonpa pikkasen tarkemmin sitä hameenhelmaa ja kaula-aukon syvyyttä.
Viimeksi muokannut urpiainen, 30.05.2008 10:53. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
- Frederik Krueger
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Tässäpä se ero juuri olikinChe kirjoitti:En ole erityisen lojaali työntekijä siinä mielessä, että pysyisin samassa yrityksessä vastoinkäymisistä tai siitä huolimatta, että se ei vastaa omaa arvomaailmaani, mutta toisaalta minulla ei olekaan asuntolainoja tms.

Sori jos äänensävy oli alentuva, se ei ollut tarkoitus.
Taitaa olla.Lilo kirjoitti:Sul on narttu nyt kyllä hormoooonit jotenki sekasin!1!!

Alkais nyt Shieldin uudet jaksot, Vic on unissa jatkuvasti... Canet mulla on vielä boxilta kattomatta mut ilmeisesti mainoksissakin vilahdellu kuumat miehet tarpeeks, koska niitäkin näkyy jo unissa. Huuh, vaikeita aamuja seksiöiden jälkeen. Täytyy ehkä yrittää siirtää tai siis purkaa nää kiimat omaan äijään.
No eipäs nyt liioitella sentäänurpiainen kirjoitti:..Chen sinisilmäisille vuodatuksille siitä, miten pukeutumisessa ei pidä alistua muiden odotuksille ja käsityksille vaan tulee vetää omaa linjaa muiden mielipiteistä piittaamatta.

Sitten meidän omassa firmassa voit taas palata takaisin entiseen tyyliin korkojen (huom. kaksoismerkitys) kera.BettyB. kirjoitti:Kyllä mä luulen että mä meen tässä asiassa edes jollain tasolla puolitiehen vastaan. Tuskin vielä burkhaa tilaan, mutta katsonpa pikkasen tarkemmin sitä hameenhelmaa ja kaula-aukon syvyyttä.