Jääkiekon MM 2008
Eikös tän pitänyt olla ketju jossa käsitellään jääkiekon MM -kisoja? Itseäni ei kuvan laatu haittaa paljoakaan - on se kuitenkin parempi kuin se oli 70 -luvulla. Mutta itse peleistä ei toistaiseksi ole ihan hirveästi jäänyt käteen. Kanada - USA peli oli hyvä. Tapahtumarikas, vauhdikas, jännittävä ja pelillisesti antoisa. Ei ollut turhaa kyttäilyä, vaan pojat pelasivat. Pahin pettymys toistaiseksi on ollut Tsekkien ja Slovakien pelin taso. Olisi ollut toivottavaa, että kun kisat kerrankin pelataan emämaan kamaralla, niin kyseiset maat olisivat saaneet kasattua edes keskinkertaiset rosterit kisoihin. Siis siihen verrattu mitä pelaajamateriaalia reserveistä löytyy.
Ja siihen Hyvösen jäähyyn vielä; ihan tuli aiheesta!! Järki käteen noissa tilanteissa. Vastustajalla on jo yksi mies iholla ja tää sinivalkoinen Jamppa ajaa puolen kentän vauhdilla vielä yli. Ihan vaan varmuuden vuoksiko? Ei hyvää päivää. Missä on toisen pelaajan peliuran kunnioitus? Sillä taklatulla pelaajalla ei enää siinä vaiheessa ollut oma peli pelkästään omassa kontrollissa, vaan oli jo hyvässä pinteessä yhden meidän miehen kanssa. Ja siinä nyt kuitenkin on kaukolon laita vieressä joka ei taatusti anna periksi. Ajetaan ne vastustajat kahden miehen väliin avojäällä, ei laidan vieressä, jos nyt pakko on hampurilaisia väkertää. Taklaus itsessään saattoi olla puhdas, mutta tilanteeseen ajo aivan järjetöntä toimintaa. Joku roti kuitenkin, STANA! Häpeen sua Hannes!!
Ja siihen Hyvösen jäähyyn vielä; ihan tuli aiheesta!! Järki käteen noissa tilanteissa. Vastustajalla on jo yksi mies iholla ja tää sinivalkoinen Jamppa ajaa puolen kentän vauhdilla vielä yli. Ihan vaan varmuuden vuoksiko? Ei hyvää päivää. Missä on toisen pelaajan peliuran kunnioitus? Sillä taklatulla pelaajalla ei enää siinä vaiheessa ollut oma peli pelkästään omassa kontrollissa, vaan oli jo hyvässä pinteessä yhden meidän miehen kanssa. Ja siinä nyt kuitenkin on kaukolon laita vieressä joka ei taatusti anna periksi. Ajetaan ne vastustajat kahden miehen väliin avojäällä, ei laidan vieressä, jos nyt pakko on hampurilaisia väkertää. Taklaus itsessään saattoi olla puhdas, mutta tilanteeseen ajo aivan järjetöntä toimintaa. Joku roti kuitenkin, STANA! Häpeen sua Hannes!!
Suomen vikan ottelun jälkeen oli sellanen fiilis ettei meillä ole mitään asiaa mitalipeleihin, mutta toisaalta kun on katsellut viimeiset pelit jenkeiltä, dzekeiltä ja kanukeilta, niin eipä voi hirveästi tuuletella heidänkään pelitasonsa puolesta. Onko kaikennäköiset Saksat, Norjat ja Italiat tulleet oikeasti niin paljon eteenpäin, että huippujengit alkavat olemaan helisemässä, vai onko pelitaso tässä turnauksessa ollut USA-Kanada matsia lukuunottamatta ihan skeidaa huippumaiden osalta, niinkuin minusta näyttää?
Tix kirjoitti:Kanada pelasi huonosti
Otan selkeästi positiivisemman asenteen peliin; minusta jenkit pelasivat erittäin hyvin ja siksi kanukit saattoivat vaikuttaa pikkuisen huonoilta. Ei siinä kuitenkaan kanukit mitenkään erityisen huonosti pelannut. Hyvällä asenteella ja isolla sydämellä ne siellä hääräs, minkäs teet jos toinen pelaa paremmin. Hyvää pelaamista on myös se, että viimeistellään korkealla prosentilla. Heatley - Getzlaf on kisojen toistaiseksi kuumin ja toimivin akseli.Ninni kirjoitti:Totta.
Paskan marjat, viimeistelyn huonoutta. Jätkät ampuu päin pelaajia, ohi tai alas. Vedot tarkemmiksi ja vähän maskia sinne. Toi Sheddenin 5 hyökkääjän ylivoima on tyhmin keksintö mitä olen mm-kisoissa Suomelta nähnyt. Saku Koivu viivamiehen paikalla? Onks se ikinä ees nähny Koivun pelaavan?ninnithequeen kirjoitti:Upee toi Mikko Koivu-show, hitto mikä hyrrä!
Latvian maalivahdista on hyvää vauhtia tulossa uusi Irbe.
Ei se oikein ole puolustajan moka, jos viivalla pelaamiseen tottumaton hyökkääjä mokailee paiskomalla kiekon vastustajan kautta sille suoraan eteen.ninnithequeen kirjoitti:^Puolustus on kyllä niin persiillään että oksat pois. Oikeen hävettää kattoa. Just noista mokistahan se Latvia sitten iskee, ja oikeen tyrkytetään paikkoja, argh!
Näinpä. Erityisesti toi maskin puute oli käsittämätöntä, luulisi että jossain 50 laukauksen jälkeen jo tajuttaisiin, ettei se lämiskä uppoa sinne reppuun paskasektoreista ja ilman maskia läimittyinä.Tix kirjoitti:viimeistelyn huonoutta. Jätkät ampuu päin pelaajia, ohi tai alas. Vedot tarkemmiksi ja vähän maskia sinne.
5-3 -"ylivoima" oli surullisinta mitä olen nähnyt aikoihin, jouduin kääntämään kanavan välillä katsoakseni Lassie palaa kotiin -elokuvaa jotten olisi purskahtanut itkuun. Olli Jokisen kuristaminen joukolla hengiltä olisi ensimmäinen ryhtiliike, tyyppi on lähinnä hölmöinnyt Norja-ottelusta lähtien, eikä tilanne ole parantunut mihinkään. Silti tyyppiä peluutetaan jokaisessa yli-/alivoimassa, ja Kapasen ketju tulee sitten ja tekee maalit kun joskus harvoin pääsevät kentälle.
Jenkkejä ja Kanadaa vastaan on petrattava ja vähän vitusti, tai sitten on omaksuttava nopeasti Norjan ja Latvian kaltainen jarruttelupelaaminen ja toivottava parasta. Ei hyvältä näytä tällä hetkellä...
Itse asiassa se ei ole, kun miettii keitä siellä on kentällä ylivoimissa. Ei yhtään sellaista maalin edessä iskuja vastaan ottavaa heppua. Peltonen olis asenteeltaan, mutta on liian sintti, Pihlström ja Hahl taas ei pääse ylivoimia pelaamaan. Jokinen siihen kykenisi, mutta haluaa olla mielummin laukova sankari, mutta ei osaa laukoa tarpeeksi hyvin ollakseen sellainen.SikaMika kirjoitti:Näinpä. Erityisesti toi maskin puute oli käsittämätöntä, luulisi että jossain 50 laukauksen jälkeen jo tajuttaisiin, ettei se lämiskä uppoa sinne reppuun paskasektoreista ja ilman maskia läimittyinä.
Ainoa kaveri joka vähänkin kävi seisoskelemassa maskissa oli Saku Koivu. Muut vaan rusettiluisteli ja neiteili siellä surkean sektorin ympärillä. Ei olisi uskonut, että jonain päivänä kaipaisi Marko Tuomaista ja Jarkko Ruutua joukkueeseen.
Edit: tai no tais se Tuomo Ruutukin siellä käväistä.
Ryssät sentään kuittasi kavennuksen. Kisojen trendi tuntuisi olevan se, että entiset heittopussimaat ovat saaneet pelinsä siinä määrin kuosiin, että kykenevät silkalla jarruttelulla ja pelin rikkomisella sätkimään isompien mukana ja turhauttamaan näitä. Ei siinä mitään, lopputuloshan se vain merkitsee. Ei noiden taktiikan murtaminen vaan niin helvetin vaikea temppu luulisi olevan, varsinkin kun taktiikka on tiedossa etukäteen ja parempien maiden taito ja vauhti on edelleen omaa luokkaansa b-luokkaan verrattuna.
Pienessä kaukalossa toi sumpun pelaaminen vaan on helpompaa. Asennepuolella noissa matseissa pelataan aina vaan loukkaantumisia vältellen ja vastustajaa vähätellen. Jos ylivoima ei toimi, niin siinä se sitten melkein on. Tasakenttämaaleja ei oo oikeen tule.SikaMika kirjoitti:Ei noiden taktiikan murtaminen vaan niin helvetin vaikea temppu luulisi olevan, varsinkin kun taktiikka on tiedossa etukäteen ja parempien maiden taito ja vauhti on edelleen omaa luokkaansa b-luokkaan verrattuna.