Ei vitsaile.HellBell kirjoitti: Olisi tosiaan hauska tietää, vitsaileeko Pertti nyt kanssamme vai ihan vakavalla naamallako noita juttuja tuossa on suollettu..
Taitaa olla vain niin, että Pertti on hivenen väsynyt tähän palstaan. Pahoitteluni.
Ei vitsaile.HellBell kirjoitti: Olisi tosiaan hauska tietää, vitsaileeko Pertti nyt kanssamme vai ihan vakavalla naamallako noita juttuja tuossa on suollettu..
Myönnän häpeillen, että tämä metafora ei minulle oikein valkene.PerttiMakimaa kirjoitti: No, mielipiteet ovat kuin ulostamiseen käytetyt ruumiinaukot.
Näitäkään miehiä ei kiinnosta ne suuret kirkkohäät yhtään sen enempää kuin muitakaan miehiä. He vain koittavat vedota niihin naisiin, jotka haluavat suuret kirkkohäät.Aito_Johanna kirjoitti: Nuo hääjutut ja se, kuinka kosinnan tulee tapahtua, ovat tyypillisesti naisten toiveita (on niitä miehilläkin - uskokaa tai älkää, olen nähnyt deittipalstalla ilmoja, joissa mies kertoo haluavansa isot kirkkohäät - mutta kai ne ovat poikkeuksia).
Muunnelma klassikosta: "Mielipiteet ovat kuin p**sereiät, jokaisella on yksi"WanhaPervo kirjoitti:Myönnän häpeillen, että tämä metafora ei minulle oikein valkene.
http://www.ah-potilaat.org/diagnoosit/anusatresia.htmlPerttiMakimaa kirjoitti:Muunnelma klassikosta: "Mielipiteet ovat kuin p**sereiät, jokaisella on yksi"WanhaPervo kirjoitti:Myönnän häpeillen, että tämä metafora ei minulle oikein valkene.
Tässä, pojat ja tytöt, nähdään mikä ero on tuntea miesten ajattelu ja vain luulla tuntevansa.MGandhi kirjoitti:Näitäkään miehiä ei kiinnosta ne suuret kirkkohäät yhtään sen enempää kuin muitakaan miehiä. He vain koittavat vedota niihin naisiin, jotka haluavat suuret kirkkohäät.Aito_Johanna kirjoitti: (on niitä miehilläkin - uskokaa tai älkää, olen nähnyt deittipalstalla ilmoja, joissa mies kertoo haluavansa isot kirkkohäät - mutta kai ne ovat poikkeuksia).
Juu, osui. Ja olivathan ne merkitkin tarkemmin ajatellen tosiaan aika selvät.Aito_Johanna kirjoitti:Tulkintahan ilmeisesti osui oikeaan?
Kyllä ainakin vienon tuoksun olen valmis tunnustamaan omalla kohdallanikin. Parisuhdevetoisessa maailmassamme on aika raskasta olla yksin. Kuten toisaalla mainitsinkin, saattaisin nykyisin hyvinkin myöntää parisuhteen olevan yhden tarpeen muiden joukossa. Ja ehkä aika tärkeäkin tarve.PerttiMäkimaa kirjoitti:Olen vain ollut aina haistelevinani tässä asenteessa reipasta itsepetosta.
Hitto, tätä tilaisuutta off-topiccailla en kyllä jätä käyttämättä.WanhaPervo kirjoitti:http://www.ah-potilaat.org/diagnoosit/anusatresia.htmlPerttiMakimaa kirjoitti:Muunnelma klassikosta: "Mielipiteet ovat kuin p**sereiät, jokaisella on yksi"WanhaPervo kirjoitti:Myönnän häpeillen, että tämä metafora ei minulle oikein valkene.
Jaa, siitäkin huolimatta, että olen piiiitkään jo "citipalstaaikoina" elellyt yksikseni ilman suhdetta? Näkemyksenihän ei ole tällä välillä mihinkään muuttunut, vaikka elämäntilanne onkin.PerttiMakimaa kirjoitti:
Olen vain ollut aina haistelevinani tässä asenteessa reipasta itsepetosta.
Olenko tosiaan ainoa, joka näkee vain ja ainoastaan tämän "seurustelen kyllä, mutta en kyllä tarvitse toista ihmistä oikeastaan mihinkään".
No, mielipiteet ovat kuin ulostamiseen käytetyt ruumiinaukot. Koetan lieventää kantojani tai ainakin yrittää pitää ne omana tietonani.
Et ymmärtääkseni kirjoitellut enää silloin pahemmin Cityyn kun minä siellä aloin palstaa saastuttamaan, joten en uskalla kommentoida sitä asiaa.Kreivitar kirjoitti:Jaa, siitäkin huolimatta, että olen piiiitkään jo "citipalstaaikoina" elellyt yksikseni ilman suhdetta? Näkemyksenihän ei ole tällä välillä mihinkään muuttunut, vaikka elämäntilanne onkin.PerttiMakimaa kirjoitti:
Olen vain ollut aina haistelevinani tässä asenteessa reipasta itsepetosta.
...
No, mielipiteet ovat kuin ulostamiseen käytetyt ruumiinaukot. Koetan lieventää kantojani tai ainakin yrittää pitää ne omana tietonani.
Ehkä minun näkemykseni olisikin itsepetosta sinun kohdallasi -> jos sinä sen yrittäisit omaksua varmaan toteutuisi tuo itsepetos?
Jaa-a! Niin! Mitäs peliä se semmoinen on, että yksilö ajattelee yksilöllisesti?!PerttiMakimaa kirjoitti:..
Voihan olla, että sinunlainen ajattelumaailma on oikeasti olemassa. Onhan tältä palstalta löytynyt monta muutakin juttua, joita saa huuli pyöreänä lukea.
Kiitos keskusteluun antamastasi panoksesta.HellBell kirjoitti: Jaa-a! Niin! Mitäs peliä se semmoinen on, että yksilö ajattelee yksilöllisesti?!
Sus siunakkoon.
Aika vähän olen tänne kirjoitellut (ja vielä vähemmän mistään suhteestani)... Hyvin pienestä ennakkokäsityksesi perustat... Siitä oletin, että olet citistä peräisin ja ammennat teorioitasi sieltä.PerttiMakimaa kirjoitti:
Et ymmärtääkseni kirjoitellut enää silloin pahemmin Cityyn kun minä siellä aloin palstaa saastuttamaan, joten en uskalla kommentoida sitä asiaa.
Jälkimmäisessä ainakin olet oikeassa. En voisi kuvitella julistavani täydellistä riippumattomuuttani naisista kuin korkeintaan lisätäkseni kiinnostavuuttani naisten keskuudessa (tämä on kai sitten jollakin lailla kiinnostava puoli miehessä? Julistamisen taas estäisi typeryyteen asti ulottuva rehellisyyteni).
Voihan olla, että sinunlainen ajattelumaailma on oikeasti olemassa. Onhan tältä palstalta löytynyt monta muutakin juttua, joita saa huuli pyöreänä lukea.
Ketjussa on ristiriitaisia käsityksiä, mikä varmasti osittain johtuu muotin käsitteen epäselvyydestä. Urpiainen esitti, että ihmisen ei kannata luoda muottia, johon sopivaa kumppania sitten ryhtyy etsimään - ja itse olen tästä samaa mieltä. Mäkimaa taas arvelee, että olisin kuitenkin tehnyt juuri niin.PerttiMakimaa kirjoitti:Nimeltä mainitsemasi arvon leidithän haluavat joka käänteessä korostaa sitä miten täysin riippumattomia he ovat partnereistaan. Ja sitä, että eläisivät täysin yksin ellei juuri siihen unelmamuottiin tipahtanutta kumppania olisi löytynyt.
Sanotaan nyt vielä jotakin tähän varsinaiseen aiheeseenkin. Kyllä minullakin on ajatuksia, toiveita ja unelmia vaikkapa omista häistäni, ja on ollut niinäkin aikoina kun en ole seurustellut. Jotkut niistä eivät ole kiveen kirjoitettuja, jotkut taas ovat. Kuten vaikka se, että omissa häissäni en todellakaan aio katsella kännisiä sukulaisiani - en pidä kännisistä ihmisistä enkä suurimmasta osasta sukulaisiani, ja haluan kuitenkin että häämme ovat miellyttävät ensisijaisesti minulle ja kumppanilleni.urpiainen kirjoitti:Joissain kyselyissä on tullut esiin, että aika monilla on selkeä käsitys siitä, minkälaiset häät haluavat, kuinka kosinnan tulee tapahtua ja minkälaisen parisuhteen haluavat, miten ja missä tulee asua jne. jopa ennen kuin ovat löytäneet sen ihmisen, jonka kanssa haluavat parisuhteen muodostaa. Jos potentiaalinen partneri tosiaan ajattelisi näin, kokisin sen jopa loukkaavana. Minua häiritsisi suuresti se, että toisella olisi valmiina mielessään malli, johon minun tulee asettua. Parisuhteen ainutkertaisuus ja ainutlaatuisuus tuntuisi menetetyltä.
Hihii, kuulostaa automainokselta. =DEveryWoman kirjoitti:partnerilleen halutut ominaisuudet
Mutta mitä ne ovat? Tai siis ovat olleet ennen pariutumista?EveryWoman kirjoitti:Omista todellisista ja tärkeistä toiveistani sen sijaan en lähtisi tinkimään.
Siis seurustelisit yhtä mielelläsi miehen kuin naisenkin kanssa?Mylwin kirjoitti:Hassua kyllä, mie en ole tunnistanut itseltäni ainuttakaan varsinaista valintakriteeriä.
Esimerkkejä:Mylwin kirjoitti:Mutta mitä ne ovat? Tai siis ovat olleet ennen pariutumista?EveryWoman kirjoitti:Omista todellisista ja tärkeistä toiveistani sen sijaan en lähtisi tinkimään.
Olisiko mahdollista, että kun kasvat ihmisenä vanhemmaksi parisuhteen edetessä niin nuo toiveetkin muuttuvat?
Entäpä jos partneri ei muutu samaan suuntaan?
Niin kuin aivot sanovat, mutta kuitenkaan analysoimatta? Hassu oot.Mylwin kirjoitti:Sen sijaan, että nikkaroisin mind mappeja tai viitekehyksiä omasta soidinkäyttäytymisestäni, tyydyn menemään niin kuin sydän ja aivot sanovat. Sen kummemmin valintojani analysoimatta.