Älkää peljätkö korresterolia - vaan kalsiumia
Miten ihmiset ovatkaan pärjänneet ennen ilman nappiarmeijaa? Mun mielestäni on lievästi sanottuna hälyyttävää, että pari-kolmekymppiset täyttelevät jo dosettejaan kuin palvelutalossa.
Kaikki hivenaineet, vitamiinit ja alkaloidit on olevinaan niin hemmetin hyviä, ja sitten rouhitaan nappia naamaan ilman sen syvempää tietämystä siitä miten niiden kaikkien vaikutukset kumuloivat toistensa kanssa.
"Tää tekee niin hyvää mulle", vaikka jalat ei kanna ja ruuansulatus huutaa hoosiannaa. En vittu tajua teitä. Ite saatan joskus ottaa jopa monivitamiinipillerin, ja ihan tuntuu roppa pelittävän näinkin surkeilla bensiinin lisäaineilla. Mikä saa ihmiset vetämään kilotolkulla nappeja ja keinotekoisia ravinnevalmisteita? Mitäs jos opettelisitte vaan syömään terveellisesti, häh?
If it ain't broke, don't fix it.
Kaikki hivenaineet, vitamiinit ja alkaloidit on olevinaan niin hemmetin hyviä, ja sitten rouhitaan nappia naamaan ilman sen syvempää tietämystä siitä miten niiden kaikkien vaikutukset kumuloivat toistensa kanssa.
"Tää tekee niin hyvää mulle", vaikka jalat ei kanna ja ruuansulatus huutaa hoosiannaa. En vittu tajua teitä. Ite saatan joskus ottaa jopa monivitamiinipillerin, ja ihan tuntuu roppa pelittävän näinkin surkeilla bensiinin lisäaineilla. Mikä saa ihmiset vetämään kilotolkulla nappeja ja keinotekoisia ravinnevalmisteita? Mitäs jos opettelisitte vaan syömään terveellisesti, häh?
If it ain't broke, don't fix it.
Mun mielestä raja menee siinä, kun korvaa jonkun ravinteen pillerillä. Itse syön raskausajan Multi-tabseja neuvolan kehoituksisesta, samalla varmistan että saan vähän ylimääräistä rautaa ja kalsiumia, mikä oli hyväksi alkuvaiheen oksennusjupakassa... Yritän silti syödä monipuolisesti ja ravinnerikasta ruokaa (älkää katsoko tämän päivän iltaruokaa - aina ei voi voittaa!).
Mua jotenkin pelottaa kaikkien rohtojen, esim. ginsengin käyttö piristeenä. Pitäiskö ensin käydä otattamassa kokoverenkuva, tutkia esim. anemian mahdollisuus, ennenkuin rupeaa käyttämään oma-aloitteista "lääkitystä" piristyäkseen?
Mua jotenkin pelottaa kaikkien rohtojen, esim. ginsengin käyttö piristeenä. Pitäiskö ensin käydä otattamassa kokoverenkuva, tutkia esim. anemian mahdollisuus, ennenkuin rupeaa käyttämään oma-aloitteista "lääkitystä" piristyäkseen?
The great club outshines the individual, always and forever.
Amen to that.Herra Manala kirjoitti:Miten ihmiset ovatkaan pärjänneet ennen ilman nappiarmeijaa?
Ei pysty käsittämään tuota saatanmoista nappirallia, jolla jengi elää. Aarnekin puhuu niin paljon pillereistä, napeista, lisäravinteista, purkeista ja ties mistä mömmöistä, että veikkaan hänen lääkekaappinsa olevan suurempi kuin jääkaapin.
Teetkö sa Aarne vapaa-aikanasi muuta, kuin tutkit netistä mitä nappeja kannattaisi syödä ja minkä sairauden niillä voisi estää?
Meinaatko että terveellisellä ruokavaliollla ei voi syödä enempää, kuin mitä kuluttaa?Pyry-Matias kirjoitti:Olenkin aina ihmetellyt, mikä sun vartalon salaisuus on.Herra Manala kirjoitti: Mitäs jos opettelisitte vaan syömään terveellisesti, häh?
Mäkin syön terveeellisemmin kuin moni, muu, mutta silti mukana roikkuu 15 kiloa ylipainoa. Se hyvä ruoka kun vaan on jotain muuta kuin pelkkää nälän tyydyttämistä.
No sit se oli jotain muuta.Elppis kirjoitti:Eipä muuten 2 tablettia magnesiumia mitään ripulia aiheuta, en usko että ole NIIN yliherkkä sille...?
Lääke != lisäravinne.masa kirjoitti:veikkaan hänen lääkekaappinsa olevan suurempi kuin jääkaapin.
Teen.masa kirjoitti:Teetkö sa Aarne vapaa-aikanasi muuta, kuin tutkit netistä mitä nappeja kannattaisi syödä ja minkä sairauden niillä voisi estää?
En kerro. Harrastuksensa kullakin. Miks tän pitäis olla sun ongelmas?masa kirjoitti:Ihan sama, mut kerrohan nyt ihan oikeasti, montako erilaista nappia sä syöt viikon aikana, ja mihin ihmeeseen sä tarttet lisäravinteita?
Eilen piti ottaa särkylääkettä koska migreeni alkoi pukata päälle. Minulla on nykyään kuitenkin harvemmin päänsärkyjä ja migreenejä kuin ennen.
Mielenkiintoinen määritelmä!masa kirjoitti:Ei se mulle olekaan, mutta huomaan kyllä että sulle se on. Susta on tullut jonkin sortin nettidiagnoosiriippuvainen pilleriahmatti.NegaDuck kirjoitti: Miks tän pitäis olla sun ongelmas?
Mulla oli jo 25-vuotiaana kolesteroli 5, pari vuotta sitten 7.6, tiputin kymmenen kiloa ja urheilin vähintään kolme kertaa viikossa vähintään tunnin, tippui 6.5, nyt taas nousussa päin.. Sanotaan kokonaiskolesterolin hyvä olla alle viis, vähän paha paikka mulle siis!
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Viimeksi muokannut Niba, 08.04.2008 14:36. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Pyyhin Netikettiin..
Masa, look dude, just live and let live. En mäkään jaksa kauhistella sun elämänvalintojas täällä.
Mun ei tarvi penkoa netistä daattaa paljoakaan. Yhdellä foorumilla jossa kirjoittelen on yks terveysfanaatikko joka postailee tutkimustuloksia monta kertaa viikossa. Hänen kauttaan mä ton kolesterolijutunkin sain. Hänen tavoitteenaan on elää satavuotiaaksi nappien, jauheiden ja piikkien myötävaikutuksella. Hän vetää 70:ä erilaista lisäravinnetta päivässä (osa vuoropäivin). Aika friikkiä, mut hei, kukin tavallaan. Jookosta?
Mun ei tarvi penkoa netistä daattaa paljoakaan. Yhdellä foorumilla jossa kirjoittelen on yks terveysfanaatikko joka postailee tutkimustuloksia monta kertaa viikossa. Hänen kauttaan mä ton kolesterolijutunkin sain. Hänen tavoitteenaan on elää satavuotiaaksi nappien, jauheiden ja piikkien myötävaikutuksella. Hän vetää 70:ä erilaista lisäravinnetta päivässä (osa vuoropäivin). Aika friikkiä, mut hei, kukin tavallaan. Jookosta?
Anna palaa vaan.NegaDuck kirjoitti:Aika friikkiä, mut hei, kukin tavallaan. Jookosta?
Jurpo kertonee loput:
http://kitina.net/pictures/5829.jpg
Ja minä sitä, mikä sun kehoosi nähden yli-ison pääsi salaisuus on. Tää oli kaikessa älykkyydessään niin oivaltava kommentti, että harkitsisin sinuna uranvaihdosta Joonas Hytösen seuraajana.Pyry-Matias kirjoitti:Olenkin aina ihmetellyt, mikä sun vartalon salaisuus on.Herra Manala kirjoitti: Mitäs jos opettelisitte vaan syömään terveellisesti, häh?
Voidaan ihan koska tahansa käydä mittauttamassa ne kolestrooli- ja veriarvot.
Ai onko yliherkkään haju- ja makuaistiin keksitty jo jokin lääke? (ei sillä, että mulla sellasta olis, luulen vaan, ku on vähän paha verrata omia ja muitten makuaisteja muuta ko et kaikki muut syö ihan hirveesti kaikkee pahaa.)Herra Manala kirjoitti: Mitäs jos opettelisitte vaan syömään terveellisesti, häh?
Noeivaa. Kyllä munkin repertuaarilla vois syödä terveellisemmin. Vaikka se rasittavan kaponen onkin. Onneks vanhetessa aistit tylsistyy ja pystyy syömään kaikkee ällöäkin.
Kyllähän tuo esikoisen tulo mukaan ruokapöytään on saanu kovasti motivaatiota kasvamaan tehdä joka aterialle jotain salaatti/kasvispuolta, mutta kaukana vielä mennään. Karppaamalla oon ainoastaan elämässäni saanu kasvispuolen tasapainoon (puol kiloo päivässä) ilman, että teki ilkeetä, mutta ku on niin ruokarajoitteinen, niin alko parissa viikossa pahasti tympimään vaihtoehtojen vähyys ja sit taas turhat hiilarit tuli kehiin tylsistyttämään aivoja.
Olis se kiva jos olis sellaset normaalin turrat makunystyrät ja sais syötyä kaikkee iljettävää, niinko vaikka esim. lihaa. Tai kalaa. Tai paprikaa. YÄK! Ja paikallista maitoakaan en saa juotua, kun se ei ole ihan yhtä raikasta ku Suomessa ja sit ällöttää. Ja toi kaakaoki oli niin, että musta se deevitaminoiduks muuttunena on aivan syömäkelvotonta, mutta mies ei huomannu oikeen mitään eroa. Että jees. Näillä eväillä.
Toki, mutta enemmän täältäkin saa lukea tarinoita siitä miten pakki menee sekasin noista, kuin siitä miten olo on parantunut toiseen potenssiin.Chap kirjoitti:Eikö tärkeintä oo, että tekee sen mikä itestä tuntuu kivoimmalta?
Mä nappaan itsekin toisinaan multivitan tai omega3:n, molempia löytyy hyllystä, eikä siinä ole mitään omituista tai väärää. Sen sijaan jos joutuu käyttämään dosettia kolmekymppisenä, niin joku on vialla.Jotkut jaksaa laskea vitamiiniensa määrää ruuassa, toiset nappa multivitan tai omega3-tabletin ja varmistaa, että saa kaikki tarvittavat mömmöt.
Kymppitonnista vetoa, ettei elä. Oikeasti, edes parhaat ammattilaisetkaan eivät osaa antaa kuin huonoja arvauksia siitä, miten 70 eri lisäravinnetta ja niiden mukanatulevat imeytysaineet ja katalyytit reagoivat toistensa kanssa yhteen. Mitä useampia nappeja popsit, sitä suurempi vaara on siitä, että vedät jotain vituiksi. Eikös tässä juuri ollut joku herbalifen(?) kanssa ollut polemiikki siitä, miten itselle sai aikaiseksi hengenvaarallisia terveyshaittoja jos jotain lisäravinnetta/luonnontuotetta sattui syömään joidenkin muiden lisäravinteiden kanssa yhdessä?NegaDuck kirjoitti:Hänen tavoitteenaan on elää satavuotiaaksi nappien, jauheiden ja piikkien myötävaikutuksella. Hän vetää 70:ä erilaista lisäravinnetta päivässä (osa vuoropäivin).
Jos jo viiden lisäravinteen kanssa saa helposti kemiallisen hirttosilmukan itselleen aikaiseksi, kuka antaa takuita 70:n yhteensopivuudesta?
Edit: Herbalife-tuotteet aiheuttaneet maksavaurioita
Ei se ainakaan meidän vikamme ole. Maksavauriot olisivat voineet syntyä mistä tahansa!
En ymmärtänyt. Tarkoitatko että pillereitä olisi kiva popsia siksi, koska ne maistuvat paremmalta kuin ruoka?Mida kirjoitti:Ai onko yliherkkään haju- ja makuaistiin keksitty jo jokin lääke? (ei sillä, että mulla sellasta olis, luulen vaan, ku on vähän paha verrata omia ja muitten makuaisteja muuta ko et kaikki muut syö ihan hirveesti kaikkee pahaa.)
Viimeksi muokannut Herra Manala, 08.04.2008 15:12. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
Noin on ainakin rohdosvalmisteiden kanssa. Esimerkiksi masennukseen oletettavasti vaikuttava mäkikuisma sössii e-pillereiden toimintaa ja rasittaa maksaa. Nyt pitää kuitenkin olla sekoittamatta a) lääkkeet, b) rohdosvalmisteet ja c) lisäravinteet. Viimeksi mainituissa on vain aineita joita on ruuassakin. Mäkikuisma taas on rohdosvalmiste, eli kasviperäinen tuote jolla on lääkkeenomaisia vaikutuksia.Herra Manala kirjoitti:Eikös tässä juuri ollut joku herbalifen(?) kanssa ollut polemiikki siitä, miten itselle sai aikaiseksi hengenvaarallisia terveyshaittoja jos jotain lisäravinnetta/luonnontuotetta sattui syömään joidenkin muiden lisäravinteiden kanssa yhdessä?