Politiikkaan tarvitaan lisää rohkeita kykyjä

Eroottiset systeemit, kuten dildopyllyheterous
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3484
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

sanctus kirjoitti:
Haemaeraemies kirjoitti:Ei todellakaan S-markettiin,vaan apteekkiin.Heroiini pitäisi jakaa ilmaiseksi niille jotka sitä vetää, S-marketista vois kyll hoitaa hatsit ja muut pikkukivat.
Jätkä on vetänyt taas liikaa Bill Hicksiä. Muistathan, että suositeltava annos on korkeintaan yksi Rant in E-minor kahdesti viikossa.
Joo,lähteny vähä käsistä taas, Rant in E-minor ei oo riittäny pitkään aikaan, vaan oon joutunu kombottaan sitä Arizona bay:n ja Relentless:in kanssa että saan toivotut vaikutukset.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
NuoriDaavid

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Che kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti: Kunnallisvaaliehdokkaita ei ole vielä ilmoitettu virallisesti. Veikkaan, että Jaakkola ei pääse vasemmistoliiton listalle.
Minä veikkaan, että pääsee. Hän on saanut jo jonkin verran julkisuutta etukäteen ja lisää kansan mielenkiintoa vaaleja kohtaan. Tony Halmeen jälkeen uskon ihan mitä vain.
Tämähän selviää jatkossa.

Itse uskon, että Vasemmistoliitto pitää Jaakkolaa liian suurena riskinä.

Esimerkiksi Vihreät saivat runsaasti negatiivista julkisuutta yhden tai kahden huumemyönteisen ehdokkaan takia. Vaikka Jaakkola varmasti toisi joitain ääniä, niin uskon, että puolue pelkää hänen karkoittavan niitä enemmän.
sanctus

Viesti Kirjoittaja sanctus »

ninnithequeen kirjoitti:Niin, tai kirjoitusvirheillä.
Korjattu!

Mutta joo. "Äänestin Tony Halmetta" on erinomainen keino kääntää keskustelu nurin.
Avatar
nexie
Kitisijä
Viestit: 1398
Liittynyt: 14.08.2005 19:24
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja nexie »

ninnithequeen kirjoitti:Toi mun "voi luoja" tarkoitti lähinnä sitä, että onneksi meillä ei ole tuollaisia päättäjiä. Joo huumeet on kivoja, kunhan tiedät mitä teet. Eh?
Opettaa varmaan lapselleenkin moista sontaa?
Mä olisin kyllä tässä maassa huomattavasti enemmän huolissani sellaisista päättäjistä, joiden mielestä alkoholivero on hyvä pitää alhaalla.
Don't Panic!
Che

Viesti Kirjoittaja Che »

NuoriDaavid kirjoitti: Tämähän selviää jatkossa.

Itse uskon, että Vasemmistoliitto pitää Jaakkolaa liian suurena riskinä.

Esimerkiksi Vihreät saivat runsaasti negatiivista julkisuutta yhden tai kahden huumemyönteisen ehdokkaan takia. Vaikka Jaakkola varmasti toisi joitain ääniä, niin uskon, että puolue pelkää hänen karkoittavan niitä enemmän.
Tämähän riippuu aika pitkälti siitä minkälaisia lausuntoja Milla Jaakkola tulee tulevaisuudessa antamaan päihdeasioissa. Ei ole epäselvää, että hän on riski puolueelle, mutta joissakin tapauksissa riski kannattaa ottaa jo julkisuusarvon takia. Muistaakseni Vihreiden edustajat suhtautuivat huumausaineisiin enemmänkin kuin vain myönteisesti. Seurataan mitä tapahtuu. Olisi se hauskaa jos Uivelo olisi Kokoomuksen ehdokkaana ja Jaakkola Vasemmistoliiton :)
Viimeksi muokannut Che, 04.04.2008 11:24. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
NuoriDaavid

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

nexie kirjoitti:
ninnithequeen kirjoitti:Toi mun "voi luoja" tarkoitti lähinnä sitä, että onneksi meillä ei ole tuollaisia päättäjiä. Joo huumeet on kivoja, kunhan tiedät mitä teet. Eh?
Opettaa varmaan lapselleenkin moista sontaa?
Mä olisin kyllä tässä maassa huomattavasti enemmän huolissani sellaisista päättäjistä, joiden mielestä alkoholivero on hyvä pitää alhaalla.
Alkoholiveroa on vaikea nostaa, kuten tiedät. Jos nostetaan, niin viinaralli Viroon kiihtyy ja viinaa myydään enemmän katukaupassa.
sanctus

Viesti Kirjoittaja sanctus »

Haemaeraemies kirjoitti:Arizona bay:n ja Relentless:in
Mieheltä on muuten ilmestynyt postuumisti myös levy, joka kantaa ehkä nimeä the Flying Saucer Tour. Levyllä on taltioina hänen esityksensä muistaakseni Pittsburghissa. Show sisältää paljon samaa materiaalia, jota löytyy aiemmin julkaistuilta levyiltä. Yleisö on aiemmilla levyillä kuultavien yleisöjen sijaan joko melko pihalla tai pitävät kaveria vain typeränä. Ja reaktio tuntuu vaikuttaneen myös Hicksiin. Kaveri nimittäin viilenee muutamissa kohdin parilla asteella ja silloin noista jutuista tulee vain hyvin kirjoitettuja purkauksia.

Hicksin bootleggeja täytyisi myös yrittää metsästää. Kuulemma niitä on liikkeellä kohtuullisesti.
Che

Viesti Kirjoittaja Che »

On mennyt kyllä maamme politiikka oudoksi. Kaukana tuntuvat olevan ajat kun Rosa Meriläisen minihame aiheutti kohua :roll:
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3484
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

sanctus kirjoitti:
Haemaeraemies kirjoitti:Arizona bay:n ja Relentless:in
Mieheltä on muuten ilmestynyt postuumisti myös levy, joka kantaa ehkä nimeä the Flying Saucer Tour. ...
Hicksin bootleggeja täytyisi myös yrittää metsästää. Kuulemma niitä on liikkeellä kohtuullisesti.
Hmh, omasta varastosta löytyy siis seuraavat Hicksit:

Arizona bay
Dangerous
Rant in E-minor
I`m sorry, Folks.
Flying saucer tour Vol 1
Love, laughter and truth
Relentless

Sorry Ob-topic.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
sanctus

Viesti Kirjoittaja sanctus »

Haemaeraemies kirjoitti:Flying saucer tour Vol 1
Korjaan.

Edellisessä viestissä mainitsemani levy on tietenkin Salvation, jossa on taltio Hicksin keikalta Oxfordista.

Ja sitten takaisin aiheeseen.
ninnithequeen

Viesti Kirjoittaja ninnithequeen »

nexie kirjoitti:
ninnithequeen kirjoitti:Toi mun "voi luoja" tarkoitti lähinnä sitä, että onneksi meillä ei ole tuollaisia päättäjiä. Joo huumeet on kivoja, kunhan tiedät mitä teet. Eh?
Opettaa varmaan lapselleenkin moista sontaa?
Mä olisin kyllä tässä maassa huomattavasti enemmän huolissani sellaisista päättäjistä, joiden mielestä alkoholivero on hyvä pitää alhaalla.
Ja minusta viinit pitäisi saada ruokakauppoihin, mutta eih. Ni mites sitten "vahvemmat" aineet? Ei tule onnistumaan pariin sataan vuoteen varmasti Hämiksen ja kumppaneiden fantasiat.

Mulle ei koskaan uponnut se, että kaljan hinta ylös ja kossun hinta alas. Mikä ihme siinä oli pointtina? Että on halvempi ostaa pullo kirkasta kuin yksi sikspäkki. Äly hoi älä jätä.
NuoriDaavid

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

ninnithequeen kirjoitti: Mulle ei koskaan uponnut se, että kaljan hinta ylös ja kossun hinta alas. Mikä ihme siinä oli pointtina? Että on halvempi ostaa pullo kirkasta kuin yksi sikspäkki. Äly hoi älä jätä.
Siinä on pointtina nimen omaan tuo Viron viinaralli. Jos kossun hinta nousee liikaa, niin virosta haetaan tuhdit lastit.

Kaljaa ei voi mahdottomia määriä roudata aivan fyysisten rajoituksien takia. Kärryt ei kestä.
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3484
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

ninnithequeen kirjoitti:
Ja minusta viinit pitäisi saada ruokakauppoihin, mutta eih. Ni mites sitten "vahvemmat" aineet? Ei tule onnistumaan pariin sataan vuoteen varmasti Hämiksen ja kumppaneiden fantasiat.
Kun tarpeeksi rahaa kustaan reikään joka ei täyty, ja tilanne huononee joka osa-alueella, niin tuokin vaihtoehto nousee esiin. Itseasiassa, on jo pitkin maailman sivua noussut usealta mielenkiintoiselta taholta, pääasiassa poliisihenkilöiltä jotka ovat nähneet ensikädessä sen, ettei tuota taistelua voi voittaa, ja suojelevaksi tarkoitetut lait itseasiassa pahentavat ongelmaa kaikkien kannalta.

Tanskan, saksan, ja sveitsin ilmainen heroiinin jako addikteille on yksi askel järkevämpään suuntaan, ja ehkä joskus päästään siihen tilanteeseen, että jos tahtoo jollain päihtyä, niin se on tehty mahdollisiman turvalliseksi oikealla informaatiolla, ja tasalaatuisilla päihteillä.

Unohtamatta että laittomuus tuo kalliit hinnat, joista sitten ihmiset ja yhteiskunta maksaaa takautuvasti paljon enemän kuin jos ne olisi laillisia.
Mut joo, en jaksa.

EDIT: ajatuskaktus.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
ninnithequeen

Viesti Kirjoittaja ninnithequeen »

Haemaeraemies kirjoitti:Mut joo, en jaksa.
Hyvin sä vedät muru.

Mä en silti suostu käsittämään miksi addikteille pitäisi ilmaiseksi jakaa mitään huumetta? Eikö hoito olisi parempi (vaikka se maksaa, voi ei) ja takaisin elämään opastaminen? Eikai kukaan tieten tahtoen halua olla narkkari, ja taatusti narkkaritkin haaveilevat perheestä, työpaikasta, kaikesta siitä, mikä heillä voisi olla ilman sitä piikkiä?
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3484
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

ninnithequeen kirjoitti:
Haemaeraemies kirjoitti:Mut joo, en jaksa.
Hyvin sä vedät muru.

Mä en silti suostu käsittämään miksi addikteille pitäisi ilmaiseksi jakaa mitään huumetta? Eikö hoito olisi parempi (vaikka se maksaa, voi ei) ja takaisin elämään opastaminen? Eikai kukaan tieten tahtoen halua olla narkkari, ja taatusti narkkaritkin haaveilevat perheestä, työpaikasta, kaikesta siitä, mikä heillä voisi olla ilman sitä piikkiä?
Olet oikeassa monessa kohtaa. Yksi syy miksi nisteille kannattaa antaa ilmaiseksi aineensa, on se että tällöin yksilö on toimintakuntoinen, sen sijaan että tekisi rikoksia saadakseen ainetta, hoitaisi ainetta, tai olisi tajuttomissa tiloissa epätasaisen aineen takia. Usko tai älä, hyvin moni addikti käyttää ainettaan vieroitusoireiden ja todellisuuspaon takia, ei sen takia että on mukavaa olla päihtynyt, vaan sen takia ettei muuten jaksa.

Kuvittele tämä ; Kun olet ensin käyttäny aikasi 24/7 seuraavan fiksin hoitamiseen, ei siihen rakoon jää paljoa aikaa hoitaa ns. normaalia elämää. Tuossa vaiheessa on paljon muitakin ongelmia kuin itse päihde, ja niiden kanssa selviäminen syö voimia itse vieroittautumiselta.

Kukaan ei tahdo mennä vieroitukseen jos tietää että tippuu välittömästi takaisin samaan piiriin missä on ollutkin, ja sen takia moni ei edes jaksa yrittää vierottautua, tai jos he yrittävät, niin totaalisen paskana oleva sosiaalinen ympäristö tekee siitä vaikeaa ellei jopa mahdotonta.

Ilmaisen heroiinin mallissa pyritään siis siihen, että ihmisellä on aikaa ja voimia hoitaa asiat siihen ruotuun, että vierottautumisessa on jotain oikeaa järkeä. Tai sitten jos on oikeasti ns. menetetty tapaus, pitää se poissa varastelemasta ryöstämästä ja säätämästä.

Tää on kinkkinen aihe.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
ninnithequeen

Viesti Kirjoittaja ninnithequeen »

^Onko Suomessa mitään ns. "kaveri"-palvelua näille toipuvaisille? Jotka käy kotona pitämässä seuraa ja kannustaa uusiin harrastuksiin jne.? Yksinäisille vanhuksillehan on joku vastaava, miksei sitten toipuville nisteillekin? Jottei vaan tipu sinne samaan seuraan takaisin. Toki se tuntuu taatusti paskalta, että joku tulee kylään maksusta...
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3484
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

ninnithequeen kirjoitti:^Onko Suomessa mitään ns. "kaveri"-palvelua näille toipuvaisille? Jotka käy kotona pitämässä seuraa ja kannustaa uusiin harrastuksiin jne.? Yksinäisille vanhuksillehan on joku vastaava, miksei sitten toipuville nisteillekin? Jottei vaan tipu sinne samaan seuraan takaisin. Toki se tuntuu taatusti paskalta, että joku tulee kylään maksusta...
Onhan tuolla vissiin jotain vertaitukiryhmää, mutta en usko ett se yksistään riittää. IMO ois hienoa saada niiderit töihin jo addiktion aika jonnekin, tämä varmasti edesauttaisi parantumista, kun olisi tunne että kuuluu johonkin.

Mutta miten tuo olisi mahdollista kun terve ja reipas 25v ei meinaa saada töitä.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
NuoriDaavid

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Suurin osa huumeisiin liittyvistä ongelmista johtuu siitä, että huumeet ovat kiellettyjä.

AIneet ovat kiellettyjä=>niitä myyvät rikolliset kovaan hintaan

Jos heroiinia jaettaisiin addikteille ilmaiseksi, häviäisi huumeisiin liittyvä rikollisuus kokonaan.
masa

Viesti Kirjoittaja masa »

NuoriDaavid kirjoitti: Jos heroiinia jaettaisiin addikteille ilmaiseksi, häviäisi huumeisiin liittyvä rikollisuus kokonaan.
Milläs ton addikti-kortin sais. Oisko se vähän niinku pysäköintilupa invapaikalle? Voisko niitä myydä frendeille?
ninnithequeen

Viesti Kirjoittaja ninnithequeen »

masa kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti: Jos heroiinia jaettaisiin addikteille ilmaiseksi, häviäisi huumeisiin liittyvä rikollisuus kokonaan.
Milläs ton addikti-kortin sais. Oisko se vähän niinku pysäköintilupa invapaikalle? Voisko niitä myydä frendeille?
Joo, leipäjonosta heroiinijonoon :D
NuoriDaavid

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

ninnithequeen kirjoitti:
masa kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti: Jos heroiinia jaettaisiin addikteille ilmaiseksi, häviäisi huumeisiin liittyvä rikollisuus kokonaan.
Milläs ton addikti-kortin sais. Oisko se vähän niinku pysäköintilupa invapaikalle? Voisko niitä myydä frendeille?
Joo, leipäjonosta heroiinijonoon :D
Tanskanmaalla hommaa aletaan pyörittää. Jos joku haluaa heroiinia vetää, niin hän vetää sitä.

Jos aine jaetaan ilmaiseksi, häviää rikollisuus. Ei tarvitse huorata tai varastaa ainetta saadakseen. Huumediilereiltä häviävät markkinat alta.
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3484
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

masa kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti: Jos heroiinia jaettaisiin addikteille ilmaiseksi, häviäisi huumeisiin liittyvä rikollisuus kokonaan.
Milläs ton addikti-kortin sais. Oisko se vähän niinku pysäköintilupa invapaikalle? Voisko niitä myydä frendeille?
No,katsotaan muiden mallia; siellä lupa irtoaa toistuvien epäonnistuneiden vieroitusten jälkeen. Ei siis niin että menet perseilemään klinikalle kerran ja hey presto, ilmaista konia loppuelämäksi, vaan tapauksia jotka ovat toistuvasti oikeasti yrittäneet, mutta eivät ole onnistuneet.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Edith

Viesti Kirjoittaja Edith »

Miten noi ilmasen heroiinin jakajat ostaa sen heroiininsa? Kun eihän sekään varmaan mitään reilun kaupan tuotetta ole, jota valmistaa kaikissa toimissaan ihmisoikeuksia kunnioittavat tahot? Ja miksei ne samalla kun ne sitä jostain ostaa ja saa tietää, ketkä sitä myy, pistä rautoihin ja lähetä oikeuteen niitä myyjiä? Tyhmiä kysymyksiä, mut mä en oikeesti tajuu.
ninnithequeen

Viesti Kirjoittaja ninnithequeen »

Edith kirjoitti:Miten noi ilmasen heroiinin jakajat ostaa sen heroiininsa? Kun eihän sekään varmaan mitään reilun kaupan tuotetta ole, jota valmistaa kaikissa toimissaan ihmisoikeuksia kunnioittavat tahot? Ja miksei ne samalla kun ne sitä jostain ostaa ja saa tietää, ketkä sitä myy, pistä rautoihin ja lähetä oikeuteen niitä myyjiä? Tyhmiä kysymyksiä, mut mä en oikeesti tajuu.
Mietin muuten ihan samaa.

No ostavat ulkomailta rikollisilta sen tietenkin! Ja taas pyörä pyörii.
NuoriDaavid

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Edith kirjoitti:Miten noi ilmasen heroiinin jakajat ostaa sen heroiininsa? Kun eihän sekään varmaan mitään reilun kaupan tuotetta ole, jota valmistaa kaikissa toimissaan ihmisoikeuksia kunnioittavat tahot? Ja miksei ne samalla kun ne sitä jostain ostaa ja saa tietää, ketkä sitä myy, pistä rautoihin ja lähetä oikeuteen niitä myyjiä? Tyhmiä kysymyksiä, mut mä en oikeesti tajuu.
Heroiini tietysti valmistetaan lääketehtaassa. Ei sen valmistaminen ole sen kummempaa, kuin lähisukulaisensa morfiinin, joka on käytössä suomessakin kipulääkkeenä. Heroiinihan on alunperin Bayerin rekisteröimä tavaramerkki. Ei sitä mistään kadulta osteta. Valmistetaanhan lääkekannabistakin valvotusti.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Heroiini

Yritän vielä vääntää rautalangasta: huumekaupalle tuo on äärimmäisen vittumainen veto. Bisnes katoaa alta.

Lisäksi narkkareiden ei tarvitse enää huorata ja varastaa. Tavallinen peruspentti ja pirkko hyötyy siitä, että rikollisuus vähenee. Polkupyörää ei enää varasteta ja asuntoon ei murtauduta.
Viimeksi muokannut NuoriDaavid, 04.04.2008 13:22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Vastaa Viestiin