Gat kirjoitti:Tykkään Prosessin teorioista, ja jos kroppakin on timmi ja nyt vapaana, avoin tarjous että mielelläni saisin Prosessin voihkimaan ja kouristelemaan alakäyrälläni, sormillani ja kielelläni lahjoittamissani orgasmeissa.
Nyt pääsit lopullisesti noreen. Kauanpa olen jaksanutkin typeryyksiäsi lukea, mutta nyt en enää.Häh? Hyvää hyvyyttäni sanoin. Jos ei hyvä kelpaa niin ei sitten. Oma vahinkosi.prosessi kirjoitti:Gat kirjoitti:Tykkään Prosessin teorioista, ja jos kroppakin on timmi ja nyt vapaana, avoin tarjous että mielelläni saisin Prosessin voihkimaan ja kouristelemaan alakäyrälläni, sormillani ja kielelläni lahjoittamissani orgasmeissa.
Kun postasin tämän avauksen, niin suunnitelmana oli, että elco tulee huutamaan homo homo homo ja sitten olisin antanut palautteeksi ekan postauksen ja elcon vastineen välisen ajan. Mutta mitä vielä. Onko elco surffaamasta most beautiful male -sivustoja vai missä mättää? Mihinkään ei voi enää luottaaTix kirjoitti:Mutta missä on Elco? Ei stna, tämmöinen avaus eikä vielä yhtään viittausta homoskuukkeliuteen.
Jep, hyvää hyvyyttäsi ja vain toisen hyvää ajatellen. Gattagan pitäisi vaihtaa nimimerkiksi Isä Teresa.Tix kirjoitti:Päivän toinen huutonauru. Ensin laksatiivia ja nyt tämä .. sairaslomaksi harvinaisen viihdyttävää!Gat kirjoitti:Häh? Hyvää hyvyyttäni sanoin. Jos ei hyvä kelpaa niin ei sitten. Oma vahinkosi.
Tämä nyt lievästi vituttaa. Mitä loukkaavaa siinä on, että kehaisen naisen älyäkin (ajattelin mun teorioita vastaavia eläinälyteorioita), ja jos naamansa on niin peikonnätti kuin avassaan ja vielä kroppansakin itsekehumansa... että laupeasti ehdotan palkita hänet orgasmeilla? Sekö että juuri minä tarjoan? Laittaa vaan valot pois niin gutaa tekee tai rahat takaisin!exPertti kirjoitti:Jep, hyvää hyvyyttäsi ja vain toisen hyvää ajatellen. Gattagan pitäisi vaihtaa nimimerkiksi Isä Teresa.Tix kirjoitti:Päivän toinen huutonauru. Ensin laksatiivia ja nyt tämä .. sairaslomaksi harvinaisen viihdyttävää!Gat kirjoitti:Häh? Hyvää hyvyyttäni sanoin. Jos ei hyvä kelpaa niin ei sitten. Oma vahinkosi.
Äläs nyt. Sinulla on selvästi rahastressiä. Ehdotan että kuudestilaukaiset rahastressisi tekemällä minulle pienen rahansiirron, vaikkapa vain 500.000 €. Ihan hyvää hyvyyttäni ehdotan.Gat kirjoitti:Tämä nyt lievästi vituttaa. Mitä loukkaavaa siinä on, että kehaisen naisen älyäkin (ajattelin mun teorioita vastaavia eläinälyteorioita), ja jos naamansa on niin peikonnätti kuin avassaan ja vielä kroppansakin itsekehumansa... että laupeasti ehdotan palkita hänet orgasmeilla? Sekö että juuri minä tarjoan? Laittaa vaan valot pois niin gutaa tekee tai rahat takaisin!
Tix kirjoitti: Äläs nyt. Sinulla on selvästi rahastressiä. Ehdotan että kuudestilaukaiset rahastressisi tekemällä minulle pienen rahansiirron, vaikkapa vain 500.000 €. Ihan hyvää hyvyyttäni ehdotan.
Tuossa on se oletus, että naisille seksuaaliyhdyntä kanssani olisi yhtä epämiellyttävää ja yksipuolista heille kuin minulle olisi rahan antaminen sinulle. Minulle antavat naiset saattaisivat Saadakin. Ilman rahansiirtoakin.Ei kai Gattaca täällä ole koskaan ketään oikeasti heruttanut, ainakaan minä en näe tuollaista tekstiä minään heruttamisena, vaan pyrkimyksenä aiheuttaa epämukava olo kohteelle. Jo muihin kohdistuvana nuo Gattacan ilkeilyt ovat aiheuttaneet minussa vastenmielisyyttä, ei Gattacan persoonasta johtuen, vaan noista ilkeistä tarkoitusperistä, ja itseeni kohdistettuna tietenkin teho moninkertaistuu. Gattacan suurin ongelma naisten suhteen taitaa olla se, että hänellä on suurempi tarve kostaa koko naiskunnalle menneisyytensä saamattomuus kuin todella saada.Geep kirjoitti:Sulle kelpaa kaikki, joten sä et saa ketään tuntemaan itseään kovin spessuksi ja heruttamiseen vaaditaan spessuutta.
Miten muuten tuo gattacan vakiolaini alakäyrä jne käytännössä sinua hetkauttaa? Sehän on vähän kuin automaattinen allekirjoitus.prosessi kirjoitti:Ei kai Gattaca täällä ole koskaan ketään oikeasti heruttanut, ainakaan minä en näe tuollaista tekstiä minään heruttamisena, vaan pyrkimyksenä aiheuttaa epämukava olo kohteelle. Jo muihin kohdistuvana nuo Gattacan ilkeilyt ovat aiheuttaneet minussa vastenmielisyyttä, ei Gattacan persoonasta johtuen, vaan noista ilkeistä tarkoitusperistä, ja itseeni kohdistettuna tietenkin teho moninkertaistuu. Gattacan suurin ongelma naisten suhteen taitaa olla se, että hänellä on suurempi tarve kostaa koko naiskunnalle menneisyytensä saamattomuus kuin todella saada.Geep kirjoitti:Sulle kelpaa kaikki, joten sä et saa ketään tuntemaan itseään kovin spessuksi ja heruttamiseen vaaditaan spessuutta.
Kyllä täällä on naisia, joita en kelpuuttaisi. Ja e-herutuksenikin on kohdistuneet vain naisiin, joiden kanssa olisi edes jotain henkistä yhteyttä. Tosin sua Geep en ole heruttanut vaikka olet hassu, fiksu ja kaunis.. johtuneeko siitä, että olet aina paksuna tai varattu?Geep kirjoitti:Sussa on Gat se vika, että sä oot ihan kauhee lutka. Antaisit ihan kelle tahansa, noin about. Onkohan täällä Kitinässäkään ketään naista, jota et kelpuuttais alles? Sulle kelpaa kaikki, joten sä et saa ketään tuntemaan itseään kovin spessuksi ja heruttamiseen vaaditaan spessuutta.
prosessi kirjoitti:Ei kai Gattaca täällä ole koskaan ketään oikeasti heruttanut, ainakaan minä en näe tuollaista tekstiä minään heruttamisena, vaan pyrkimyksenä aiheuttaa epämukava olo kohteelle. Jo muihin kohdistuvana nuo Gattacan ilkeilyt ovat aiheuttaneet minussa vastenmielisyyttä, ei Gattacan persoonasta johtuen, vaan noista ilkeistä tarkoitusperistä, ja itseeni kohdistettuna tietenkin teho moninkertaistuu. Gattacan suurin ongelma naisten suhteen taitaa olla se, että hänellä on suurempi tarve kostaa koko naiskunnalle menneisyytensä saamattomuus kuin todella saada.
Ei mitään ilkeetä!! Puhtaasti henkisesti pidän sinusta, ja siitä ajatus, että saattaisimme tulla toimeen "kaikilla" tasoilla. Miten niin olisi ilkeilyä mitä sanoin? No muuta en tiedä kuin jotain ajatuksistasi ja onko suurikin synti sanoa, että avassa on nätti peikkotyttö? Tai että joo.. mikäs ettei muukin nättiä.. Muiden sanomana olisi kohteliaisuus, minun ei?En muista kovin monen muun tarjoilleen kuudestilaukeavaansa, ainakaan ihan noilla sanoilla.Gat kirjoitti:
Kyllä, olen suhteellisen tylsä ihminen. Noin niinQ oikeasti. Keskityn mieluummin haaveilemaan toisten vartaloista omani päällä tai alla. Tai sivulla, ihan miten vaan.NuoriDaavid kirjoitti:Tylsä vastaus.Rouva Pupu kirjoitti:Omaani olen varsin tyytyväinen vikoineen päivineen, joten miksi sitä toisten vartaloista haaveilemaan.
Tää on mulla itse asiassa ollut vakava ujostuttava esto nuoruudesta asti. Jos vaikka hakee naisen tanssimaan tai puhuttelee itseään kiinnostavaa naista vaikka ei ole pakko, kyllä se tarkoittaa: "Haluan työntää kyrpäni pilluusi". Jotka muuta väittävät, valehtelevat.Vadim kirjoitti:En muista kovin monen muun tarjoilleen kuudestilaukeavaansa, ainakaan ihan noin sanoin.Gat kirjoitti:
Tarkemmin ajatellen: kyllähän jokainen kitinäviesti pitää sisällään parittelukutsun!
