En ole ainakaan koskaan kuullut, että sairauden perusteella olisi nostettu pisteitä (ehkä jossain tuollaisessa edellä kuvatussa ääritapauksessa voisi tulla kyseeseen). Yksi pahasti lukihäiriöinen (vaikka sehän ei sinänsä ole sairaus eikä vamma) pääsi kerran äidinkielestä läpi, vaikka sen pisteet eivät oikeastaan olisi riittäneet. Ja sitten on ollut joku käsivammainen, joka on saanut tehdä kokeet koneella yms.NuoriDaavid kirjoitti:Toivottavasti ei. Aika mielivaltaiselta tuo kuulostaa. Miten yo-lautakunta pystyy arvioimaan, miten sairaus tai vamma on kyseisen abiturientin suoritukseen vaikuttanut?
Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat
Tai jos on jäänyt alakynteen palstäväittelyssä. Tai tullut noratuksi. Ymmärtääköhän lautakunta varmasti, kuinka totaalisesta asiasta kitinöinnissä on kyse?Chap kirjoitti:Kuvittelisin, että jos on joku erityisen painava syy alentuneeseen suorituskykyyn (esim. HIV), voi saada paremman arvosanan jos on jäänyt pisteen tai pari arvosanarajasta.
Toivottavasti. Auttaako minua mitenkään se, että Crowbar diagnosoi minut Kitinän mielisairaimmaksi? Jos vaikka sillä saisi ne kahdentoista vuoden takaiset matikan pisteet sille tasolle, millä niiden olisi pitänyt olla. Häpeän edelleen sitä, että sain tyhmän M:n.Pyry-Matias kirjoitti:Tai jos on jäänyt alakynteen palstäväittelyssä. Tai tullut noratuksi. Ymmärtääköhän lautakunta varmasti, kuinka totaalisesta asiasta kitinöinnissä on kyse?Chap kirjoitti:Kuvittelisin, että jos on joku erityisen painava syy alentuneeseen suorituskykyyn (esim. HIV), voi saada paremman arvosanan jos on jäänyt pisteen tai pari arvosanarajasta.
Ollaanhan 30-luvulla hylättyä väitöskirjaakin nyt hyväksymässä post rectum.prosessi kirjoitti:Toivottavasti. Auttaako minua mitenkään se, että Crowbar diagnosoi minut Kitinän mielisairaimmaksi? Jos vaikka sillä saisi ne kahdentoista vuoden takaiset matikan pisteet sille tasolle, millä niiden olisi pitänyt olla. Häpeän edelleen sitä, että sain tyhmän M:n.Pyry-Matias kirjoitti:Tai jos on jäänyt alakynteen palstäväittelyssä. Tai tullut noratuksi. Ymmärtääköhän lautakunta varmasti, kuinka totaalisesta asiasta kitinöinnissä on kyse?Chap kirjoitti:Kuvittelisin, että jos on joku erityisen painava syy alentuneeseen suorituskykyyn (esim. HIV), voi saada paremman arvosanan jos on jäänyt pisteen tai pari arvosanarajasta.
Varmaankin tuo ilmiselvä vääryys saataisin korjattua. Voin kunnian ja omantunnon (en kuitenkaan omani) kautta todistaa, että olet eksentrinen ihminen.
Sitähän tässä just yritetään selvittää.Suvinen kirjoitti:Joo mä ainakin tunnustaudun vähän tymäksi. Mistä nyt on kymysys?Chap kirjoitti:Aina voi hävitä. Viittasin SJP:n n. 20 viimeisimpään viestiin.1108 kirjoitti: Miksi ei sensuroitaisi?
EDIT: Jos viittasit noihin valkoisiin pilkkuihin niin se todistaa että taidat olla vähän tymä.
Olisiko itse jostain syystä poistanut? Mutta miksi?Chap kirjoitti:Aina voi hävitä. Viittasin SJP:n n. 20 viimeisimpään viestiin.1108 kirjoitti:Miksi ei sensuroitaisi?Chap kirjoitti:Miksi SJP:tä sensuroidaan?
EDIT: Jos viittasit noihin valkoisiin pilkkuihin niin se todistaa että taidat olla vähän tymä.
Epäilen, että häntä sensuroidaan kotoa käsin. Kenties feministien salaliitto?NuoriDaavid kirjoitti:Olisiko itse jostain syystä poistanut? Mutta miksi?Chap kirjoitti:Aina voi hävitä. Viittasin SJP:n n. 20 viimeisimpään viestiin.1108 kirjoitti: Miksi ei sensuroitaisi?
EDIT: Jos viittasit noihin valkoisiin pilkkuihin niin se todistaa että taidat olla vähän tymä.
Itse asiassa yhdistelin noita pienempiä läpinäkyviä eläinkauppojen terraarioita toisiinsa Etolan läpinäkyvillä pehmeillä muoviputkilla. Oli ruokahuone, kaiveluhuone täynnä sellaista tunnelinkaivuuhöttöä, kivikkohuone, kiipeilyhuone jossa oksia ja pohjana kaarnalastua, "punttisali" muovisine juoksupyörineen ja kiipeilytikkaineen, hiekkakylpyhuone täynnä chinchillojen kylpyhiekkaa jne. Kyseisessä labyrintissa asuneiden hamstereiden luonteet oli mahdollista erottaa toisistaan sen perusteella, missä huoneissa ne viihtyivät parhaiten. Oli sporttista hamsteria, ruokahuoneessa pysyvästi bunkkaavaa, luonnonläheistä kiipeilyhullua ja tunnelifanaatikkoa. Kääpiöhamsteri puolestaan rakasti sitä hiekkaa, makasi siellä aina selällään, laineiden liplatus, aurinko ja cocktailvarjo vain puuttuivat.prosessi kirjoitti:Itiksen Faunatar vissiin. Mutta itse olen aikoinani suosinut Teollisuus-Etolaa, sieltä saa hauskempia osia häkkilabyrintteihin.Vaola kirjoitti:Missäs pk-seudulla olisi valikoimiltaan paras eläintarvikeliike? Oikeastaan millään muulla kuin jyrsijän kamoilla ole merkitystä.
Tämä totta, mutta valikoimaahan tuossa kysyttiin, ja saman kokoluokan eläinkauppoja voi olla vaikea löytää. Jos taas olisi kysytty eläinkauppaa, jossa on erityisen kiva käydä, olisin ehdottanut Paratiisilintua. Kyllä sieltäkin ainakin ne perustavarat jyrsijöillekin löytyvät.BettyB. kirjoitti:Mäkään en tykkää Faunattarista, niissä tulee aina sellanen rahastuksen fiilis.
Mun ikuisella boikottilistallani... Käyttivät (aikanaan ainakin) about eniten ja törkeiten näitä tukkukauppiaita ja olin pariinkin kertaan todistamassa miten eläimiä kuljetettiin mestoille. Oon kyllä käyny sen jälkeen ostamassa dunaboksin ja pari juomapulloa puodista kun en millään jaksanut kävellä Töölössä bunkatessani muualle. Mut nou nou, paska paikka. Se hajukin!prosessi kirjoitti:Tämä totta, mutta valikoimaahan tuossa kysyttiin, ja saman kokoluokan eläinkauppoja voi olla vaikea löytää. Jos taas olisi kysytty eläinkauppaa, jossa on erityisen kiva käydä, olisin ehdottanut Paratiisilintua. Kyllä sieltäkin ainakin ne perustavarat jyrsijöillekin löytyvät.BettyB. kirjoitti:Mäkään en tykkää Faunattarista, niissä tulee aina sellanen rahastuksen fiilis.
Oravia teki mieli päästää sieltä vapauteen, hyi mua.

Ja kehujakin, ketjuista 4Pets on aina miellyttäny. Linnut sijotettu kauas pikkujyrsimistä ja tilat asialliset. Itiksen Mustista ja Mirristä hain viimeks purua, jestas miten ihanan tyhjä eläimetön liike.
![Iso Hymy :]](./images/smilies/icon_hymy.gif)