Bliss kirjoitti:
Nimenomaan.
Mulle riittää että todistettavasti kerran joku on tökkässy kikkelillä. Ei jaksa enää kiinnostaa, se on niin nähty juttu, seurauksineen.
Ei edes mahdollisuus saada joudenin lapsi saa sinua muuttamaan mieltäsi?
Geep kirjoitti:Klikkasin pikana ykköstä, koska isot kikkelit ei jotenkin nyt inspaa ja treenattu kroppa hymyllä taas nappaa ihan aina. Mut rupesin tutkailee paremmin ja ihmettelen oonko ihan kumma kun pidän tota alempaakin kundia aika sööttinä? Onko se muka suurimman osan mielestä tosi karsea?
Jos sillä on ihan kaamee kroppa ja style niin nehän saa kuka tahansa asiaan perehtyny naikkonen muutettua (kun valitsee kannusteet oikein niin miehethän oikein sinkoilee puntille ja lenkille, hevi-tiskille) ... Sehän on oikein söde! Kattelin lisää.
Oon ihan samaa mieltä, siinä on potentiaalia - hiukset ovat vain aivan hirveät. Vähän paremmilla vaatteilla jne tuohan on söde - pidän kyseisen silmistä. =)
(Samaa en sano pienistä viirumaisista ihrasilmistä mitä useilla suomalaisilla miehillä on, sellaiset ovat turn-off)
Ennemmin mä kyseistä katsoisin, kuin Brad Pittiä.
Kunhan ei olisi aloitekyvytön sohvaperuna, joka jumittuu 4 seinän sisäpuolelle ympäri vuoden. Silloin tylsistyisin, eikä kummallakaan peniksellä tekisi sen enempää.
Yleinen mielipide = Ei miljoona kärpästä voi olla väärässä; p**** on hyvää... =D
NegaDuck kirjoitti:Onkohan tällaisen samanlaisen kyselyn kohdistaminen miehille mahdollista? Mitkä ruumiinosat siinä kilpailisivat? Vai olisiko luonne ihan pakko ympätä mukaan yhtälöön?
