Päivän uutiskatsaus

[NuoriDaavid]

Suurentava tissimeikki

Siis häh? Jos ihminen olisi alasti, niin ymmärtäisin, että meikkaamalla voisi rintoja suurentaa, mutta vaatteet päällä wat tö fak?

[Mulli75]

Jos kissa vähentää sydänkohtausriskiä niin onko hyötysuhde yhtä suuri jos olisi allerginen kissalle ?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1495731

Vähän sama kuin jäniksenkäpälä tuottaa onnea mutta mitä tapahtui jänikselle. Ai niin nyt olikin kyse ihmisen hyvinvoinnista ja elämän laadusta.

[McJanne]

Jos kissa vähentää sydänkohtausriskiä niin onko hyötysuhde yhtä suuri jos olisi allerginen kissalle ?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1495731

Vähän sama kuin jäniksenkäpälä tuottaa onnea mutta mitä tapahtui jänikselle. Ai niin nyt olikin kyse ihmisen hyvinvoinnista ja elämän laadusta.

Verenpaineen alenemisesta Luukkaisella on omakohtaistakin kokemusta, sillä kissoja aina omistaneena hänellä on aina ollut alhainen verenpaine.

Ööö... *tirsk?*

Moon todennut että tupakkatopan taskussa kantaminen vähentää verenpainetta koska minulla on aina ollut verenpainetta kun tupakkatoppa ei ole taskussa.

[exPertti]

Ja englannin jalkapallomaajoukkue on maailman paras...

[elco]

Smashing Pumpkins on myynyt lähes miljoonia levyjä!

[Teraslilja_m]

Hymyilkää! Olette tähtäimessä

Binary 'deathstar' has Earth in its sights

A spectacular, rotating binary star system is a ticking time bomb, ready to throw out a searing beam of high-energy gamma rays – and Earth may be right in the line of fire.

Researchers led by Adrian Melott at the University of Kansas in Lawrence, U.S., suggest that such an event may have been responsible for a mass extinction 443 million years ago, in the late Ordovician period, which wiped out 60 per cent of life and cooled the planet.

Edit: Nätti tosin ...

[Teraslilja_m]

The Dungeon Master fails his saving throw

Dungeons & Dragons co-creator Gary Gygax dies at 69

[Bluntly]

http://www.truckspills.com/whale_spill.html

[Rouva Pupu]

Hyi Vittu

[exPertti]

Hyi Vittu

Olisi kylmä päivä helvetissä jos antaisin tuon anteeksi.

[prosessi]

Hyi Vittu

Olisi kylmä päivä helvetissä jos antaisin tuon anteeksi.

Ihmetyttää vaan vähän, että kenen iloksi tuollaisia tapauksia oikein uutisoidaan?

[exPertti]

Ihmetyttää vaan vähän, että kenen iloksi tuollaisia tapauksia oikein uutisoidaan?

En usko kenenkään suoranaisesti saavan iloa tällaisesta, mutta uutisoidaanhan kotimaisetkin veriteot rutiininomaisesti.

Ei ruoho ainakaan vihreämmältä aidan takana vaikuta.

[NuoriDaavid]

Hyi Vittu

Olisi kylmä päivä helvetissä jos antaisin tuon anteeksi.

Ihmetyttää vaan vähän, että kenen iloksi tuollaisia tapauksia oikein uutisoidaan?

Missä mielessä kysyt tätä? Lehdeltä vai pupulta? Yleensä kaikki kiinnostava on uutinen.

Vrt: Näsinneula kaatui vs. Näsinneula ei kaatunut.

[NuoriDaavid]

Bettylläkin on Alibi valmiina

[prosessi]

Ihmetyttää vaan vähän, että kenen iloksi tuollaisia tapauksia oikein uutisoidaan?

En usko kenenkään suoranaisesti saavan iloa tällaisesta, mutta uutisoidaanhan kotimaisetkin veriteot rutiininomaisesti.

Juuri tuota rutiinia minä en ymmärrä. Sama homma yksittäisten kolarien rutiiniuutisoinnin kanssa, en näe niissäkään minkäänlaista informaatioarvoa kenellekään.

Ei ruoho ainakaan vihreämmältä aidan takana vaikuta.

Olisiko kuulostanut yhtään paremmalta, jos "anteeksi antamisen" sijaan olisikin puhuttu asianomistajarikoksesta? Hullujahan sentään löytyy kaikkialta, joten ne tuskin vaikuttavat ruohon vihreyteen.

[prosessi]

Ihmetyttää vaan vähän, että kenen iloksi tuollaisia tapauksia oikein uutisoidaan?

Missä mielessä kysyt tätä? Lehdeltä vai pupulta? Yleensä kaikki kiinnostava on uutinen.

Lehdeltä. Onko tuossa tapauksessa mielestäsi jotain kiinnostavaa?

Vrt: Näsinneula kaatui vs. Näsinneula ei kaatunut.

Jos uutisessa kerrotaan, miksi Näsinneula kaatui ja mitä pitäisi selvittää jotta uusilta vastaavilta tapauksilta vältyttäisiin, on sillä informaatioarvoa. Pelkkä kaatuminen ja kuolleiden/loukkaantuneiden määrä on puolestaan täysin yhdentekevää.

Yhden seonneen ihmisen teko puolestaan ei voi tarjota maailmalle mitään hyödyllistä.

[NuoriDaavid]

Ihmetyttää vaan vähän, että kenen iloksi tuollaisia tapauksia oikein uutisoidaan?

Missä mielessä kysyt tätä? Lehdeltä vai pupulta? Yleensä kaikki kiinnostava on uutinen.

Lehdeltä. Onko tuossa tapauksessa mielestäsi jotain kiinnostavaa?

Vrt: Näsinneula kaatui vs. Näsinneula ei kaatunut.

Jos uutisessa kerrotaan, miksi Näsinneula kaatui ja mitä pitäisi selvittää jotta uusilta vastaavilta tapauksilta vältyttäisiin, on sillä informaatioarvoa. Pelkkä kaatuminen ja kuolleiden/loukkaantuneiden määrä on puolestaan täysin yhdentekevää.

Yhden seonneen ihmisen teko puolestaan ei voi tarjota maailmalle mitään hyödyllistä.

Et varmaankaan ole siinä käsityksessä, että sanomalehtiä julkaistaisiin sen takia, että ihmisille saataisiin kerrottua hyödyllisiä asioita?

Kaupallisesti toimivia lehtiä julkaistaan sen takia, että lehden omistajat saisivat rahaa. Jos tämänkaltaiset uutiset myyvät, niin niitä julkaistaan. Sillä hetkellä, kun onnettomuudet tai makaaberit murhat eivät kiinnosta ostavia lukijoita, niistä kertominen lopetetaan.

[Geep]

^ Eikö ne idiootit ymmärrä, että ihmiset ostaa iltapäivälehdet horoskooppien takia? Kysyykö ne ees miks ostetaan?

[prosessi]

Et varmaankaan ole siinä käsityksessä, että sanomalehtiä julkaistaisiin sen takia, että ihmisille saataisiin kerrottua hyödyllisiä asioita?

Kyllä maailmaan ainakin yksi sellainenkin lehti voisi mahtua, luulen ma.

Kaupallisesti toimivia lehtiä julkaistaan sen takia, että lehden omistajat saisivat rahaa. Jos tämänkaltaiset uutiset myyvät, niin niitä julkaistaan. Sillä hetkellä, kun onnettomuudet tai makaaberit murhat eivät kiinnosta ostavia lukijoita, niistä kertominen lopetetaan.

Vaan kun minä en usko, että yksi supermarketvälikohtaus oikeasti myisi yhtään mitään, vaan kyseessä on joko surullisten ja vastenmielisten asioiden pakkosyöttö lehden täytteenä, tai ennakkoluulojen levitys puhumalla Saudi-Arabiasta paikkana, jossa oikeuslaitoskin on kädetön.

[Teraslilja_m]

Vaan kun minä en usko, että yksi supermarketvälikohtaus oikeasti myisi yhtään mitään, vaan kyseessä on joko surullisten ja vastenmielisten asioiden pakkosyöttö lehden täytteenä, tai ennakkoluulojen levitys puhumalla Saudi-Arabiasta paikkana, jossa oikeuslaitoskin on kädetön.

Ilmankos lakimiehiä pidetään varkaina...

[NuoriDaavid]

Et varmaankaan ole siinä käsityksessä, että sanomalehtiä julkaistaisiin sen takia, että ihmisille saataisiin kerrottua hyödyllisiä asioita?

Kyllä maailmaan ainakin yksi sellainenkin lehti voisi mahtua, luulen ma.

Varmastikin.

Kaupallisesti toimivia lehtiä julkaistaan sen takia, että lehden omistajat saisivat rahaa. Jos tämänkaltaiset uutiset myyvät, niin niitä julkaistaan. Sillä hetkellä, kun onnettomuudet tai makaaberit murhat eivät kiinnosta ostavia lukijoita, niistä kertominen lopetetaan.

Vaan kun minä en usko, että yksi supermarketvälikohtaus oikeasti myisi yhtään mitään, vaan kyseessä on joko surullisten ja vastenmielisten asioiden pakkosyöttö lehden täytteenä, tai ennakkoluulojen levitys puhumalla Saudi-Arabiasta paikkana, jossa oikeuslaitoskin on kädetön.

Miksi lehti haluaisi käyttää osakkeenomistajien rahaa "syöttääkseen surullisia ja vastenmielisiä asioita tai levittääkseen ennakkoluuloja Saudi Arabiasta"? Olet ymmärtänyt sanomalehden tehtävän vääriin. Sen tarkoitus on tuottaa rahaa, ei kuluttaa sitä.

[prosessi]

Vaan kun minä en usko, että yksi supermarketvälikohtaus oikeasti myisi yhtään mitään, vaan kyseessä on joko surullisten ja vastenmielisten asioiden pakkosyöttö lehden täytteenä, tai ennakkoluulojen levitys puhumalla Saudi-Arabiasta paikkana, jossa oikeuslaitoskin on kädetön.

Ilmankos lakimiehiä pidetään varkaina...

Hmmm... Pitäisi vissiin ryhtyä lakimieheksi tai joksikin, matemaatikoita kun ei pidetä yhtään minään. Jotenkin epäreilua.

[prosessi]

Miksi lehti haluaisi käyttää osakkeenomistajien rahaa "syöttääkseen surullisia ja vastenmielisiä asioita tai levittääkseen ennakkoluuloja Saudi Arabiasta"? Olet ymmärtänyt sanomalehden tehtävän vääriin. Sen tarkoitus on tuottaa rahaa, ei kuluttaa sitä.

Aivan. Laihemmasta iltapäivälehdestä voisi veloittaa asiakkailta vähemmän, joten pakko sinne jotain muutakin on laittaa kuin oikeasti myyviä uutisia. Sellaisia kun on aivan liian vähän. Tiedän, olen ollut oppilaskunnan lehden päätoimittaja!

[elco]

Miksi lehti haluaisi käyttää osakkeenomistajien rahaa "syöttääkseen surullisia ja vastenmielisiä asioita tai levittääkseen ennakkoluuloja Saudi Arabiasta"?

Koska suomalaiset ovat rasisteja. Tiedotusvälineet pitäisi saada tiukempaan kontrolliin, jotta Saudi-Arabia vaikuttaisi enemmän siltä tasa-arvon, rauhan ja monikulttuurisuuden kehdolta, mikä se on.

[prosessi]

Koska suomalaiset ovat rasisteja.

Tyhmyys ja rasismi eivät sentään ole synonyymejä, rasismi on vain yksi tyhmyyden osajoukko!