Word.Tix kirjoitti:99,99% riittää siihen ettei ole naiivi
Montako seksisuhdetta sinulla on ollut?
-
EveryWoman
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
-
Geep
Ei se vieraasta sängystä havahtuminen ollu mielikuvitustani, mutta siitä asiasta mulla ei ole valtuuksia jauhaa Kitinässä enää. Pistettiin sääntöjä ajan tasalle. Enkä oikein jaksa / halua puolustella vieraille parisuhdevalintojani sen enempiä koska juuri nyt kaikki aikalailla buenosti. En jaksa ees flippailla tai provoontua. Kiva kun mietit näitä lounaan äärellä.NuoriDaavid kirjoitti:Aina ei muisteta yhdessä sopia, vaiko rouva Geezulla on vilkas mielikuvitus?
BettyB. kirjoitti:Tunnetaanko?Mirmeli ei Lolita kirjoitti:Jos se vaan alkaa ahdistaa, että kerää lukuja tähän kyselyyn, mutta on yksinäinen kuitenkin.
Ja ps. olen kerännyt lukuja viimeisen 1,5 vuoden aikana tasan yhden lisää. Ja muutenkin melko vähän.
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
-
Zeb
UUh! mites olis hehkee chicksiChap kirjoitti:Tähän varmaan BB reagoi. Eihän hän ole mikään pikkutyttö, joka harvoilla hampaillaan hymyilee tyhmästi kaikille vaan tulikiven kova bisnessnainen, suorastaan dynamiittia, jota ei saatana vähätellä jollain typynimityksillä.Zeb kirjoitti:Minusta typy on sellainen kiva, tyttömäinen naispuoleinen olento.
Runkkaaminen on tuottamista, ei saamista.
-
Geep
Zeb kirjoitti:Voihan tuon tulkita viattomaksi sammahtamiseksikin?Geep kirjoitti:Ei se vieraasta sängystä havahtuminen ollu mielikuvitustani...
No oli se sentäs pippeli suussa -havahtuminen mutta lisäselostuksista tulisi liian viaton kuva... Ja minä niin mielelläni pidän petetty uhri -asemastani kiinni! :g:
Puzaus!
-
prosessi
Esimerkiksi sellainen ihminen, joka itse luottaisi minuun 100%:sesti olisi hyvin epätodennäköisesti itse pettänyt. Etenkin jos hän luottaisi sellaisessakin tilanteessa, joka näennäisesti olisi hyvinkin epäilyttävä ja totuutta olisi mahdotonta selvittää minkään riippumattoman tahon avulla. Tai toisaalta ihminen, joka ei osaa valehdella vakuuttavasti. Etenkin jos kyseessä olisi sellainen ihminen, jonka surkea valehtelutaito olisi paljastanut kyseessä olevan potentiaalisen pettäjän, joka ei vain ole toteuttanut ajatuksiaan.BettyB. kirjoitti:Miten voitte olla varmoja ettei teitä ole petetty?
Jos sattuu olemaan ihminen, jolle sillä ei ole mitään väliä, ei kumppanilla ole mitään syytä valehdella/salata.Miten voitte olla varmoja että kumppanin ilmoittama partnerimäärä pitää paikkansa? Ja onko sillä oikeastaan edes mitään väliä?
-
Zeb
-
prosessi
Kyllä. Tempasin vain hatusta pari ensimmäisenä mieleen tullutta esimerkkiä, mutta niitä on paljon enemmänkin.Zeb kirjoitti:^Eikö voi olla vaan niin simppeliä selitystä, että jotkut menee itse paskaksi omasta valheestaan, eikä siksi valehtele? Jos olen itse sellainen niin toki uskon muitakin olevan olemassa. Lisäksi nuo ihmiset ovat monessakin mielessä erilaisia kuin, ne, joiden tiedän valehdelleen.
-
NeitiNegatiivi
- Kitinän väärinkäyttäjä
- Viestit: 196
- Liittynyt: 19.02.2008 1:15
- Paikkakunta: Varsinainen Suomi
-
bedlam
Tuohon suosituimpaan lokeroon ruksasin nyt näin pikaisen ja lämpöisän muistelon tehtyäni. En kyllä ymmärrä miten, mähän olen seurustellut koko elämäni ja kaksvitosena olin ollut tasan yhden kanssa sillai. Ne on ne baarit kai sitten, nykyään nää kalsarikännit on enempi mun juttuni ja sillä ei hirveesti erotiikkaa irtoile. Mutta musa on aina hyvää ja se on pääasia!
-
elco
21-50. Selitykseni alisuorittamiselle on, että 2/3 ajasta putken aukeamisen jälkeen on kulunut kolmessa suhteessa, minkä ajalta on vastaavasti 3 tilastomerkintää.
Jos tässä nyt pitäisi valita montako seksikumppania uudella kumppanilla saisi olla niin sanoisin, että mieluummin enemmän kuin minulla. Enemmän minua epäilyttävät ihmiset, joiden luku on alle 10 kuin ihmiset, joilla luku on yli 100.
Nyt tarvittaisiin Definitely vielä sanomaan, että tästä ei ylipäänsäkään suhteessa puhuta.
Jos tässä nyt pitäisi valita montako seksikumppania uudella kumppanilla saisi olla niin sanoisin, että mieluummin enemmän kuin minulla. Enemmän minua epäilyttävät ihmiset, joiden luku on alle 10 kuin ihmiset, joilla luku on yli 100.
Nyt tarvittaisiin Definitely vielä sanomaan, että tästä ei ylipäänsäkään suhteessa puhuta.
-
ninnithequeen
-
Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 5971
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
1 - 3 eli yksi, vaikka onhan tästä jo puhuttu ennenkin. Muuten ei voi kuin tuntea myötätuntoa sellaisia ihmisiä kohtaan, jotka eivät kykene luottamaan toisiin ihmisiin. Mahtaa elämä olla kurjaa, kun lähtöajatuksena on, että vastapuoli pettää luottamuksen, oli kyse sitten siitä tai tästä. Vaikka ihminen olisi muuten miten vainoharhainen juristi tai muu sekopää tahansa, luulisi että luottamus edes yksityiselämän suhteissa olisi välttämättömyys. Toki luottaminen toisinaan kostautuu ikävinä yllätyksinä, mutta on helpompi hengittää kun luottaa. Voisin jopa väittää, että jatkuva epäily on kuin itseään toteuttava ennustus. Luotettava ihminen ei kestä jatkuvaa epäilyä kuin vain tietyn aikaa, sillä mikä loukkaisi luotettavaa ihmistä enemmän kuin epäily luottamuksen pettämisestä?
Mistä luottamus sitten rakentuu? Lähtee varmasti terveestä itsetunnosta, kun ei tarvitse pohtia joutavia.
Mistä luottamus sitten rakentuu? Lähtee varmasti terveestä itsetunnosta, kun ei tarvitse pohtia joutavia.
Paras päivä ikinä.
-
Tix
-
Tix
-
SaintJohnPerse
-
Pyry-Matias
Millä MITTAREILLA itse lähestyt? Ihan vaan siksi, koska olet kaiketi jo omaksunut vähimmistöarvosi ja vähemmistöasenteesi. Vai oletko vielä ihan purjeessa?Tix kirjoitti:Jotenkin tämä aihe on erityisen absurdi keskustelun kohde. Jokainen lähestyy sitä omista lähtökohdistaan eikä välttämättä tiedosta edes omien arvojensa ja asenteidensa muutoksia.