Höh, nyt meni sit niinQ kaikki mahikset suNhun. Nyyh.Tix kirjoitti:Ei missään nimessä lakimies, psykologi, psykiatri, parisuhde- tai seksuaaliterapeutti, rakkausvalmentaja, julkimo, ammattiurheilija, taitelija tai myyntiedustaja. Mielummin vaikka se teurastaja.
Puolison no-no ammatti
Oo taiteilija vaan jos haluut, Tolonen tasapainottaa sitä ihan hyvinVaola kirjoitti:Määritelkääs hei se taiteilija! Mä kun oon nyt ihan hapoilla tuosta, miten moni ei halua taiteilijaa. Enhän mä voi sitten mitenkään olla taiteilija, kun niin moni mut kuitenkin haluu!!1 Vai tarkoittaako tämä sitä että tie tyssäsi nyt tähän - en enää pääse tästä eteenpäin, kun kelpaan jollekin.
Vai imartelenko itseäni?
Tämä ei tarkoita, ettenkö kunnioittaisi ja ihailisi monia taiteilijoita. Heillä on jotain sellaista, mitä minulla ei todellakaan ole. Ehkä vastakohtaisuus kärjistyisi pahimmilleen tilanteessa, jossa toinen miettisi sitä, onko tämän varpaan asento nyt optimaalinen tässä kollaasissa, ja toinen huolestuisi siitä, että maailma tuhoutuu. Meillä on kovin erilaiset tavat ilmaista itseämme.
Arkkitehdit on ihan jees. Enkä nyt sanonu tätä perhesyistä
Taiteilijoita on toki moneen junaan, mutta minun junassani eivät ole kovin kauaa pysyneet. Kauheeta, nyt pelkään jo sanoillani loukanneeni montakin perheeksi luettavaa tahoa!1 Mut ne on siis ihan ok, niinku vaikka bodaritkin. En vaan haluaisi sellaista omaan olkkariini, näin diplomaattisesti sanottuna. Kyläilemään saa kyllä tulla!
Prepare for the worstest.
Mä aattelisin sulle Oskari Katajistoa! Voitas kysyy jos se suostus leikkaan tukkansa.BettyB. kirjoitti:Tartteis varmaan eka pokaa joku julkkis. Oon kyl miettiny Hjallista vähän sillä mielellä...Vaola kirjoitti:Voi vaikka aloittaa kuten Susanna Sievinen ja kirjoittaa mestariteoksen!
Prepare for the worstest.
Höh, oot paljon parempi vinyyli ku mä, mä onnistun toistamaan itteeni vaan viestistä toiseen, mut sä teet sitä viestin- tai jopa virkkeensisäisesti.Vadim kirjoitti:Tämä oma nenän nyrpistelyni on tietenkin täysin teoreettista, ja erityisen teoreettiseksi se muuttuu, kun jonkun tapaa. Mikä on tietty teoreettista sekin, ainakin tämän vaatimattoman persoonani kohdalla.
Mites ois toi Niinistön Sauli? Charmantti mies ja sä olisit täydellisen tyylikäs vaimo.BettyB. kirjoitti:Tartteis varmaan eka pokaa joku julkkis. Oon kyl miettiny Hjallista vähän sillä mielellä...Vaola kirjoitti:Voi vaikka aloittaa kuten Susanna Sievinen ja kirjoittaa mestariteoksen!
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
Tai se yks Vanhasen Matti?Lolita kirjoitti:Mites ois toi Niinistön Sauli? Charmantti mies ja sä olisit täydellisen tyylikäs vaimo.BettyB. kirjoitti:Tartteis varmaan eka pokaa joku julkkis. Oon kyl miettiny Hjallista vähän sillä mielellä...Vaola kirjoitti:Voi vaikka aloittaa kuten Susanna Sievinen ja kirjoittaa mestariteoksen!
Sillon kokemusta kirjoja kirjoittelevista vaimokkeista
Alkaiskohan Matissakin veri kiertää, jos Bettyn kaltainen håttis vähän lämmittäis sitä?Bliss kirjoitti:Tai se yks Vanhasen Matti?Lolita kirjoitti:Mites ois toi Niinistön Sauli? Charmantti mies ja sä olisit täydellisen tyylikäs vaimo.BettyB. kirjoitti: Tartteis varmaan eka pokaa joku julkkis. Oon kyl miettiny Hjallista vähän sillä mielellä...
Sillon kokemusta kirjoja kirjoittelevista vaimokkeista
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
Puolivallaton poikamies olis kyllä aika saalis. Ja mä luulen että Sale olis kammarissa aika peto. Uh! Ja oltas kyllä Tanjan kanssa aika eri maata, se kun on sellanen kylmän viilee ja mä kuuma kissapetoLolita kirjoitti:Mites ois toi Niinistön Sauli? Charmantti mies ja sä olisit täydellisen tyylikäs vaimo.
Matti mua ei oikeen hotsita, sehän ei tykkää sipulista ja syö ihan liikaa lihaa. Ja uuniperunoita.