Pyry-Matias kirjoitti:Eli et ole meille vihainen vaan isällesi. Ja projisoit tätä vihaa nykyään naisiin.
Paljon mahdollista. Tulihan sinustakin ihmisten turvaaja eikä sinua kuin tukistettu...
EDIT: Hetkinen. Kuka sanoo, että olen vihainen teille? En vain ymmärrä fyysistä väkivaltaa missään sen muodossa. En vaikka siinä olisi sokerikuorrutus ja kirsikka keskellä.
Viimeksi muokannut exPertti, 19.02.2008 8:25. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Mida kirjoitti:
Ja Alice Millerin katsantokannan mukaan juuri ruumiillisen kurituksen vahva kannatus on ollut voimakas tekijä siinä, että esimerkiksi Führer sai kansalta sen kannatuksen ja hyväksynnän minkä sai. Ja mikäs siinä, voimakas kansallinen vakuuttava isähahmo. Samaan tyyliin mitä itse kunkin kotona. Ja maan lapsilla syvään hakattu tarve miellyttää tätä auktoriteettia, totella, toivoa rakkaudenosoituksia ja hyväksyntää.
Onko tämä Alice Miller Tony de Mellon ja Tähtien Sodan Pahan Keisarin avioton lapsi? Vaikuttaa intellektuellina melkein urpiaisen tasoiselta kaverilta.
Minun katsantokantani mukaan tuo menee ennemmin niin, että viikset oli voimakas tekijä siinä, että Führer sai kansalta sen kannatuksen ja hyväksynnän, minkä sai.
Mida kirjoitti:
Ja Alice Millerin katsantokannan mukaan juuri ruumiillisen kurituksen vahva kannatus on ollut voimakas tekijä siinä, että esimerkiksi Führer sai kansalta sen kannatuksen ja hyväksynnän minkä sai. Ja mikäs siinä, voimakas kansallinen vakuuttava isähahmo. Samaan tyyliin mitä itse kunkin kotona. Ja maan lapsilla syvään hakattu tarve miellyttää tätä auktoriteettia, totella, toivoa rakkaudenosoituksia ja hyväksyntää.
Onko tämä Alice Miller Tony de Mellon ja Tähtien Sodan Pahan Keisarin avioton lapsi? Vaikuttaa intellektuellina melkein urpiaisen tasoiselta kaverilta.
Minun katsantokantani mukaan tuo menee ennemmin niin, että viikset oli voimakas tekijä siinä, että Führer sai kansalta sen kannatuksen ja hyväksynnän, minkä sai.
Juu, Führerin valtaannousulla ei tietenkään ollut mitään tekemistä karisman, puhelahjojen tai hävityn sodan nöyryytykseen raskaisiin sotakorvauksiin ja taloudelliseen tilaan perustuvan sosiaalisen tilauksen merkitykseen. Pääsyyllinen olivat tietysti viikset, mutta todellinen kirsikka kakun päällä oli tyylikäs hyljeöljyjakaus. Kukaan ei voi vastustaa miestä jolla on hyljeöljyjakaus ja viikset.
joskus luunappi tai tukkapölly on paras vaihtoehto.
Jos lapsi ei esim. kerta kaikkiaan usko, että tielle ei saa juosta, niin silloin tukkapölly on pienempi paha kuin se, että kannetaan pikkuarkkua kalmistoon.
Esim. kolmevuotias saattaa olla niin kovakalloisessa uhmaiässä (ja toisaalta ei pysty käsittämään kuolemanvaaraa), että em. menettely saattaa olla tarpeen.
EveryWoman kirjoitti:Oletko itse sitä mieltä, että yritit sanoa asian pehmeästi ja säikyttelemättä?
Voi vitun lässyn lässyn. Kumpias tässä nyt pitää taas pamperoida, lapsia vai aikuisia? Siihen nähden että joku teippaa kersan suun aiheuttaen sille kenties silmitöntä pakokauhua, sanoin asiani aika helvetin pehmeästi.
Ihan kuin se aikuisen säikyttely jotenkin maagisesti poistaisi jo tapahtuneen teippiepisodin historiasta.
Ihan kuin se teippiepisodi pitäisi jotenkin maagisesti poistaa historiasta. Mitähän nappeja sä oikein vetelet, että sä pääset asiasta A aina asiaan Ö omien suhteellisen epäloogisten päättelyketjujesi kanssa. Tärkeempää on se, ettei sellaista teippiepisodia enää tapahdu, ja eukko juokse jossain rankaisuryhmissä raportoimassa muille ylpeyttä puhkuen miten kakara hiljeni kauhusta alleen laskien.
Mutta jos oikeasti yritit, ja tuohon pystyit, niin ok. Parempi onni sitten taas ensi kerralla!
Tiedätkö, en ihan oikeasti yrittänyt, koska en nähnyt ihan-oikeaan-pamperointiyritykseen mitään tarvetta. Eikö olekin epäempaattista?
EveryWoman kirjoitti:
Herra Manala kirjoitti:Eikö se nyt ole sanomattakin selvää, että kuritusmuodot tavallisesti kovenevat sen vuoksi koska lievemmät keinot loppuvat eivätkä tehoa?
Kuritusmuodot kovenevat siksi, että ei viitsitä pysähtyä miettimään, miksi lievemmät keinot eivät tehoa.
Älä ihmeessä? Se että joltain loppuvat keinot yleensä omaa tyhmyyttään ei poissulje edellämainittua asiaa.
Silläkin uhalla että joudun itse jälleen kerran ryöpytyksen kohteeksi niin mä en voi ymmärtää tuota Manalan tarvetta olla ilkeä ihmisiä kohtaan. Miksi jotkut ihmiset ihan tarkoituksella haluavat tehdä toisen olon niin paskaksi kuin mahdollista? Ja ihan turha puhua tässä yhteydessä enää G:n muksun hyvinvoinnista, G tajusi ketjussa jo aikapäiviä sitten olla katuvainen ja miettiä tekosiaan ymsp. Ja eiköhän sen lapsellakin ole vielä jotain mahdollisuuksia kasvaa ihan järkeväksi aikuiseksi.
When my baby is good she is good, but when she is bad she's even better
Georgina kirjoitti:Silläkin uhalla että joudun itse jälleen kerran ryöpytyksen kohteeksi niin mä en voi ymmärtää tuota Manalan tarvetta olla ilkeä ihmisiä kohtaan. Miksi jotkut ihmiset ihan tarkoituksella haluavat tehdä toisen olon niin paskaksi kuin mahdollista? Ja ihan turha puhua tässä yhteydessä enää G:n muksun hyvinvoinnista, G tajusi ketjussa jo aikapäiviä sitten olla katuvainen ja miettiä tekosiaan ymsp. Ja eiköhän sen lapsellakin ole vielä jotain mahdollisuuksia kasvaa ihan järkeväksi aikuiseksi.
Eikös tämä ole ns. johtajatauti? Ainakin meillä Suomessa johtajat ovat usein juuri yllä kuvatun kaltaisia, ympärilleen hännystelijöitä kerääviä, kateellisia ja huonolla itsetunnolla varustettuja vitun mulkkuja.
Riemumieli kirjoitti:
Eikös tämä ole ns. johtajatauti? Ainakin meillä Suomessa johtajat ovat usein juuri yllä kuvatun kaltaisia, ympärilleen hännystelijöitä kerääviä, kateellisia ja huonolla itsetunnolla varustettuja vitun mulkkuja.
Eikös tämä ole ns. johtajatauti? Ainakin meillä Suomessa johtajat ovat usein juuri yllä kuvatun kaltaisia, ympärilleen hännystelijöitä kerääviä, kateellisia ja huonolla itsetunnolla varustettuja vitun mulkkuja.
Niin kai se on, mutta ei sitä tarvitse olla kaikilla mittareilla menestyneempi ollakseen ns. mulkku.
Mulla meni tää teippijuttu myös hieman ohi. En oikeen jaksa uskoa että kukaan on teippaamassa lapsensa suuta leffatyyliin jeesusteipillä vaan eiköhän kyseessä ole ennemminkin ns. symbolinen teippaus jollain perus askarteluteipillä. Aika vissi ero...
BettyB. kirjoitti:Mulla meni tää teippijuttu myös hieman ohi. En oikeen jaksa uskoa että kukaan on teippaamassa lapsensa suuta leffatyyliin jeesusteipillä vaan eiköhän kyseessä ole ennemminkin ns. symbolinen teippaus jollain perus askarteluteipillä. Aika vissi ero...
BettyB. kirjoitti:Mulla meni tää teippijuttu myös hieman ohi. En oikeen jaksa uskoa että kukaan on teippaamassa lapsensa suuta leffatyyliin jeesusteipillä vaan eiköhän kyseessä ole ennemminkin ns. symbolinen teippaus jollain perus askarteluteipillä. Aika vissi ero...
Olisit kuitenkin mielummin halunnut piiskaa pyllylle.
Olisit kuitenkin mielummin halunnut piiskaa pyllylle.
Miksei molemmat?
