Sentään kuitenkin vain avatarin perusteella!Teraslilja_m kirjoitti:Avatarista päätellen Saira on itse Lolitasaira kirjoitti:Lolita-sänky oli liikaa vanhemmille

Sentään kuitenkin vain avatarin perusteella!Teraslilja_m kirjoitti:Avatarista päätellen Saira on itse Lolitasaira kirjoitti:Lolita-sänky oli liikaa vanhemmille
Raipparangaistus olemassaolevan elinkautisen päälle?Pyry-Matias kirjoitti: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008020 ... 7_uu.shtml
Kohtuu erikoinen veto syyttäjältä.
Tuon uutisen voisi ymmärtää, jos elinkautinen olisi oikeasti elinkautinen eikä 5-10 vuotta (hyvällä käytöksellä).Googlebot kirjoitti:Raipparangaistus olemassaolevan elinkautisen päälle?Pyry-Matias kirjoitti: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008020 ... 7_uu.shtml
Kohtuu erikoinen veto syyttäjältä.
Viedäänkö Suomessa häröileviä vankeja pimeään eristyskoppiin kuukaudeksi, niinkuin amerikkalaisissa elokuvissa?
Voisi myös kuvitella, että uhri olisi halunnut jonkin rahallisen korvauksen kärsimyksistään. Suomessa kun ollaan, niin eikös se olisi ne rahat jokatapauksessa saanut, vaikkei tekijä olisi niitä itse kyennyt maksamaan?Teraslilja_m kirjoitti:Tuon uutisen voisi ymmärtää, jos elinkautinen olisi oikeasti elinkautinen eikä 5-10 vuotta (hyvällä käytöksellä).Googlebot kirjoitti:Raipparangaistus olemassaolevan elinkautisen päälle?Pyry-Matias kirjoitti: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008020 ... 7_uu.shtml
Kohtuu erikoinen veto syyttäjältä.
Viedäänkö Suomessa häröileviä vankeja pimeään eristyskoppiin kuukaudeksi, niinkuin amerikkalaisissa elokuvissa?
Toivottavasti tuo ei ollut hyvää käytöstä?Teraslilja_m kirjoitti:Tuon uutisen voisi ymmärtää, jos elinkautinen olisi oikeasti elinkautinen eikä 5-10 vuotta (hyvällä käytöksellä).Googlebot kirjoitti:Pyry-Matias kirjoitti: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008020 ... 7_uu.shtml
No miltä sinusta tuntuisi jos joku 86-vuotias neitokainen alkaisi ehdotella sinulle irstaita? Hä? Hä? Mitä? Vastaa!Gat kirjoitti:Vanha mies sai ansionsa mukaan ruotsinlaivalla! Vai hakattiinko väärä vanha mies? Vanha kumminkin, jo 43-vuotias! 43!! Neljäkymmentäkolme! Täytyyhän sellaiset vanhukset hakata, jos ehdottelevat parikymppisille! Sairasta sellainen!
Ällöltä. Koska 86-vuotias nainen ei ole ollut aikoihin lisääntymiskykyinen, hyvä jos on yleensä hengissä. Sen sijaan ne parikymppiset naiset ja 43 vuotias mies ovat molemmat parhaassa lisääntymisiässä, mahdollisesti ihan syystä haku päällä. 43-vuotiailla ei yleensä ole paljoa vanhuuden fyysistä tai henkistä rappiota. Pari ryppyä korkeintaan kun ei ihan lapsi ole. Joillakin mahaa, mutta niin voi olla teineilläkin. Ei minusta olisi pervoa sekään jos 43- vuotias nainen olisi parikymppisen miehen kanssa sillai. Joten särähtää korvaan, jos ne naiset sanoivat 43-vuotiasta "vanhaksi mieheksi". Tai ehkä oli eri mies, ja ne jätkät hakkasivat väärän miehen, lähimmän joka heistä näytti "vanhalta". Miltä 80-vuotias heistä sitten näyttäisi?Googlebot kirjoitti:No miltä sinusta tuntuisi jos joku 86-vuotias neitokainen alkaisi ehdotella sinulle irstaita? Hä? Hä? Mitä? Vastaa!Gat kirjoitti:Vanha mies sai ansionsa mukaan ruotsinlaivalla! Vai hakattiinko väärä vanha mies? Vanha kumminkin, jo 43-vuotias! 43!! Neljäkymmentäkolme! Täytyyhän sellaiset vanhukset hakata, jos ehdottelevat parikymppisille! Sairasta sellainen!
Höpö höpö. 43-vuotiaan miehen sperma on jo reippaasti heikkolaatuisempaa kuin 25-vuotiaan ja kaiken lisäksi todennäköisyys geenivirheeseen tai mutaatioon on suurempi.Gat kirjoitti:43 vuotias mies ovat molemmat parhaassa lisääntymisiässä, mahdollisesti ihan syystä haku päällä. 43-vuotiailla ei yleensä ole paljoa vanhuuden fyysistä tai henkistä rappiota.
No joo.Tix kirjoitti:Höpö höpö. 43-vuotiaan miehen sperma on jo reippaasti heikkolaatuisempaa kuin 25-vuotiaan ja kaiken lisäksi todennäköisyys geenivirheeseen tai mutaatioon on suurempi.Gat kirjoitti:43 vuotias mies ovat molemmat parhaassa lisääntymisiässä, mahdollisesti ihan syystä haku päällä. 43-vuotiailla ei yleensä ole paljoa vanhuuden fyysistä tai henkistä rappiota.
No haloo! Se olisi ihan hyvin voinut olla ikänsä puolesta niiden tyttöjen isä. Ja luultavasti olikin! Mahdollista sukurutsausta en tosiaankaan katso hyvällä, eivätkä katsoneet kyseiset reippaat nuoret miehetkään.Gat kirjoitti:Joten särähtää korvaan, jos ne naiset sanoivat 43-vuotiasta "vanhaksi mieheksi". Tai ehkä oli eri mies, ja ne jätkät hakkasivat väärän miehen, lähimmän joka heistä näytti "vanhalta".
Isoisältä.Miltä 80-vuotias heistä sitten näyttäisi?
Joillakin näköjään on nopea sukupolvikierto. Minun suvuissa ei, joten kummankaan puolen isovanhempiani en edes kerinnyt näkemään. Voi voi tätä kummallista nykyaikaa *päivittelee* . Kohta on kai ihan luontevaa ja tavallista, että alle kolmekymppinen on isoäiti... äidit ja tyttäret kun hässivät jo 12-vuotiaasta asti..Elppis kirjoitti:Mun isäpuoli on 42-vuotiasOllut "ukki" jo 39- vuotiaasta. Repikää siitä. Äidistäkin tuli 41-vuotiaana mummi.
Ja jos nainen pukeutuu kauluspaitaan jossa napit tiukasti kiinni, hän on feministi nipo.masa kirjoitti:Kerrankin Kummolalla on jotain järkevää sanottavaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008020 ... 2_uu.shtml
Kun nainen pukeutuu vartavasten avoimesti, menettää hän oikeuden valittaa tuijottavista miehistä. Sitä saa mitä tilaa saatanan kanat.
Miksei nuo voi tulla duunipaikoille pitämään luovutustilaisuuksia. Menisin het, jos tollanen olis tossa aulan tiloissa, mutta en kyllä perkele lähde keskustaan sompailemaan sen takia.Vaola kirjoitti:Nyt kynnelle kykenevät luovuttamaan verta!
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Veri ... 5233850862
Useammassa firmassa ovat tulleet imemään suonta. Itsehän en toki luovuta kun tuota sinistä mömmöä ei ylimääräistä ole.masa kirjoitti:Miksei nuo voi tulla duunipaikoille pitämään luovutustilaisuuksia. Menisin het, jos tollanen olis tossa aulan tiloissa, mutta en kyllä perkele lähde keskustaan sompailemaan sen takia.