Komps. Ihan perverssiä moinen tukeminen. Miksi ihmisiä pitäisi kannustaa omistamaan asuntonsa?Tix kirjoitti:Asuntolainan verovähennysoikeus ei edes hyödytä veronmaksajia. Se vain nostaa asuntojen hintoja. Minusta sen voisi hyvin poistaa. Tosin olemassa olevien lainojen osalta tarvittaisiin tietysti siirtymäkausi, mutta en näe mitään syytä siihen, että asumiseen sinänsä ohjataan tulonsiirtoja. Mielummin veroprosenttia alas vastaavalla määrällä, niin verotus ei ohjaa hintojen muodostumista.PerttiMakimaa kirjoitti:Se olisikin tosi reilu temppu valtiolta. Samalla voisivat ottaa asuntolainan verovähennysoikeuden pois ja lopettaa lapsilisät.
Päivän uutiskatsaus
Ei kyllä, mutta se on laskettu nykyisten lainanottajien talouteen.Tix kirjoitti:Asuntolainan verovähennysoikeus ei edes hyödytä veronmaksajia. Se vain nostaa asuntojen hintoja. Minusta sen voisi hyvin poistaa. Tosin olemassa olevien lainojen osalta tarvittaisiin tietysti siirtymäkausi, mutta en näe mitään syytä siihen, että asumiseen sinänsä ohjataan tulonsiirtoja. Mielummin veroprosenttia alas vastaavalla määrällä, niin verotus ei ohjaa hintojen muodostumista.PerttiMakimaa kirjoitti:Se olisikin tosi reilu temppu valtiolta. Samalla voisivat ottaa asuntolainan verovähennysoikeuden pois ja lopettaa lapsilisät.
Minusta missasit pointin räntissäni. Ihmisille on näytetty, että näitten mukaan saatte taloutenne suunnitella. Ja sitten nostetaan jokaikistä maksua aikana jolloin inflaatio muutenkin laukkaa villinä. Ja uhkaillaan lisänostoilla jos ette muuten usko (tästä Kataisen kommentista tulee kyllä 70-80 luku mieleen. Väitetäänhän pankkikriisinkin syntyneen, kun Suomen pankissa pohdittiin että nyt nostetaan korot taivaisiin kun ei se suomalainen muuten usko. Se vain lähti vähän lapasesta).
Eli otetaan vaan pois asuntolainojen verovähennysoikeus, mutta otetaan se tulevaisuudessa olevasta päivästä x alkaen tehdyistä lainoista ja jätetään jo sovittuihin.
Sen olisi pitänyt olla kuulapää, siitä saa eXtra vuosia kaupan päälle.masa kirjoitti:VITTU!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008010 ... 5_uu.shtml
Eli tässä on sitten se kuuluisa ennakkotapaus. Aja päälle siten, että on selvää että teit sen tahallaan. 2 vuotta ja neljä kuukautta kuulostaa aika kohtuulliselta jos pääset vaikkapa pahimmasta vihamiehestä eroon. Ja siitä istut puolet, paitsi jos sinulla oletetaan tuomion haittaavan työnhakua jolloin se jätetään merkitsemättä ja tuomio täytäntöönpanematta. Silloin pitää kyllä katua.masa kirjoitti:VITTU!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008010 ... 5_uu.shtml
Pohjustus:
http://www.iltalehti.fi//uutiset/200709 ... 0_uu.shtml
Nounou, ei ole tuo ainakaan syynä. Warner ei nimittäin käytä aluekoodeja BD-julkaisuissakaan: http://bluray.liesinc.net/Tix kirjoitti:Tämä lienee se syy miksi Warner päätöksensä teki..bedlam kirjoitti:aluekoodit käytännössä kaiketi puuttuvat
Näköjään suunta on oikea kun hinta on nyt ~430eBluntly kirjoitti:Nykyiset hinnat ovat vielä suolaisia, mutta kun useammalta valmistajalta alkaa tippumaan niin eiköhän kilpailu hoida homman. Sony BDP-S300 maksaa atm ~520e jota ei raaski maksaa, mutta kunhan pari hunttia lähtee niin sitten on tuommoinenkin räkissä.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
- Teraslilja_m
- Kitisijä
- Viestit: 1177
- Liittynyt: 30.10.2005 15:31
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
a) Kaikki hyvä loppuu aikanaanninnithequeen kirjoitti:Schumi tekee paluun formuloihin.
http://iltalehti.fi/formulat/200801097066422_fo.shtml
b) Kaikki eivät näköjään osaa lopettaa ajoissa
Life is complex, it has real and imaginary parts.
Ruotsalaisfeministien kampanja onnistui: Rinnat paljaana uim
http://iltalehti.fi/ulkomaat/200801087063463_ul.shtml
Minä kuvittelin että feministit nimemomaan kannattaisivat yläosan käyttöpakkoa.Ruotsalaisfeministien kampanja onnistui: Rinnat paljaana uimahalliin
Re: Ruotsalaisfeministien kampanja onnistui: Rinnat paljaana
Feministit vastustavat kaikenlaisia pakkoja, paitsi niitä jotka kohdistuvat miehiin. Kuten asepalvelusta. Yläosan laittamisen pitää olla vapaus, ei pakko.Jyrki73 kirjoitti:Minä kuvittelin että feministit nimemomaan kannattaisivat yläosan käyttöpakkoa.
- Teraslilja_m
- Kitisijä
- Viestit: 1177
- Liittynyt: 30.10.2005 15:31
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: Ruotsalaisfeministien kampanja onnistui: Rinnat paljaana
No toivottavasti tämä tuodaan suomeen siinä muodossa, että yläosat ovat kielletty kaikiltaJyrki73 kirjoitti:http://iltalehti.fi/ulkomaat/200801087063463_ul.shtml
Minä kuvittelin että feministit nimemomaan kannattaisivat yläosan käyttöpakkoa.Ruotsalaisfeministien kampanja onnistui: Rinnat paljaana uimahalliin

Life is complex, it has real and imaginary parts.
- Teraslilja_m
- Kitisijä
- Viestit: 1177
- Liittynyt: 30.10.2005 15:31
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Tällainen samanlainen uutinen tupsahtaa aina aika-ajoin Iltalehden Hulluun Maailmaan. Kumman usein tuota käyVihtahousu kirjoitti:Mies törmäsi vaimoonsa ilotalossa
Avioliitto rehellisellä pohjalla, yep.
