prosessi kirjoitti:En ollut ihan täsmällinen, en kysynyt sanallisesti, kohdistin vain sielun silmäni Suviseen ja näin vastauksen vahingossa.
No joo, ymmärrän. Mietin vaan sitä kun Suvinen on SA:llekin ollut niin kiltti ja kärsivällinen, enkä nyt ainakaan itse osaisi sanoa kumpi on pahempi, G vai SA. Hyvä kolmaskin ällötysehdokas palstan äijistä vielä löytyisi.
Minulla on hyvät suhteet Mussukkaan. Kysykää vaikka!
Miksei muuten olisi? Ei Mussukka SA:sta pahaa ajattele. Mussukka ei pidä minua ällönä. Miksi ihmeessä hän niin ajattelisi? Hassu!!
Katsos, jos sinä Zeb, joka minun mielestäni olet jokseenkin ihan oikeasti jo ärsyttävä tosiaan itsekkyydessäsi, ajattelet jotakin, se EI TARKOITA, että olisit oikeassa tai että muut ajattelisivat niin!
SA
rautalankaa tarvitaan ja paksua rautalankaa!!
"Tää on vähän kuin seuraisi ruuhka-aikaan hernerokkasumussa tapahtuvaa auto-onnettomuutta moottoritiellä. Hidastettuna." MrM 05/13
Gat kirjoitti:Hähhäh, johan helpotti!! Nyt vaan norausta ja negausta kuukauden verran
Täsmälleen, kannattaa olla huomioimatta ainuttakaan Kitinänaista vähintään kuukauden verran, mieluummin pidempäänkin.
Joo!! Kuuluuks täällä jotain ihme vikinää? Laitanko koneeni kiinni ja sutkin noreen?
Normaali keskustelu ja seksistinen huomioiminen ovat kaksi eri asiaa. En edes kehottanut laittamaan konetta kiinni, ja noraamisen muutin huomioimattomuudeksi. En vain tajua, että kun kerran osaat keskustella, miksi pilaat itseltäsi edellytykset siihen noilla ääliömäisillä vonkaamisilla, sillä tietenkin se vaikuttaa siihen, että onko ihmisillä intressejä keskustella yhtään mistään kanssasi. Tämä on keskustelupalsta eikä mikään Reeperbahn.
)
Luulisin niin.