Leffat, jotka tulevat mieleen G-perheestä:Gat kirjoitti: Vitun idiootit. Ette te näistä mitään ymmärrä, älkää siis mestaroiko.
-Syvä joki
-Psyko
-Texasin moottorisahamurhat
Asiallinen ehdotus. Thaimaa ei tosin kiinnosta. Mutta kamoon, ei teillä viisastelijoilla ole ratkaisua Orimattila-ongelmaani, joten lopettakaa viisastelu.Tix kirjoitti: En ymmärräkään. Sinun maailmasi on kummallinen. Siinä omasta elämästä nauttiminen on kiellettyä kunnes kaikki muut ovat kuolleet. Lento Bangkokiin edestakaisin irtoaa juuri nyt Finskiltä 750 €. Mitäs jos kävisit edes katsastamassa vaihtoehtoja?
Et ymmärrä. Ei tuo riitä. Pillun saamisen lisäksi pitäisi saada rakkautta ja arvostusta - ja vieläpä luultavasti useammalta kuin yhdeltä henkilöltä.Lolita kirjoitti: Mä oikeastaan välillä ihmettelen, miksei tätä tai muuta vastaavaa ole jo tapahtunut. Toisaalta se veisi viimeisenkin suuren itsesäälin aiheen, mistä sitten valittaa, kun saa pystytisulta pillua.
Nii. Ja et ymmärrä, että ei riitä, että on rahaa riittävästi siihen, että koroilla eläisi mukavasti koko loppuelämänsä vaan lisäksi pitää olla selvästi keskivertoa kovemmat tulot myös muuten, sillä aiemmin on joutunut kitkuttelemaan sossupummina eläkeläisvanhempien nurkissa. Toisaalta ei silläkään ole väliä. Sillä karhun hinta nousee taas vuodenvaihteessa ja silloin menee konkurssiin jos ei ole rahaa vielä paljon enemmän.elco kirjoitti:Et ymmärrä. Ei tuo riitä. Pillun saamisen lisäksi pitäisi saada rakkautta ja arvostusta - ja vieläpä luultavasti useammalta kuin yhdeltä henkilöltä.Lolita kirjoitti: Mä oikeastaan välillä ihmettelen, miksei tätä tai muuta vastaavaa ole jo tapahtunut. Toisaalta se veisi viimeisenkin suuren itsesäälin aiheen, mistä sitten valittaa, kun saa pystytisulta pillua.
Tota noin Gat. Olisi mielenkiintoista kuulla sinun mielipiteesi millainen sos.turvan tason sitten PITÄISI olla? Paljonko esim. työttömän peruspäivärahan? Paljonko ja kuinka kattavaa asumistukea? Kuinka monta päivää ansiosidonnaista? Entä eläkkeet? MIllä perusteella ja kuinka paljon viimesijaista toimeentulotukea? Entä kansalaispalkka tai ns. perustulo?Gat kirjoitti:Elättänyt en ikinä, ei sitä elämiseksi voi sanoa. Vuosia en nyt muista, mutta viisi vuotta sitä viimeksi oli putkeen. Vain eka vuosi tukityöllistettynä, loppu oli periaatteessa ihan samaa sopimuspohjaista työpaikkaa kuin teillä oikeillakin ihmisillä.NuoriDaavid kirjoitti:
Sano nyt kuitenkin ne vuodet, jolloin olet omalla työnteollasi elättänyt itsesi. Tukityöllistettynä oleminen on rajapintaista, mutta sekin menettelee.
Sinussa todella vituttaa tuo perusasenteesi. Että jos ei tienaa (vaikka millä turhakealalla josta jotkut ääliöt maksavat), mitä niitä elättämään, vaikka kuolkoot pois hyödyttömät. Lasken tuon silkaksi pahuudeksi. Ja silkkaan pahuuteen ei auta mitkään argumentit. Keskustelu siltäosin loppui nyt.
Jaa niin.. ei minusta ole väärin, että "minun rahoillani" elätetään nyt kotonaan runkkaavia, Karhua kittaavia peräkammaripoikia. Eläkööt minun puolestani.
Juuri näin olen suunnitellut, olen hoitanu pakolliset velvollisuuteni valtiota kohtaan, ja nyt pitää käynnistää raivokas työputki, jotta saa piletin taskuun ja elämisvarantoa muutamaksi kuukaudeksi. Sitten keväällä takaisin suomeen.elco kirjoitti:
Ööö, mikäköhän sinua mahdollisesti estää? Jos olet valmis tinkimään perusvarmuudesta; sinulla on todellinen halu lähteä ja ehkä 5 tonnia lentoihin, muuttoon ynnä käytännön järjestelyihin niin en keksi, mikä voisi olla esteenä.
Tuli eilen Faktalta dokkari Thaimaan naisbisneksistä. Oli aika karua kertomaa kyl..Haemaeraemies kirjoitti:Siellä löytyis gattakallekin niit pystytisuja ihan jonoksi asti.
Kiinassa käyvät kuumina länsimaisiin miehiin (toki varmasti hyötymistarkoituksessa sielläkin). Lisäksi tietysti suuri itäinen naapurimaa. MIksi mennä merta edemmäs kalaan?masa kirjoitti:Tuli eilen Faktalta dokkari Thaimaan naisbisneksistä. Oli aika karua kertomaa kyl..Haemaeraemies kirjoitti:Siellä löytyis gattakallekin niit pystytisuja ihan jonoksi asti.
http://www.telkku.com/tiedot?oid=20071127200079
Ehkäpä Gatkiksen kannattaisi mileummin mennä vaikka brasseihin. Sieltä voisi löytäää daamin, jota puoli britanniaa ja puoli germaania ei olisi jo hoonannut.
Joo ei ole hienoa ajatella että joku kiimasta karjuva kabanossi on tod. näköisesti laittanu viikkoa aikaisemin sitä kivaa kissaa, jota katselit vähän sillä silmällä.masa kirjoitti:Tuli eilen Faktalta dokkari Thaimaan naisbisneksistä.Haemaeraemies kirjoitti:Siellä löytyis gattakallekin niit pystytisuja ihan jonoksi asti.
No mitä vittua viidakkokirja? Neitsyttäkö haet? Onko se, että piti antaa vähän pildee karjuvalle kabanossille estä romanttisille haavekuvillesi.Haemaeraemies kirjoitti:Joo ei ole hienoa ajatella että joku kiimasta karjuva kabanossi on tod. näköisesti laittanu viikkoa aikaisemin sitä kivaa kissaa, jota katselit vähän sillä silmällä.
Mä en suoraan sanottuna nyt ollenkaan tajua mitä yrität tässä sanoa.PerttiMakimaa kirjoitti:Eikös se, että karautat paikalle valkoisella ratsullasi (tai ainakin valkoista sieraimen reunassa) ja "pelastat" hädässä olevan naisen pahalta maailmalta olekaan riittävä hero(iini)fantasia?Haemaeraemies kirjoitti:Joo ei ole hienoa ajatella että joku kiimasta karjuva kabanossi on tod. näköisesti laittanu viikkoa aikaisemin sitä kivaa kissaa, jota katselit vähän sillä silmällä.
Taidan ottaa oven numero kaksi, Monty. Missä on suvaitsevaisuutesi ihmiskaupan uhreja kohtaan? Eli pelastat perseesi naapurimaahan, jossa ongelma ei ole näkyvissä ja sillä lailla poissa mielestäkin. Olenko ainut, joka ei oikein tajunnut logiikkaa?Haemaeraemies kirjoitti:Mä en suoraan sanottuna nyt ollenkaan tajua mitä yrität tässä sanoa.PerttiMakimaa kirjoitti:Eikös se, että karautat paikalle valkoisella ratsullasi (tai ainakin valkoista sieraimen reunassa) ja "pelastat" hädässä olevan naisen pahalta maailmalta olekaan riittävä hero(iini)fantasia?
Koitatko vittuilla, kuittailla tai muuten pisteliäästi kommentoida kirjoitustani, jossa ilmaisin huolen ihmiskaupan tukemiseen, ja sen takia menen kantamaan varantoni naapurimaihin?
Ja paskat ole sinne mitään tai ketään menossa pelastamaan, paitsi tietty oman perseeni. Ainoa syy sinne menoon on se että, olen vitun täynnä suomen talvea, ja sen kaamospäissään jurnottavia ihmisiä, enkä tajua miksi pitäisi maksaa hunajaa ja mansikoita tällaisesta ankeilusta.
Kesäksi takaisin, koska silloin tämä on kuin ihan eri maa.
Suvaitsevaisuus ihmiskaupan uhreja kohtaan on samassa lokerossa kuin sääli afrikan nälkää näkeville. En ole neljännen asteen varajeesus, enkä siis yritä pelastaa maailmaa, ellei sitä osoiteta erillisenä työtehtävänä ja makseta palkkaa. Vapaaseen tahtoon kuuluu myös vapaus valita ne kohteet joiden eteen on valmis vääntämään, ja onneksi siihen ei oikeamoraaliset oman kikkelin lutkuttajat voi sanoa yhtään mitään.PerttiMakimaa kirjoitti: Missä on suvaitsevaisuutesi ihmiskaupan uhreja kohtaan?
Aika selektiivistä. No, toisaalta olenhan itsekin melko valikoivainen niistä kohteista joitten puolesta jaksan liputtaa. Toisaalta ei sekään tunnu kelpaavan kenellekään.Haemaeraemies kirjoitti:Suvaitsevaisuus ihmiskaupan uhreja kohtaan on samassa lokerossa kuin sääli afrikan nälkää näkeville. En ole neljännen asteen varajeesus, enkä siis yritä pelastaa maailmaa, ellei sitä osoiteta erillisenä työtehtävänä ja makseta palkkaa. Vapaaseen tahtoon kuuluu myös vapaus valita ne kohteet joiden eteen on valmis vääntämään, ja onneksi siihen ei oikeamoraaliset oman kikkelin lutkuttajat voi sanoa yhtään mitään.
Älä vedä esiin mitään randomkorttia ett "kun kerta suvaitset diipadaapa,niin pitää sitten myös lallalalalaa tukea"
Niin no, ainakin liputan jonku asian puolesta, sen sijaan ett joka asian suhteen löisin hanskat tiskiin, todeten että " aivan sama,ei ole mun ongelma". Tiedän oikein hyvin, että vaikka panostaisin omaisuuteni ja vapaa-aikani, niin ei voi auttaa kaikkia, tai edes murto-osaa.PerttiMakimaa kirjoitti:Aika selektiivistä. No, toisaalta olenhan itsekin melko valikoivainen niistä kohteista joitten puolesta jaksan liputtaa. Toisaalta ei sekään tunnu kelpaavan kenellekään.Haemaeraemies kirjoitti:Suvaitsevaisuus ihmiskaupan uhreja kohtaan on samassa lokerossa kuin sääli afrikan nälkää näkeville. En ole neljännen asteen varajeesus, enkä siis yritä pelastaa maailmaa, ellei sitä osoiteta erillisenä työtehtävänä ja makseta palkkaa. Vapaaseen tahtoon kuuluu myös vapaus valita ne kohteet joiden eteen on valmis vääntämään, ja onneksi siihen ei oikeamoraaliset oman kikkelin lutkuttajat voi sanoa yhtään mitään.
Älä vedä esiin mitään randomkorttia ett "kun kerta suvaitset diipadaapa,niin pitää sitten myös lallalalalaa tukea"
Siguainesta!Haemaeraemies kirjoitti:En ole neljännen asteen varajeesus, enkä siis yritä pelastaa maailmaa, ellei sitä osoiteta erillisenä työtehtävänä ja makseta palkkaa.
En yhdenkään, tietenkään. Ohitat pointtini maililla. Kaikkien janoisten sankari Haemaeraemies löytääkin yllättäen itsestään kohdan, jonka puolustaminen ei ole hänen asiansa.Tix kirjoitti:Kerroppa, Pertti, monenko lomamatkan rahat olet pistänyt sen kanarianlennon sijasta thaimaan seksibisneksen uhrien auttamiseen? Valitsetko usein lomakohteesi sen mukaan, että pääset maksimoimaan kurjuuden näkemisen ja vähäosaisten auttamisen? Kirjoitat vastenmielistä paskaa.
Ei sinulla mitään pointtia ollut muu kuin naiivi ivaamisyritys. Ei hämis ole minään maailmanpelastajana esiintynyt vaan omasta mielestään tärkeiden asioiden esiintuojana arvojensa mukaan, niin kuin sinäkin. Se, että sinä murehdit taloutta ja toinen poliisiväkivaltaa ei millään mittarilla aseta sinua Hämiksen yläpuolelle, niin yhteiskunnan tukipilariksi kuin itsesi ilmeisesti koetkin.PerttiMakimaa kirjoitti:En yhdenkään, tietenkään. Ohitat pointtini maililla. Kaikkien janoisten sankari Haemaeraemies löytääkin yllättäen itsestään kohdan, jonka puolustaminen ei ole hänen asiansa.
Ehkä näin onkin. Se ei kuitenkaan tarkoita, että näitä asioita esiin ottavan pitäisi kaikkien muidenkin asioiden vuoksi pitäisi pukeutua säkkiin ja ripotella tuhkaa päälleen ja pitää oikein kurjaa lähtiessään reissuun.PerttiMakimaa kirjoitti:-Ranskan maahanmuuttajien ongelmat johtuvat Ranskalaisten pahasta asenteesta maahanmuuttajiin
- <Nimeä maa> ihmiset kärsivät pahasta hallinnosta
Minustakin seksin harrastaminen prostituoidun kanssa olisi vastenmielistä. Sinusta se olisi ilmeisesti miellyttävää ja laupeudenteko ihmiskaupan uhreja kohtaan? Ei seksiturismi sillä vähenny, että muut turistit käyvät pällistelemässä ja kauhistelemassa seksityöläisiä. Oliko sinulla jokin konkreettinen idea tai ajatus puuttua juuri tuohon ongelmaan, vai halusitko vain tuoda esiin omaa oletettua erinomaisuuttasi?PerttiMakimaa kirjoitti:Mutta ihmiskaupan uhrit ovat vastenmielisiä ja _heidän_ kärsimyksiään en kyllä haluaisi katsoa kabanossikoulutuksen jälkeen.
Minusta on ristiriitaista, että taloudesta murehtimisen lisäksi et tunnu olevan huolissasi kasvihuoneilmiöstä, ydintuhosta, ebolasta ja marburgista, raiskausuhrien kriisihoidosta, hätäkeskusten päivystäjävajeesta, golf-virran pysähtymisestä ja Venäjän demokratiakehityksestä vaan ainoastaa Pertti Peräruiskeen pankkitilin balanssista ja sijoitussalkun kehityksestä. Eikun ei olekaan.PerttiMakimaa kirjoitti:Minusta tämä on ristiriitaista, mutta me ihmisethän olemme ristiriitaisia.
Eiku mitä vikaa siis oli siinä masan osoittamassa 400e/kk rivarikaksiossa nykyisessä kaupungissa? Vuokra söisi noin kolmanneksen metsämyyntitulojen juoksevista nettokorkotuloista. Siis sen pari vuotta ennen kartanoon muuttoa. Ei liene rankka hinta pariutumismarkkina-arvon noin miljoonakertaistumisesta?Gat kirjoitti:Mutta kamoon, ei teillä viisastelijoilla ole ratkaisua Orimattila-ongelmaani, joten lopettakaa viisastelu.
"Omasta elämästä nauttimista" ei sinne muutto nyt olisi.
En ymmärrä logiikkaasi. En ole koskaan esiintynyt filantrooppina tai maailmanpelastajana enkä ivannut jotakuta siitä ettei joku ole sitä kaikessa. Avaa hieman.PerttiMakimaa kirjoitti:Joko lähetit irtisanoutumisesi Suomen valtiosta, oi loijeri?
Meinaan, että jos tässä ei pata soimaa kattilaa niin milloin...
Avataan. Koko keskustelunavaus Haemaeraemiehen kanssa alkoi siitä, että en aikuisten oikeasti ymmärtänyt hänen kommenttiaan siitä miten hän vaihtaa maata, koska ei kestäisi vilkuilla sillä silmällä naista jota joku muukin olisi voinut koskea. Näin asian käsitin kommentista. Ehkä se oli väärinkäsitys, kuten tällä palstalla tuntuu olevan tapana. Ensireaktio joka tapauksessa.Tix kirjoitti:En ymmärrä logiikkaasi. En ole koskaan esiintynyt filantrooppina tai maailmanpelastajana enkä ivannut jotakuta siitä ettei joku ole sitä kaikessa. Avaa hieman.
Chillimpi meininki Laosissa? Ainakaan Gattacan ei ilmeisesti kannattaisi mennä sinne koittamaan onneaan paikallisten naisten kanssa:Haemaeraemies kirjoitti:Joo ei ole hienoa ajatella että joku kiimasta karjuva kabanossi on tod. näköisesti laittanu viikkoa aikaisemin sitä kivaa kissaa, jota katselit vähän sillä silmällä.
Siksi ajattelinkin itse mennä rauhoittumaan kamputsea - laos aksellille, minne turismi ei käsittääkseni ole iskenyt vielä täydellä teholla. Plus on muutenki chillimpi meininki
COUNTRY DESCRIPTION ^
Laos is a poor, developing country, with a socialist authoritarian government. Political power is centralized in the Lao People's Revolutionary Party. Services and facilities for tourists are adequate in the capital, Vientiane, and the UNESCO World Heritage town of Luang Prabang, but are extremely limited in other parts of the country.
RELATIONSHIPS WITH LAO CITIZENS ^
The Lao Government prohibits sexual contact between foreign citizens and Lao nationals except when the two parties have been married in accordance with Lao Family Law. Any foreigner who enters into a sexual relationship with a Lao national may be interrogated, detained, arrested, or jailed. Lao police have confiscated passports and imposed fines of up to $5000 on foreigners who enter into disapproved sexual relationships. The Lao party to the relationship may also be jailed without trial. Foreigners are not permitted to invite Lao nationals of the opposite sex to their hotel rooms; police may raid hotel rooms without notice or consent.
TRAVEL OF FOREIGNERS WITHIN LAOS ^
According to the Lao Tourist Police, all foreign tourists are required to use the services of a licensed Lao tour company -- unassisted tourism is not permitted. However, this regulation does not appear to be strictly enforced. The Lao tourist police have informed foreign tourists that any group of more than 5 foreign tourists must be accompanied by a licensed Lao tour guide. Violation of this regulation can result in detention, deportation, and fines of $200 to $2000.
Lao citizens who wish to have a foreign citizen -- including a family member -- stay in their home must obtain prior approval from the village chief. The foreigner may be held responsible if the Lao host has not secured prior permission for the visit. American citizens are strongly advised to ensure that such permission has been sought and granted before accepting offers to stay in Lao homes.
Security personnel may at times place foreign visitors under surveillance. Hotel rooms, telephones and fax machines may be monitored, and personal possessions in hotel rooms may be searched. Taking photographs of anything that could be perceived as being of military or security interest may result in problems with authorities.
Tiesin kyllä kaiken tuon, mutta tässä yhteydessä "chilli" meinaa sitä ettei ole turisteja joka toinen tyyppi ja "money money mister" ei ole vielä NIIN vahvana kamputseassa tai laosissa, vaikka sitä sieltäkin löytyy.Googlebot kirjoitti: Ilmeisesti Laosissa syy lisääntyvästä rikollisuudesta ja rauhattomuudesta kaadetaan osaltaan ulkomaalaisten (myös turistien) niskoille. Tuttua kauraa.