bedlam kirjoitti:Mutta mun mielestä pelattavuus ja vauhdin tunne ovat parhaimmillaan sieltä auton nokasta. Ja noihan ne tärkeimmät pointit ovat kuiteskin koko pelissä, ainakin mulle.
Tää on ihan totta, mutta toisaalta se katselukulma rataan nähden huononee.
Vauhdintunnehan on asia minkä pelintekijät joko osaavat tai sitten ei. Aika pitkälti kyse on jo siitä millaisen polttovälin ja field-of-viewin läpi peliä katsellaan. Vauhdintunne on ihan erilainen 120-asteisella FOV:llä kuin 90-asteisella. Jotkut ajopelithän tuntuvat siltä kuin ohjaisi etanaa puurossa vaikka nopeusmittari näyttäisi kolmeasataa. Kuvakulmalla tosiaan voi kompensoida jonkun verran vauhdintunnun puutetta, mutta hyvässä ajopelissä se on tallessa kuvakulmasta riippumatta.
bedlam kirjoitti:Mutta mun mielestä pelattavuus ja vauhdin tunne ovat parhaimmillaan sieltä auton nokasta. Ja noihan ne tärkeimmät pointit ovat kuiteskin koko pelissä, ainakin mulle.
Tää on ihan totta, mutta toisaalta se katselukulma rataan nähden huononee.
Mutta paremminhan se rata tuossa esimerkkivideossakin näkyy siitä kuvakulmasta. Pitää testailla kunhan tässä joku päivä kerkijjää.
bedlam kirjoitti:Mutta paremminhan se rata tuossa esimerkkivideossakin näkyy siitä kuvakulmasta. Pitää testailla kunhan tässä joku päivä kerkijjää.
Niinno, ite en oo koko peliä pelannut, mutta pointti oli se että jos sun silmät on kiinni asvaltissa, niin et sä näe mitä edestä seuraa yhtä helposti jos rata taittuu alamäeksi. Tai jos ajat kummun yli. Mitä korkeammalta katsoo, sitä paremmin näkee eteensä (ja sitä huonompi on vauhdin tuntu).
bedlam kirjoitti:Mutta paremminhan se rata tuossa esimerkkivideossakin näkyy siitä kuvakulmasta. Pitää testailla kunhan tässä joku päivä kerkijjää.
Niinno, ite en oo koko peliä pelannut, mutta pointti oli se että jos sun silmät on kiinni asvaltissa, niin et sä näe mitä edestä seuraa yhtä helposti jos rata taittuu alamäeksi. Tai jos ajat kummun yli. Mitä korkeammalta katsoo, sitä paremmin näkee eteensä (ja sitä huonompi on vauhdin tuntu).
Tossa postaamassani videossahan kamera näyttäisi olevan suunnilleen samalla korkeudella kummassakin vaihtoehdossa. Toisessa on vain ratti ja muut hässäkät edessä ja toisessa koko kuvaruutu on vapaa maisemalle.
Mites lautapelit? Itselläni vielä kokeilematta Taru Sormusten Herrasta kaikkine lisukkeineen ja synttärilahjatoivomuksena oli Fantasy Flight Gamesin Arkham Horror. Vaimo ei halua ostaa tietokone/PS2-pelejä lahjaksi, onneksi lautapelit kelpaavat.
EDIT. Näköjään olin jaaritellut samasta aiheesta jo aikaisemmin. Ikä ei tule yksin, mutta c'est la vie.
Ensinmainittua testasin eilen ja voi jumantsuigula, Max. En koskaan ole innostunut fps-peleistä, saatikka sotapeleistä mutta ajattelin testata tätä kun niin kehutaan. Edellinen pelaamani fps taisi olla Jedi Knight joskus 10 vuotta sitten.
Mut helvata, että jo ensimmäinen tunti oli vaikuttava kokemus. Elokuvamaisia kohokohtia ja aivan tautisen komeeta graffaa. Potentiaalinen yöunien tappaja. Eikä hiirtäkään kaivannut lainkaan, ohjaus ja tähtäys toimi todella hienosti tateilla.
Hommasin Orange Boxin, pääasiassa Team Fortress 2:n takia mutta eipä ole noita episodejakaan tullut pelattua vielä. Odotin juuri tälläistä pläjäystä missä on useampi samassa, kun en ala jostain muutaman tunnin räpellyksestä maksamaan kovaa hintaa.
TF2 on hulvaton, vaikka olen kyllä ihan paska siinä kuin kaikissa muissakin räiskintä-FPS:ssa.
"Facts are stupid things."
Ronald Reagan
«Don't play with fire, play with Ihminen.»
Sloganizer.net
bedlam kirjoitti:Call of Duty 4 ... testasin eilen ja voi jumantsuigula, Max.
Call of Duty iskee kuin miljoona volttia! Peli olisi lähes täydellinen räiskintä, jos siinä olisi muutama suvantokohta enemmän, ihan vain alleviivaamaan hienoa grafiikkaa ja toimimaan vastapainona hektisille kohdille.
Hyvin harvoin tulee räiskintäpeleissä mielihaluja pelata kenttiä uudestaan ennen loppua, mutta nyt en tiedä hyppäisinkö uudestaan AC-130:sen puikkoihin vai jatkaisin juonessa eteenpäin.
Olin liian kovasanainen. Eihän siitä mihinkään pääse että erittäin hyvin ja ammattitaidolla tehty räiskintäpeli on kyseessä. Toivon vaan että nähtäisiin FPS-puolellakin enemmän "avoimia" pelimaailmoja (tyyliin Operation Flashpoint, FarCry, Crysis ja Stalker) eivätkä ne jäisi pelkkien GTA-kloonien varaan.
Suhtaudun COD4:seen vähän niinkuin Taru Sormusten Herrasta elokuvatrilogiaan, eli älyttömän hienosti tehtyjä ja sinänsä hienoja elokuvia, mutta...
Mutta missä hemmetissä on Starcraft 2? Yllätin itseni eilen taas pelaamasta alkuperäisen Starcraftin Zerg-päätöstehtävää. Se on vähän kuin Tetristä pelaisi, ei siitä pääse irti kun kerran aloittaa.
sivustahuutaja kirjoitti:
Call of Duty iskee kuin miljoona volttia!
Lineaarinen putkiräiskintä jossa tyhmää pelaajaa ohjataan kädestä pitäen eteenpäin. Been there, done that, got the t-shirt.
Onhan tuossa kuitenkin erilaisia vaihtoehtoja, miten tehtävät suorittaa. Tuli eilen testailtua erilaisia lähestymistapoja.
Noh, meikä ainakin diggaa kun ei ole aiempaa kokemusta sotaräiskinnöistä.
Pelaatteko te tosiaan COD4:n yksinpelikamppaniaa? Siis miksi vitussa? Moninpelissähän tuo peli loistaa ja yksinpeli siihen on tehty ilmeisesti, koska niin nyt vain yleisesti odotetaan. COD4:n moninpeli on kyllä jotain ihan muuta. Ehdottomasti koukuttavin FPS sitten CS:n.
Ennen olin sitä mieltä, ettei konsoleille yksinkertaisesti voida tehdä hyvää FPS:ää jo pelkästään sen ohjaimen takia, mutta jo COD3:n myötä jouduin tarkistamaan mielipidettäni.
MGandhi kirjoitti:Pelaatteko te tosiaan COD4:n yksinpelikamppaniaa? Siis miksi vitussa?
En oikein ymmärrä kysymystäsi? Justhan mä selitin, että tykkään pelistä helkutisti. Sen takia sitä niinku pelaan. Kyllä varmaan myöhemmin moninpeliäkin testaan, mutta siitä varmaan puuttuu nuo juonta kuljettavat hienoimmat elokuvamaiset tilanteet.
Googlebot kirjoitti:Olin liian kovasanainen. Eihän siitä mihinkään pääse että erittäin hyvin ja ammattitaidolla tehty räiskintäpeli on kyseessä. Toivon vaan että nähtäisiin FPS-puolellakin enemmän "avoimia" pelimaailmoja (tyyliin Operation Flashpoint, FarCry, Crysis ja Stalker) eivätkä ne jäisi pelkkien GTA-kloonien varaan.
Suhtaudun COD4:seen vähän niinkuin Taru Sormusten Herrasta elokuvatrilogiaan, eli älyttömän hienosti tehtyjä ja sinänsä hienoja elokuvia, mutta...
Vähän samalla linjalla näissä. Ihan hauskahan näitä on pelailla mutta fiilis on vähän kuin olisit näyttelijä ohjaajan tiukassa otteessa. Jäävät kovin lyhytikäisiksikin täällä, kun moninpeli on usein bunnyhop, run and gun -tyyppistä roiskintaa. (Ainoa roiskinta tosiaan, joka minuun on vedonnut on tuo mainitsemani TF2.)
Itse kaipailisin OFP:n tyyppisiä fps-pelejä. Onhan nyt tullut tuo ArmA mutta siinä oli ainakin alkuvaiheessa paljon bugeja ja valtava tehosyöppökin vielä.. Eipä tuo mitään. Homehdun koneen ääressä jo muutenkin liikaa.
"Facts are stupid things."
Ronald Reagan
«Don't play with fire, play with Ihminen.»
Sloganizer.net
MGandhi kirjoitti:Pelaatteko te tosiaan COD4:n yksinpelikamppaniaa? Siis miksi vitussa?
Miksiköhän vitussa ihmiset pelaavat yksinpelejä?
Kun eivät pärjää on-line peleissä?
No höpöhöpö. Mua ainakin henk-koht kiinnostaa tarinassa eteneminen ja kaikkien hienosti luotujen kohtausten läpikäynti. Rajatulla areenalla muita vastaan räiskiminen ilman mitään sen kummempaa päämäärää ei ajatuksena hirveästi innosta. Jos löytyisi tarpeeksi monta tuttua samaan peliin räiskimään, niin sitten tietty asia eri.
Mutta esim. Cod4:n prologi, jossa rynnitään uppoamaan kallistuvan laivan kannella kaatosateessa viimeisenä miehenä kaatuvia tavaroita väistellen kohti helikopteria, joka on jo aloittanut nousunsa... siinä oli sitä menoa, mistä peleissä tykkään. Vaikka kuinka se on putkijuoksua ja käsikirjoitettu, että kopteriin hypätään niin viimetingassa, että toveri juuri ja juuri ehtii ottaa käsistä kiinni, niin kyllähän se toimii. Mulle. Muut digatkoon mistä diggaa.
Voi hyvinkin olla niin, että onlinepeliä kokeiltuani jään siihen täysin koukkuun, mutta miksi helkutissa en pelaisi yksinpeliä läpi jos siitä nautin?
bedlam kirjoitti:Mua ainakin henk-koht kiinnostaa tarinassa eteneminen ja kaikkien hienosti luotujen kohtausten läpikäynti. Rajatulla areenalla muita vastaan räiskiminen ilman mitään sen kummempaa päämäärää ei ajatuksena hirveästi innosta.
Shakki, Starcraft, CIV4, COD4 = moninpelinä pohjimmiltaan samaa yksipiippuista huttua, eli peittoa vihollisesi. Itse haluan peleistä kilpailun lisäksi myös elämyksiä.
Moninpelissä olisi potentiaalia elämyksellisyyteen suhteellisen vakiona pysyvän tiimin kanssa, mutta tuo vaatisi jo aikataulujen yhteensovittamista.
Jos haluan vain kilpailla, teen sen lajissa, jossa voitosta saa muutakin kuin virtuaalipisteitä. Tervetuloa kehiin.
Kompoti komps. Vaikea kuivitella mitään live-peliä, joka tarjoaisi vastaavia tunnetiloja ja fiilistelyitä, kuin esmes Syberia ja Tomb Raiderit ovat tarjonneet.
MGandhi kirjoitti:Pelaatteko te tosiaan COD4:n yksinpelikamppaniaa? Siis miksi vitussa?
Koska se oli siinä.
Yksinpelin- ja moninpelin vertaaminen toisiinsa on sinänsä yhtä hedelmätöntä kuin vertailla hyvän elokuvan katsomista ja jalkapallon pelaamista. Jalkapallon tavoin moninpelit (poislukien ehkä MMORPG:t) liittyvät lähinnä kilpailuviettiin muita ihmisiä vastaan. Yksinpeleistä haetaan sitten ihan muita juttuja joita joku muu mainitsikin.
Jos haluan pelata FPS-moninpeliä, pelaan vaikka TeamFortress 2:sta.
masa kirjoitti:Ja minä pelaisin vieläkin Day Of Defeatia, mutta ne pirun rahan ahneet paskiaiset tappoivat sen.
DOD:Source maksaa Steamista ostettuna vissiin 20 dollaria eli ei paljon mitään. Servoja ja pelaajia on riittävästi ja pääsääntöisesti peli toimii erittäin hyvin. Terkkuja Ninja Kivekselle!
henkilökohtaista kukoistusvastuuta rakenteellisen politiikan kustannuksella korostava puolivillainen sosiaalinen teoretisointi
Googlebot kirjoitti:
Jos haluan pelata FPS-moninpeliä, pelaan vaikka TeamFortress 2:sta.
Mutta et COD4:sta?
No joo... kysyin tätä lähinnä, koska itse en vaan voi ymmärtää mikä yksinpelissä kiehtoo. Itse kokeilin COD4:n yksinpeliä ja mielenkiinto lopahti jo ennen ensimäisen levelin loppua. Kuulinpa vieläpä kaverilta, että yksinpelattavaa kuulemma riittikin sitten ihan niille molemmille tunneille. Ei kovin pitkää nautintoa sitten kuitenkaan?
Selityksenne ovat huonoja, mutta kelpaavat.
Pelatkaa mitä pelaatte, mutta sanonpahan vaan, että paljon missaatte yksinpelejä hinkatessanne.
