Mies, oletko tullut nukkuessasi?
Mies, oletko tullut nukkuessasi?
Taisin itse aloittaa runkkimisen riittävän varhain (joku 13-v), koska viilit eivät ole koskaan viihtyneet pöksyissäni. En ole valintaani sen koomin katunut, vaan säännöllinen nypytys ja nussiminen ovat pitäneet kalsarit kuivina.
Mites sulla, darling?
Mites sulla, darling?
Nuornapoikana useasti, kunnes aloin runkkaamaan säännöllisesti myös tuon estämiseksi. Minusta oli aika inhaa, kun pyjamahousut menivät pesuun sperman lennettyä. Siinä oli sitten kiusallista yöllä hakea vaihtovaatteita ja jotenkin piilotella mällipöksyjä pyykinpesusta huolehtivalta äidiltä. Yleensä kai ensin pesin vesihanan alla enimmät visvat pois ja kätkin pyykikorin pohjalle.
Ennen vaikkapa lapinreissuja otin sitten käytännöksi runkata ikäänkuin varastoon, siis pusseja tyhjäksi. Varsinkin telttaoloissa kun kalsarien sottaaminen olisi inhaa.
Yöllinen siemensyöksy muuten osoittaa, että mies voi saada pippeliin koskemattakin. Yleensä minulla asiaan liittyivät eroottissävyiset unet. Alunperin niissä pantiin, runkkariuden ja pillunpuutteen pahennuttua märät uneni olivat sitä, että niissä olin löytävinäni uuden pornolehden!
Ennen vaikkapa lapinreissuja otin sitten käytännöksi runkata ikäänkuin varastoon, siis pusseja tyhjäksi. Varsinkin telttaoloissa kun kalsarien sottaaminen olisi inhaa.
Yöllinen siemensyöksy muuten osoittaa, että mies voi saada pippeliin koskemattakin. Yleensä minulla asiaan liittyivät eroottissävyiset unet. Alunperin niissä pantiin, runkkariuden ja pillunpuutteen pahennuttua märät uneni olivat sitä, että niissä olin löytävinäni uuden pornolehden!

Kyllä mä pidin huolen siitä että aina pääsin riittävän usein Hiukkavaaran aitojen ulkopuolelle etten lauennut nukkuessani kasarmilla. Hiukkavaaran aitojen sisäpuolella tuli sitten ammuttua ihan jollain muulla kuin lemmenpyssyllä.masa kirjoitti:Yhden ainoan kerrran olen lauennut nukkuessani. Tapahtui vuonna 1991 Hiukkavaarassa
Mulli75 kirjoitti: Kyllä mä pidin huolen siitä että aina pääsin riittävän usein Hiukkavaaran aitojen ulkopuolelle etten lauennut nukkuessani kasarmilla. Hiukkavaaran aitojen sisäpuolella tuli sitten ammuttua ihan jollain muulla kuin lemmenpyssyllä.
Kyllä mä uskalsin vessassa runkata kasarmillakin. Ei sitä varten tarvinnut keskustan huoltsikalle lähteä.
Keskustelua nukkuessa tapahtuvista siemensyöksyistä ja armeijasta samassa postauksessa. Voiko miehekkäämpää enää olla.masa kirjoitti:Mulli75 kirjoitti: Kyllä mä pidin huolen siitä että aina pääsin riittävän usein Hiukkavaaran aitojen ulkopuolelle etten lauennut nukkuessani kasarmilla. Hiukkavaaran aitojen sisäpuolella tuli sitten ammuttua ihan jollain muulla kuin lemmenpyssyllä.
Kyllä mä uskalsin vessassa runkata kasarmillakin. Ei sitä varten tarvinnut keskustan huoltsikalle lähteä.

Voisitte varmaan linkittää tämän siihen kosteusvoidekeskusteluun.NuoriDaavid kirjoitti:Keskustelua nukkuessa tapahtuvista siemensyöksyistä ja armeijasta samassa postauksessa. Voiko miehekkäämpää enää olla.masa kirjoitti:Mulli75 kirjoitti: Kyllä mä pidin huolen siitä että aina pääsin riittävän usein Hiukkavaaran aitojen ulkopuolelle etten lauennut nukkuessani kasarmilla. Hiukkavaaran aitojen sisäpuolella tuli sitten ammuttua ihan jollain muulla kuin lemmenpyssyllä.
Kyllä mä uskalsin vessassa runkata kasarmillakin. Ei sitä varten tarvinnut keskustan huoltsikalle lähteä.

Huoltoasemat ja kaikki muu jää toiseksi Pohjan Sotilassairaalan nuorelle naiselle joka hoitsun vaatteissa oli kaikkien nuorten miesten suosikki.masa kirjoitti:Mulli75 kirjoitti: Kyllä mä pidin huolen siitä että aina pääsin riittävän usein Hiukkavaaran aitojen ulkopuolelle etten lauennut nukkuessani kasarmilla. Hiukkavaaran aitojen sisäpuolella tuli sitten ammuttua ihan jollain muulla kuin lemmenpyssyllä.
Kyllä mä uskalsin vessassa runkata kasarmillakin. Ei sitä varten tarvinnut keskustan huoltsikalle lähteä.
Back to real business. Kyl meikkis(kin) runkitti huolella intissä. Joo, kassulla, kassulla. Kyl muutama yöväijy meni parikin kertaa. Siis ei muuta kuin pokemonilehti toiseen räpylään ja toiseen kuningas. Täytyi vain toimitella ääneti, ettei väijykaveri herännyt
Mut nyt tulee paljastus, salaisuus jopa. Kerran katsottiin poikien kanssa tuvassa pokemonia ja olin itse taaimmaisessa punkassa. Alkoi panettaa niin saatanasti, notta veivasin mällit peiton alla jalat koukussa. Mällit jäivät käteen, taisin tovin odotella leffan päättymisen jälkeen ennenkuin kehtasin poistua vessaan

Mut nyt tulee paljastus, salaisuus jopa. Kerran katsottiin poikien kanssa tuvassa pokemonia ja olin itse taaimmaisessa punkassa. Alkoi panettaa niin saatanasti, notta veivasin mällit peiton alla jalat koukussa. Mällit jäivät käteen, taisin tovin odotella leffan päättymisen jälkeen ennenkuin kehtasin poistua vessaan

-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Nössö! Itse olen antanut itselleni kertoa, että eräskin kaveri sen kun lakonisesti tokaisi: Taidan mennä kädelle, punkkaansa vetäytyen. Eikä tosiaan ihmeemmin toimitustaan peitellyt.Pyry-Matias kirjoitti:Mut nyt tulee paljastus, salaisuus jopa.
Pahoittelut tämän vakavan asia-aiheen off-topiccauksesta.
Öh, eihän tuossa ole mitään ihmeellistä että ilmoittaa. Kyllä meilläkin alikessu huusi käytävällä kalsareillaan että "tupa 3, haluun uusimman hustlerin tänne, nyt on iso hätä".EveryWoman kirjoitti:Nössö! Itse olen antanut itselleni kertoa, että eräskin kaveri sen kun lakonisesti tokaisi: Taidan mennä kädelle, punkkaansa vetäytyen. Eikä tosiaan ihmeemmin toimitustaan peitellyt.Pyry-Matias kirjoitti:Mut nyt tulee paljastus, salaisuus jopa.
Kova mies on se joka runkkaa kertomatta muiden ollessa tuvassa, ei se joka isoon ääneen kertoo siitä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Tämä äärimmäisen tärkeä ilmiö on jäänyt vaivaamaan minua. Siispä joudun esittämään lisäkysymyksen: millä tavoin kyseisen "kovan miehen" kovuus sitten todennetaan, kun kerran itse operaatio pitää suorittaa muiden tietämättä? Olen näet ymmärtänyt, että miehen sankarillisuus ilmenee lähes poikkeuksetta muilta miehiltä saadun ihailun muodossa. Jotta tämä toteutuisi, salarunkkarin pitäisi vähintään jälkikäteen äänekkäästi boastata suorituksellaan muiden keskuudessa - mutta edellä oleva kertomus antoi ymmärtää toisin.Vihtahousu kirjoitti:Öh, eihän tuossa ole mitään ihmeellistä että ilmoittaa. Kyllä meilläkin alikessu huusi käytävällä kalsareillaan että "tupa 3, haluun uusimman hustlerin tänne, nyt on iso hätä".EveryWoman kirjoitti:Nössö! Itse olen antanut itselleni kertoa, että eräskin kaveri sen kun lakonisesti tokaisi: Taidan mennä kädelle, punkkaansa vetäytyen. Eikä tosiaan ihmeemmin toimitustaan peitellyt.Pyry-Matias kirjoitti:Mut nyt tulee paljastus, salaisuus jopa.
Kova mies on se joka runkkaa kertomatta muiden ollessa tuvassa, ei se joka isoon ääneen kertoo siitä.

Kertokee!
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Peuhatkaa te tosimiehet keskenänne vaikka omassa ketjussa ja pidättäytykää sotkemasta hyvin alkanutta sosiaaliporno-offtopiccaustani!Tix kirjoitti:Paljon oleellisempi ja tosimiehisempi kysymys on, että kuinka moni on pannut unissaan? Itseni lisäksi tietty Runkkis mutta joku muukin?
Mua ainakin kiehtoo selvästi eniten tuollainen aiemmin mainitsemani ja hetikohta lälläröinniksi leimattu suorasukaisuus. Unissa toimeenpannut teot ovat sinänsä omalta kannaltani aika epäkiinnostavia: suunnilleen samaa sarjaa kuin känniurheilut.
Somalian selkkauksen tositapahtumia dokumentoivassa kirjassa "Isku Mogadishuun" eli "Black Hawk Down" ainakin kerrottiin, miten amerikkalaiset erikoisjoukkojen sotilaat (Deltat ja Rangerit) ääneen kehuskelivat runkkaamisistaan ja oikein kilpailivat kuka oli erikoisimmassa paikassa käteen vetänyt (kaikkein kovin Delta kesken taistelun). Leffasta nuo oli sitten siistitty pois yhtä letkautusta lukuun ottamatta. Eli taitaa ne jenkit sittenkin olla kovempia kuin suomalaiset varusmiehet.EveryWoman kirjoitti: Tämä äärimmäisen tärkeä ilmiö on jäänyt vaivaamaan minua. Siispä joudun esittämään lisäkysymyksen: millä tavoin kyseisen "kovan miehen" kovuus sitten todennetaan, kun kerran itse operaatio pitää suorittaa muiden tietämättä? Olen näet ymmärtänyt, että miehen sankarillisuus ilmenee lähes poikkeuksetta muilta miehiltä saadun ihailun muodossa. Jotta tämä toteutuisi, salarunkkarin pitäisi vähintään jälkikäteen äänekkäästi boastata suorituksellaan muiden keskuudessa - mutta edellä oleva kertomus antoi ymmärtää toisin.
!
Vierailit muuten unessani toissa yönä. Älä tee sitä enää...Tix kirjoitti:Paljon oleellisempi ja tosimiehisempi kysymys on, että kuinka moni on pannut unissaan? Itseni lisäksi tietty Runkkis mutta joku muukin?


Jaa mitä siinä tapahtui? En muista...


"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Pöh, ihan lässyä tuommoinen jälkikäteen raportointi. Mun kirjoissa edelleen ykkösenä se julkirunkkija. Mainitsemaasi niinsanottua "leffaa" ei kylläkään olisi pelastanut edes joukkorunkkusessio sotilaiden kesken.Gat kirjoitti:Somalian selkkauksen tositapahtumia dokumentoivassa kirjassa "Isku Mogadishuun" eli "Black Hawk Down" ainakin kerrottiin, miten amerikkalaiset erikoisjoukkojen sotilaat (Deltat ja Rangerit) ääneen kehuskelivat runkkaamisistaan ja oikein kilpailivat kuka oli erikoisimmassa paikassa käteen vetänyt (kaikkein kovin Delta kesken taistelun). Leffasta nuo oli sitten siistitty pois yhtä letkautusta lukuun ottamatta. Eli taitaa ne jenkit sittenkin olla kovempia kuin suomalaiset varusmiehet.
EveryWoman kirjoitti:millä tavoin kyseisen "kovan miehen" kovuus sitten todennetaan, kun kerran itse operaatio pitää suorittaa muiden tietämättä? Olen näet ymmärtänyt, että miehen sankarillisuus ilmenee lähes poikkeuksetta muilta miehiltä saadun ihailun muodossa. Jotta tämä toteutuisi, salarunkkarin pitäisi vähintään jälkikäteen äänekkäästi boastata suorituksellaan muiden keskuudessa - mutta edellä oleva kertomus antoi ymmärtää toisin.
No oletpa pihalla tämän asian suhteen. Jopa minä, siviilipalveluksen suorittanut feministi, ymmärrän, että tällaisissa yhteyksissä fokus on nimenomaan jutun *kertomisessa*, ei kertomuksen kohteena olevassa tapahtumassa. Homofoobiset tosimiehet hakevat keskinäistä yhteyttä kertomalla menneitä asioita ja avautumalla siitä, mitä hurjaa ja ah niin poikamaisen rempseätä kukin itse, tai joku sukunimellä viitattu kaveri, teki. Siksihän mikään ei ole tylsempää kuin tunnekyvyttömien tosimiesten armeijajutut.EveryWoman kirjoitti:Pöh, ihan lässyä tuommoinen jälkikäteen raportointi. Mun kirjoissa edelleen ykkösenä se julkirunkkija.
Nyt puheena olevan esimerkin tapauksessa luulisi olevan aika selvää, että jos ilmoittaa ryhtyvänsä masturboimaan muiden läsnäollessa - tai kehuskelee sillä jälkeenpäin - on vain yksinkertaisesti mauton ja hieman vastenmielinen tyyppi. Puhumattakaan, miten mieheydestään epävarmojen urpojen aina läsnäoleva homofobia nostaa tällaisessa tilanteessa päätään. Sen sijaan omista, yksityisistä kokemuksista avautuminen luo mukavasti ja turvallisesti yhteisöllisyydentunnetta.
Tai, jos kohdalle osuu riittävän sinisilmäisen naisyleisö, joka jaksaa karikatyyrimaisesti ihailla mieheyden kaikkein typerimpiä ilmenemismuotoja, on tietysti houkuttelevaa muokata itsestään rempseän äijämäistä kuvaa kertomalla, mitä hurjaa joku kaveri teki, jota sitten sopii kauhistuksensekaisesti ihailla. Siinä samassa jutun kertoja saa nauttia tästä ihailusta ilman, että osoittautuu itse siksi mauttomaksi tyypiksi. Toistamalla sankarijuttuja täällä ilmoittauduit juuri tällaiseksi tapaukseksi, joka sai tietysti palstan supermiehet nostamaan omaa häntäänsä.
Lyhyesti: Karikatyyrimiehisen gloorian kliimaksi saavutetaan *kertomalla* (tylliin "tulipa muuten aikanaan tehtyä/koettua/nähtyä sellaistakin, että...") tarinoita, joissa esiintyy seksiä, armeijaa ja viinaa, ei tekemällä näitä asioita.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."