Tähdet ja tapetti
Tähdet ja tapetti
Mitä olette mieltä? Toimiiko naisten keskinäinen ryhmädynamiikka tosiaan näin?
Tähti voi loistaa vain jos hänen ympärillään on riittävän huomaamatonta tapettia?
Tähtiä ja tapettia:
http://sata.laif.fi/2007/10/05/6-tahtia ... ttia-2100/
"Suski ole nyt kyllä yhtään oma itsensä. Kun se yleensä on niin iloinen ja energinen ja ihan sillai hullu ja kreisi, tiedätteks te? Ja nyt se vaan tuijottelee ja istuskelee ja itkeskelee omien tapettikavereittensa perään."
Tosielämän esimerkki aiheesta (Muitten tähtien keskellä Kristiina ei ollut oma kreisi itsensä):
http://www.iltalehti.fi/viihde/200710146716648_vi.shtml
Tähti voi loistaa vain jos hänen ympärillään on riittävän huomaamatonta tapettia?
Tähtiä ja tapettia:
http://sata.laif.fi/2007/10/05/6-tahtia ... ttia-2100/
"Suski ole nyt kyllä yhtään oma itsensä. Kun se yleensä on niin iloinen ja energinen ja ihan sillai hullu ja kreisi, tiedätteks te? Ja nyt se vaan tuijottelee ja istuskelee ja itkeskelee omien tapettikavereittensa perään."
Tosielämän esimerkki aiheesta (Muitten tähtien keskellä Kristiina ei ollut oma kreisi itsensä):
http://www.iltalehti.fi/viihde/200710146716648_vi.shtml
Ihan viihteellistä luettavaa ja hauskaa keittiöpsykologiaa. Jatketaan.
Naisten ryhmä- ja lajidynamiikka on miehen silmin joskus omituista. Tämä ei käsittääkseni päde ihan kaikkiin peruspirkkoihin mutta tällaisilla esiintymistyrkyillä tähdillä on omien kokemuksienkin mukaan tapana käyttäytyä dominoivasti ryhmässä. Varsinkin vieraita tähtiä kohtaan minkäänlaista yhteislajihenkeä ei näiltä yksilöiltä löydy. Itse seurasin kahden tutun (toisilleen tuntemattoman) samaan tilaisuuten sattuman oikusta joutuneen tähti+tapetti-ryhmän toimintaa lähietäisyydeltä. Molemmin puolin toinen tähti oli vosuileva pillutyrkky nauta. Varsin erikoista.
Ei tämä kuitenkaan täysin ole poissuljettua miessukupuoleltakaan, kun katselee noita metroseksuaalien metkuja. On vaan hiukan toisella tavalla ilmenevää..
Naisten ryhmä- ja lajidynamiikka on miehen silmin joskus omituista. Tämä ei käsittääkseni päde ihan kaikkiin peruspirkkoihin mutta tällaisilla esiintymistyrkyillä tähdillä on omien kokemuksienkin mukaan tapana käyttäytyä dominoivasti ryhmässä. Varsinkin vieraita tähtiä kohtaan minkäänlaista yhteislajihenkeä ei näiltä yksilöiltä löydy. Itse seurasin kahden tutun (toisilleen tuntemattoman) samaan tilaisuuten sattuman oikusta joutuneen tähti+tapetti-ryhmän toimintaa lähietäisyydeltä. Molemmin puolin toinen tähti oli vosuileva pillutyrkky nauta. Varsin erikoista.
Ei tämä kuitenkaan täysin ole poissuljettua miessukupuoleltakaan, kun katselee noita metroseksuaalien metkuja. On vaan hiukan toisella tavalla ilmenevää..
"Facts are stupid things."
Ronald Reagan
«Don't play with fire, play with Ihminen.»
Sloganizer.net
Ronald Reagan
«Don't play with fire, play with Ihminen.»
Sloganizer.net
Yksi taso jää kyllä nyt herroilta huomaamatta. Ei ongelma ole toiset tähdet, vaan se, jos tapettia kohdellaan julkisesti tähtenä. Niin ei vain saa tehdä.Ihminen kirjoitti:Naisten ryhmä- ja lajidynamiikka on miehen silmin joskus omituista. Tämä ei käsittääkseni päde ihan kaikkiin peruspirkkoihin mutta tällaisilla esiintymistyrkyillä tähdillä on omien kokemuksienkin mukaan tapana käyttäytyä dominoivasti ryhmässä. Varsinkin vieraita tähtiä kohtaan minkäänlaista yhteislajihenkeä ei näiltä yksilöiltä löydy.
Totta kai jää. Ulkopuolisesta tarkkailijasta vaan vaikuttaa, että naisten puolelle vahvempi persoona tuntuu pitävän huolen ettei kategorista ylösnousemusta tapahdu. Eli ettei tapetille saa antaa kerrottavaa.Rouva Pupu kirjoitti:Tunnetusti heikompi persoona jää vahvemman persoonan varjoon. Onko se sitten vahvemman persoonan ongelma onkin toinen juttu.
Miesten puolella sentään ylitsevuotava

Aivan. Eikä saa unohtaa, että kyseiset sadut ovat miesten kirjoittamia. Mitä muita syitä niiden kirjoittamiselle olisikaan voinut olla, kuin että se on jotenkin huvittavaa?PerttiMakimaa kirjoitti:Disneyllä taitaa olla jotakin prinsessaleffojakin aiheesta, jolloin osat kääntyvät. Siksi kai niitä kutsutaankin saduiksi?prosessi kirjoitti:Yksi taso jää kyllä nyt herroilta huomaamatta. Ei ongelma ole toiset tähdet, vaan se, jos tapettia kohdellaan julkisesti tähtenä. Niin ei vain saa tehdä.
Itse asiassa kouluympäristössä ainakin miehillä tämä tapetti-ilmiö on mun mielestä näkyvämpi - jokasessa porukassa on aina ne, jotka roikkuu siellä alfojen liepeillä. Ajan kanssa liepeilijät, tai tapetit, kyllä karsiintuu sitten.Ihminen kirjoitti:Ei tämä kuitenkaan täysin ole poissuljettua miessukupuoleltakaan, kun katselee noita metroseksuaalien metkuja. On vaan hiukan toisella tavalla ilmenevää..
Naisilla on mielestäni ollut enempi sellasia tasapuolisia kaveruussuhteita.
Nyt penikseni on fantastinen!
Kyllä miehillä puhuisin enemmän kärpäspaperi-ilmiöstä. Kuvaa paremmin myös näitä hang aroundeja.Clay kirjoitti:Itse asiassa kouluympäristössä ainakin miehillä tämä tapetti-ilmiö on mun mielestä näkyvämpi - jokasessa porukassa on aina ne, jotka roikkuu siellä alfojen liepeillä. Ajan kanssa liepeilijät, tai tapetit, kyllä karsiintuu sitten.
Tämä on yksi olennainen pointti. Itse en uskoisi kaipaavani näitä tähtiä oikein mihinkään. Tietysti ainahan säännössä on poikkeuksia.Zeb kirjoitti:Mitäs jos homma meneekin niin, että joillekin tapetit ovat tähtiä ja päinvastoin? Vähän sama kuin nämä alfat, beetat ja omegat heittää ainakin mulla kummasti ristiin.
Ja riippuu perspektiivistä kiertääkö aurinko maata vai maa aurinkoa. Tai ehkä kaikki kiertää minua?Zeb kirjoitti:Mitäs jos homma meneekin niin, että joillekin tapetit ovat tähtiä ja päinvastoin? Vähän sama kuin nämä alfat, beetat ja omegat heittää ainakin mulla kummasti ristiin.
Nyt penikseni on fantastinen!
Joo, tämä menee vähän näin, että ystäväni aina kuolaa näitä ns. alfoja, eikä ikinä saa lopulta mitään järkevää aikaan. Mä olen yrittänyt selittää sille, ettei ne ole mitään oikeita alfoja vaan mitä lie sucker-fucker-kusipääpukkeja, joilta se tulee aina saamaan vaan henkisesti turpaansa. Mutta minkäs teet.PerttiMakimaa kirjoitti:Tämä on yksi olennainen pointti. Itse en uskoisi kaipaavani näitä tähtiä oikein mihinkään. Tietysti ainahan säännössä on poikkeuksia.Zeb kirjoitti:Mitäs jos homma meneekin niin, että joillekin tapetit ovat tähtiä ja päinvastoin? Vähän sama kuin nämä alfat, beetat ja omegat heittää ainakin mulla kummasti ristiin.
Eli tyydyt huonompaan, koska pelkäät saavas turpiin. Mut minkäs teet.Zeb kirjoitti:Mä olen yrittänyt selittää sille, ettei ne ole mitään oikeita alfoja vaan mitä lie sucker-fucker-kusipääpukkeja, joilta se tulee aina saamaan vaan henkisesti turpaansa. Mutta minkäs teet.
Nyt penikseni on fantastinen!
Eikös ne just ole huonompia ne sisältä huonot?Clay kirjoitti:Eli tyydyt huonompaan, koska pelkäät saavas turpiin. Mut minkäs teet.Zeb kirjoitti:Mä olen yrittänyt selittää sille, ettei ne ole mitään oikeita alfoja vaan mitä lie sucker-fucker-kusipääpukkeja, joilta se tulee aina saamaan vaan henkisesti turpaansa. Mutta minkäs teet.
"Facts are stupid things."
Ronald Reagan
«Don't play with fire, play with Ihminen.»
Sloganizer.net
Ronald Reagan
«Don't play with fire, play with Ihminen.»
Sloganizer.net
Onneksi siinä Disney -versiossa se tapetti oli piirretty klassisen kauniiksi ja ne tähdet rumiksi, jotta minäkin tajusin kenen puolella sympatioiden piti olla.prosessi kirjoitti:Aivan. Eikä saa unohtaa, että kyseiset sadut ovat miesten kirjoittamia. Mitä muita syitä niiden kirjoittamiselle olisikaan voinut olla, kuin että se on jotenkin huvittavaa?PerttiMakimaa kirjoitti:Disneyllä taitaa olla jotakin prinsessaleffojakin aiheesta, jolloin osat kääntyvät. Siksi kai niitä kutsutaankin saduiksi?
Kerran törmäsin mädäntyneeseen munaan, en pystynyt yli kuukauteen panemaan munaa suuhun sen jälkeen. Toki pääsin yli traumasta, ja edelleen tykkään munasta.Ihminen kirjoitti:Eikös ne just ole huonompia ne sisältä huonot?Clay kirjoitti:Eli tyydyt huonompaan, koska pelkäät saavas turpiin. Mut minkäs teet.Zeb kirjoitti:Mä olen yrittänyt selittää sille, ettei ne ole mitään oikeita alfoja vaan mitä lie sucker-fucker-kusipääpukkeja, joilta se tulee aina saamaan vaan henkisesti turpaansa. Mutta minkäs teet.
Nyt penikseni on fantastinen!
Mulla tuli nuoruuden kirsikkaviinijuopottelun jälkeen niin voimakas aversio, että meinasin oksentaa, kun myöhemmin haistoin tavallista puutarhamarjoista tehtyä mehutiivistettä. Onneksi olen parantunut. Viini putoaa hyvin.Clay kirjoitti:Kerran törmäsin mädäntyneeseen munaan, en pystynyt yli kuukauteen panemaan munaa suuhun sen jälkeen. Toki pääsin yli traumasta, ja edelleen tykkään munasta.Ihminen kirjoitti:Eikös ne just ole huonompia ne sisältä huonot?Clay kirjoitti: Eli tyydyt huonompaan, koska pelkäät saavas turpiin. Mut minkäs teet.
Re: Tähdet ja tapetti
Aika halpa käsitys tyttöjen välisestä ystävyydestä. Kirjoittajahan oli mitä...37-vuotias aviosuhteesta eronnut ja nyt etsimässä sataa naista vuoden aikana baarista. Ehkä oma kokemattomuus ja kapakoiden nokkimisjärjestykseen perustuva ilmapiiri oikeuttavan tuon havainnon. Epänormaalilta kuulostaa blokata toisten mahdollinen huomiointi siksi että tahtoo itse kaiken. Tai ehkä enemmän kypsymättömyydeltä.PerttiMakimaa kirjoitti:Mitä olette mieltä? Toimiiko naisten keskinäinen ryhmädynamiikka tosiaan näin?
Tähti voi loistaa vain jos hänen ympärillään on riittävän huomaamatonta tapettia?
Tähtiä ja tapettia:
http://sata.laif.fi/2007/10/05/6-tahtia ... ttia-2100/
Muistan kyllä tavanneeni muutaman hovia pitäneen neidin. Muiden naisten tehtävä oli vahvistaa miten hän onkaan kaunis ja upea, korostaa omalla lihavuudellaan tai kömpelyydellään kontrastia joutseneen. Tai sellaisen kuvan ulkopuolinen tilannetta tarkkailemalla sai. Kaiketi jossain elämänvaiheessa ystävyyttä tärkeämpää on jokin muu mitä tietyssä seurassa liikkumalla saa.
Elämä kantaa, jos sen antaa