NuoriDaavid kirjoitti:Oleellista ei ole se, miten asiat ovat, vaan miten niiden uskotaan olevan.
Kekkonen kirjoitti "Niin on jos siltä näyttää".
Näyttää kovasti siltä, että porvarihallituksen takana ovat porvarit. Mitä sillä on väliä, että demariäänestäjät äänestävät jatkossakin demareita?
NuoriDaavid kirjoitti:Suuri osa kansasta on siinä vilpittömässä käsityksessä, että Katainen olisi luvannut hoitajille 500:n euron korotuksen ja nyt syönyt sanansa.
Ei taida olla. Vain 36% pitää vaadittua korotusta sopivana.
NuoriDaavid kirjoitti:Lisäksi paine muodostuu siitä, että hallituksella on valta ja resurssit ratkaista asia.
Mutta ei välttämättä poliittista tahtoa. On kunnillakin valta ja resussit, niillähän on valta päättää omasta veroäyristään. Sen voi nostaa vaikka 100% saakka.
NuoriDaavid kirjoitti:Hallitus voi halutessaan myöntää kunnille erityisvaltio-osuuden hoitajien palkankorotukseen.
Miksi se haluaisi?
NuoriDaavid kirjoitti:Sinä ilmeisesti uskot, että tämä asia ratkaistaan juridisin perustein. Se ratkaistaan kuitenkin poliittisin perustein. Siinä vaiheessa, kun hallitus arvioi, että myöntyminen on poliittisesti pienempi paha, se antaa periksi.
En usko. Sinä vain heitit viitteen perustuslakiin, vaikka sillä ei ole mitään relevanssia. En usko, että valtio lupaa mitään ennen kuin sopimus on kiinni. Sen jälkeen kun se on, kunnat ja valtio lienee neuvottelevat valtionosuuksista uudestaan, mutta Tehyn suuntaan mitään lupauksia ei tule. Vanhanen ja Katainen ovat linjakkaita tässä asiassa, ovat olleet koko ajan. Heidän poliittinen uskottavuutensa menisi jos eivät olisi jatkossakin.
Uskon edelleen, että asia ratkeaa Tehyn rivien rakoilemiseen kunhan ymmärtävät mitä ovat tekemässä. Laitinen-Pesola joutuu todennäköisesti lähtemään tämän kierroksen jälkeen.
