Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat

Vaola · Viesti Kirjoittaja **Vaola** » 05.10.2007 17:20

Suvinen kirjoitti:Voiko aurajuustoa pakastaa? Tai kai sitä voi, mutta mitä sille tapahtuu jos niin tekee ja kun sen sulattaa??

Mä olen pakastanut aurajuustoa murusina. Jonkun verran juuston sisältämä neste on muuttunut jäähileiksi, mutta ei esim. pizzaan tai piirakkaan jäisenä ripoteltuna ole haitannut yhtään. Miksi sitten ruokiinkaan.

Bluntly · Viesti Kirjoittaja **Bluntly** » 08.10.2007 16:13

Yritin bongata Yann Arthus-Bertrandin eilen töllöstä bongaamaani valokuvaa kohti juoksevasta leijonasta jostain kaupasta, muttei löydy. Help.

Edith · Viesti Kirjoittaja **Edith** » 10.10.2007 12:56

Kantsiiko ottaa tapaturmavakuutus? Kun siis käsittääksenihän Suomessa kyllä pääsee julkisiin sairaaloihin ihan kivasti, jos johonkin onnettomuuteen tai tapaturmaan joutuu. Äitini, joka siis jatkuvasti puuttuu elämääni, vaikka olen jo iso tyttö, on saanut päähänsä, että minun pitäisi sellainen ottaa. Mitä järkeä tommosessa vakuutuksessa olis? Äitinikään ei osaa vastata, mutta on tämän päähänpinttymänsä kanssa soitellut mulle pari viikkoa noin päivittäin, että joko oon vakuutuksen hankkinu.

BettyB. · Viesti Kirjoittaja **BettyB.** » 10.10.2007 13:33

Edith kirjoitti:Kantsiiko ottaa tapaturmavakuutus? Kun siis käsittääksenihän Suomessa kyllä pääsee julkisiin sairaaloihin ihan kivasti, jos johonkin onnettomuuteen tai tapaturmaan joutuu.

Kyllähän sinne pääsee, muttei se ilmaista ole.

Geetzu · Viesti Kirjoittaja **Geetzu** » 10.10.2007 13:36

Joo ei tosiaankaan ilmaista. Oma tapaturmavakuutus taitaa maksaa about 20e vuodessa jos en ihan väärin muista. Ei kyllä haisuakaan mitä se korvaa, vakuutuksethan otetaan vaan accidentteja karkottamaan.

BettyB. · Viesti Kirjoittaja **BettyB.** » 10.10.2007 13:40

Geetzu kirjoitti: Ei kyllä haisuakaan mitä se korvaa, vakuutuksethan otetaan vaan accidentteja karkottamaan.

Jos sattuu olemaan tällästä soheltavaa sorttia kuten minä, niitä kannattaa olla tuplasti. Mulla on yksi töistä ja toinen omalla rahalla. Kato, tekevälle sattuu

Geetzu · Viesti Kirjoittaja **Geetzu** » 10.10.2007 13:43

BettyB. kirjoitti:
Geetzu kirjoitti: Ei kyllä haisuakaan mitä se korvaa, vakuutuksethan otetaan vaan accidentteja karkottamaan.
Jos sattuu olemaan tällästä soheltavaa sorttia kuten minä, niitä kannattaa olla tuplasti. Mulla on yksi töistä ja toinen omalla rahalla. Kato, tekevälle sattuu

Mä oon niin hyvä-onninen, etten oo koskaan rikkonu itteeni. No joskus sain turpaan mut en muista oliko vakuutusta sillon ja kuka makso mitäkin... Mutta siis ei mitään nyrjähdyksiä yhtään mitään! Vaikka liikun pirusti ja vittuilenkin aika paljon. Onni voi kääntyä, tsekkaan ne vakuutukset läpi.

urpiainen · Viesti Kirjoittaja **urpiainen** » 10.10.2007 14:30

Edith kirjoitti:Kantsiiko ottaa tapaturmavakuutus? Kun siis käsittääksenihän Suomessa kyllä pääsee julkisiin sairaaloihin ihan kivasti, jos johonkin onnettomuuteen tai tapaturmaan joutuu. Äitini, joka siis jatkuvasti puuttuu elämääni, vaikka olen jo iso tyttö, on saanut päähänsä, että minun pitäisi sellainen ottaa. Mitä järkeä tommosessa vakuutuksessa olis? Äitinikään ei osaa vastata, mutta on tämän päähänpinttymänsä kanssa soitellut mulle pari viikkoa noin päivittäin, että joko oon vakuutuksen hankkinu.

No vaikka tavallaan tietysti ärsyttää osaltaa osallistua tähän nykytrendiin, jonka mukaan julkisella puolella käyvät vain ne, jotka eivät muualle pääse, niin ihan egoistisessa mielessä olen kyllä tapaturmavakuutuksestani aika iloinen. Esimerkkinä vaikkapa se, kun kymmenisen vuotta sitten taitoin polveni aika perusteellisesti. Julkisen puolen sairaalassa asiaa ihmeteltiin vähän ja käskettiin tulla kuukauden päästä takaisin jos polvi vielä vaivaa. Painelin sitten Diakonissalaitokselle TV:stä tuttujen urheilukirurgien puheille, jotka diagnosoivat polveni alta aika yksikön ja leikkasivat seuraavana päivänä. Kirurgi elvisteli leikanneensa erikoisalaansa kuuluvana vastaavaa vammaa pelkiltä NHL-kiekkolijoilta enemmän kuin julkisella puolella moni kirurgi koko uransa aikana yhteensä. Polveni onkin entistä ehompi, ja kyllä yksityissairaalan yksityishuone sekä kuntoutus maajoukkueurheilijoiden kanssa voitti julkisen puolen ylikansoituksen ja jonottelun - ja kaikki aika pienen tapaturmavakuutuksen hinnalla. Pienemmissä tapauksissa olen myös sittemmin kääntynyt vakuutuksen turvin suoraan yksityisen puoleen, samanlaisista syistä.

Edith · Viesti Kirjoittaja **Edith** » 10.10.2007 21:13

Joo, kiitos vastauksista. Ei se vakuutus tosiaankaan hirveesti maksa. Ihmetyttäny vaan tuo äidin äkillinen voimakas pakkomielle tosta asiasta. En tiedä, onko mulla joskus pentuna ollut vakuutusta, mutta aikuisvuosina ei koskaan. Ja nyt sitten semmonen pitäis heti paikalla hankkia. Tapaturma-altiskaan mä en ole ollut kyllä koskaan, muuta terveysongelmaa kyllä on riittänyt, muttei tapaturmia koskaan. Mutta kerta se olisi ensimmäinenkin, kai.

Nyt sitten kyselisin tämmöstä, että olisko typerintä ikinä tai muuten vaan huolestuttavan lapsellista, jos tilaisin Aku Ankan? 18-vuotiaana onnistuin itseni vieroittamaan siitä vihdoin ja viimein, kun päätin suhtautua kielteisesti amerikkalaiseen hapatukseen, jota Disneynkin katsoin olevan, mutta nyt oon viime aikoina alkanut ostella irtonumeroita taas. Tossa tuoreimmassakin niin pisti huvittaan tommonen kun professori Hameen-Panttila, Lähi-Idän muinaishistorian asiantuntija.

BettyB. · Viesti Kirjoittaja **BettyB.** » 10.10.2007 21:16

Edith kirjoitti:olisko typerintä ikinä tai muuten vaan huolestuttavan lapsellista, jos tilaisin Aku Ankan?

Mä just peruin omani, kun en muka koskaan ehtinyt lukea sitä. Mutta suosittelen, keskiviikkoihin tulee ihan uus hohde!

Edith · Viesti Kirjoittaja **Edith** » 10.10.2007 21:27

Tilasin!

Lolita · Viesti Kirjoittaja **Lolita** » 10.10.2007 23:19

Mä olen jo niin aikuinen nirppanokka, että en ole Akun tilaaja, vaan kerään ja luen yhä uudelleen Don Rosan Ankka-sarjiskirjoja. Roopen nuoruusvuosista ilmestyi just kakkososa!

Lilo · Viesti Kirjoittaja **Lilo** » 10.10.2007 23:23

Lolita kirjoitti:Mä olen jo niin aikuinen nirppanokka, että en ole Akun tilaaja, vaan kerään ja luen yhä uudelleen Don Rosan Ankka-sarjiskirjoja. Roopen nuoruusvuosista ilmestyi just kakkososa!

Don Rosa. Hmph. Karl Barks, muut ei kelpaa.

SaintJohnPerse · Viesti Kirjoittaja **SaintJohnPerse** » 10.10.2007 23:32

BettyB. kirjoitti:
Edith kirjoitti:olisko typerintä ikinä tai muuten vaan huolestuttavan lapsellista, jos tilaisin Aku Ankan?
Mä just peruin omani, kun en muka koskaan ehtinyt lukea sitä. Mutta suosittelen, keskiviikkoihin tulee ihan uus hohde!

Varo, sinua saatetaan syyttää empatiakyvyttömäksi ja lapselliseksi, jos tilaat Akua.

nokkaelain · Viesti Kirjoittaja **nokkaelain** » 11.10.2007 2:35

Edith kirjoitti:Nyt sitten kyselisin tämmöstä, että olisko typerintä ikinä tai muuten vaan huolestuttavan lapsellista, jos tilaisin Aku Ankan? 18-vuotiaana onnistuin itseni vieroittamaan siitä vihdoin ja viimein, kun päätin suhtautua kielteisesti amerikkalaiseen hapatukseen, jota Disneynkin katsoin olevan, mutta nyt oon viime aikoina alkanut ostella irtonumeroita taas. Tossa tuoreimmassakin niin pisti huvittaan tommonen kun professori Hameen-Panttila, Lähi-Idän muinaishistorian asiantuntija.

Kaverini - ex-kieltenopiskelija sekin - on koko ikänsä tuota tilannut ja nykyään käsittääkseni suurelta osin tuon iskevän kielenkäytön takia. (Itse en ole nähnyt numeroakaan vuosiin.)

ninnithequeen · Viesti Kirjoittaja **ninnithequeen** » 11.10.2007 8:23

Meille tulee kans Aku. Sillon tällön luen, mutta eih, ei ne oo enää niin hyviä kuin ennen. Don Rosat parhaita. Ja juurikin ne nimien väännöt Ankkalinnaystävällisempään muotoon, heh.

SaintJohnPerse · Viesti Kirjoittaja **SaintJohnPerse** » 11.10.2007 9:05

ninnithequeen kirjoitti:Meille tulee kans Aku. Sillon tällön luen, mutta eih, ei ne oo enää niin hyviä kuin ennen. Don Rosat parhaita. Ja juurikin ne nimien väännöt Ankkalinnaystävällisempään muotoon, heh.

Niin. Puhuvat eläimet ovat hauskoja.

ninnithequeen · Viesti Kirjoittaja **ninnithequeen** » 11.10.2007 9:46

SaintJohnPerse kirjoitti:
ninnithequeen kirjoitti:Meille tulee kans Aku. Sillon tällön luen, mutta eih, ei ne oo enää niin hyviä kuin ennen. Don Rosat parhaita. Ja juurikin ne nimien väännöt Ankkalinnaystävällisempään muotoon, heh.
Niin. Puhuvat eläimet ovat hauskoja.

Rokkitähti Möykkäel Jaksonen on jäänyt mieleen. Eikä se muistaakseni ollu ees eläin!

BettyB. · Viesti Kirjoittaja **BettyB.** » 11.10.2007 9:59

SaintJohnPerse kirjoitti:Varo, sinua saatetaan syyttää empatiakyvyttömäksi ja lapselliseksi, jos tilaat Akua.

Mähän olen?

Tosin, tänään aamulla näin kissan jääneen auton alle, siinä se raukka makasi viereisellä kaistalla jonkun typerän ruhjomana. Ei ollut edes pysähtynyt paikalle katsomaan miten kävi. Oli pakko pysähtyä siirtämään kissa tien sivuun, ja itkeä tirauttaa pari kyyneltä. Oksensin. Ens yönä näen todennäköisesti painajaisia. Että kai mulla jonkin asteinen empatiakyky on ainakin eläimiä kohtaan...

SaintJohnPerse · Viesti Kirjoittaja **SaintJohnPerse** » 11.10.2007 10:02

BettyB. kirjoitti:[. Että kai mulla jonkin asteinen empatiakyky on ainakin eläimiä kohtaan...

Minulla löytyy empatiakykyä ainakin kissoja, ankkoja ja oravia kohtaan. Hevosista en niin välitä.

masa · Viesti Kirjoittaja **masa** » 11.10.2007 10:07

BettyB. kirjoitti: siinä se raukka makasi viereisellä kaistalla jonkun typerän ruhjomana..

Eiköhän ainut typerä tässä kohtaa ole se kissan omistaja.

BettyB. · Viesti Kirjoittaja **BettyB.** » 11.10.2007 10:26

masa kirjoitti:
BettyB. kirjoitti: siinä se raukka makasi viereisellä kaistalla jonkun typerän ruhjomana..
Eiköhän ainut typerä tässä kohtaa ole se kissan omistaja.

No mulla on tohonkin eriävä mielipide, ei kissat ole tarkoitettu elämään neljän seinän sisällä (pl. jalostetut rotukissat jotka ei edes pärjää ulkona). Mutta joo, saat syyttää ketä haluat. En vaan ymmärrä että eläimet jätetään keskelle tietä makaamaan muidenkin yliajamiksi. Ja tämä koskee kaikkia oravaa suurempia eläimiä.

masa · Viesti Kirjoittaja **masa** » 11.10.2007 10:32

BettyB. kirjoitti: No mulla on tohonkin eriävä mielipide, ei kissat ole tarkoitettu elämään neljän seinän sisällä

Ei niitä silti tarvitse pihalle vapaaksi päästää, kuten ei koiriakaan.

BettyB. kirjoitti: Mutta joo, saat syyttää ketä haluat.

Asiassa ei voi syyttää ketään muuta, kuin sitä välinpitämätöntä mourun omistajaa, joka ei jaksanut talutushihnan kanssa viedä mouruaan pisulle.

BettyB. kirjoitti: En vaan ymmärrä että eläimet jätetään keskelle tietä makaamaan muidenkin yliajamiksi. Ja tämä koskee kaikkia oravaa suurempia eläimiä.

Puoliksi allekirjoitan tuon. Poikkeuksen tekee vaikapa lahden motari. Pysähdypä siivoamaan supikoiran raatoa aamuruuhkassa, niin seuraavaksi siivotaan tieltä pois kymmentä autoa, ja sen ensimmäisen auton kuljettajaa.

Geetzu · Viesti Kirjoittaja **Geetzu** » 11.10.2007 10:34

BettyB. kirjoitti:En vaan ymmärrä että eläimet jätetään keskelle tietä makaamaan muidenkin yliajamiksi.

Enkä minä. Joskus niiltä kulkureiltakin jopa löytyy panta, josta saa poimittua numeron, johon rohkeutta tarpeeksi kerättyään jopa uskaltaa soittaakin... Vaikka ei itse olisi yli ajanut (en ole onneksi) niin kamala syyllisyys ja suru iskee kun kertoo tuntemattomalle löytäneensä kissan murjottuna tienlaidasta.

Kylmä aamu, en uskalla pihalle.

Herra Manala · Viesti Kirjoittaja **Herra Manala** » 11.10.2007 14:10

Geetzu kirjoitti:Uus koti, uudet vermeet... Astianpesukone hokee "lisää suolaa" ja vahvistusnapinkaan painalluksen jälkeen ei luovuta! Mitä suolaa, miks? Kirkastettakin on jo erikseen, vaikka tabletissa olevan luulis jo riittävän... Mitä himskatin suolaa ja mistä hä?

Onpa tyhmä astianpesukone. Sen siitä saa kun ostaa tommosia tonnin hintasia digitaalielektronisia, lasten kanssa juttelevia ja kahvia keittäviä astianpesukoneita.

Saiksä sen jo toimii? Suolahan on tosiaan tarkotettu pehmentämään runsaasti kalkkia sisältävää kovaa vettä (vähentämään sen pintajännitystä) jotta vesi "pesisi" paremmin tunkeutuen likaan, eikä vain kelluisi sen lian yli jättäen kalkkitahroja. Suomessa on verrattain todella pehmeää vettä, joten noita suolia ei tarvii heitellä koneeseen kuten esimerkiksi joissain keski- ja etelä-euroopan maissa. Tän lisäks ne 3-in-1 (1. pesuaine, 2. vedenpehmennin, 3. huuhtelukirkaste) tyyliset pesuainetabletit kirkastepallojen kanssa sisältää jo suolaa/vedenpehmennintä vähintään riittävästi suomen olosuhteisiin.

Mut noi kirkastepallohässäkät ei yleensä ole kauheen hyviä pesukoneen toiminnan kannalta. Ne kun yleensä päästävät itsensä liukenemaan veteen jo pesuohjelman aikana muodostaen melko törkeästi vaahtoa koneeseen. Pesukone alkaa sitten hörppimään sitä vaahtoa/ilmaa, ja pesemään huonommin (vesipumppu saattaa alkaa pitämään myös ikävämpää ääntä). Tän lisäks kun se kone on sitten sitä vaahtoa täynnä, niin kun pesuohjelma vaihtuu huuhteluohjelmaks, suuri osa siitä pesuaineesta jää pyörii huuhteluohjelmankin ajaksi, koska viemäri ei vedä sitä vaahdottunutta pesuainetta sieltä ulos (tiiät varmaan miten käsitiskissä kun vedät tulpan pois, se kaikki vaahto jää silti altaaseen pyörimään pesuveden poistuttua). Ja tää sitten tietty lisää pesuainejäämiä koneeseen ja astioihin, joita ei vauvankaan oo hyvä syödä. Et silleens.