Ei ole. Laittakaa vaan lisää kuvianne gallerioihin näkyviin. Nettihän on aina ollut ja tulee aina olemaan se paikka jossa yksityisyys on taattu.chevilyn kirjoitti: Mielestäni tämä on täysin riittävä syy bannata henkilö. Jopa kitinässä.
Gattacan banni poistettava
Re: Gattacan banni poistettava
- Stadinarska
- Kitisijä
- Viestit: 6497
- Liittynyt: 30.10.2006 20:18
- Paikkakunta: No aivan varmasti aina Stadi
En malta olla sanomatta kun minut mainittiin tuona J:na, etta itse k'ytin tuota vertausta Barabbas-vertausta silloin ehkä pari kuukautta sitten kun olin suuressa marttyriuudessani. Olisko silloin Barabbas ollut Tix, silloin kun hän oli sellaisen tyyppinen...Suvinen kirjoitti:Tämä on ollut oikein viihdyttävä ja hauska ketju hauskinta antia tosin eivät olleet A_J:n saati masan postaukset vaan kaikki herkulliset välikommentit. Päivän naurut Barabbas ja Jeesus- vertauksesta
Oma suhtautumiseni G- miehen banniin on seuraava: ei haitannut että sai bannia, aiheesta sai ja sillä siisti. Mutta kai se jossain välissä pitäisi purkaakin se banni, vaikka allekirjoittaneella on asiaan melko vahva "ihan sama"- kanta. Onhan se lahjakas kirjoittaja mutta joskus levy jää jauhamaan tyhjää liian pitkäksi aikaa. Niinhän se tosin monilla muillakin täällä tuppaa tekemään aika ajoin.
Ihan sama, EVVK, tuulenpuiska?
Jos olen J, niin pelastan nahkani ja tyrkkään SikaMikan Jellonille. Mut ehkei tarviiii.
Gattaca-juttua en hölökohtaisesti oo jaksanna seurata. Eikö hän sitten käytä toisia nikkejä vai tuhotaanko niitä aina tosiaan.
Olen siksi verran perinteisiin uskova, etten tajua näitä uusia nimiä! Gattaca on siis Poikuus ja SILLÄ SIPULI!
Oletko sinä Mussukka ollut muu kuin Mussukka?
Pietarikin on ihan ihmekumma. Puhutaan MUISTOJEN LENINGRADISTA, jookosta!
SA
ei RUS kuitenkaan EIKÄ J mutta aito asia kuitenkin!
"Tää on vähän kuin seuraisi ruuhka-aikaan hernerokkasumussa tapahtuvaa auto-onnettomuutta moottoritiellä. Hidastettuna." MrM 05/13
Anteeksi. Muokkasin sitä. Vaihdoin sut kaulasta alaspäin pois ja korvasin Aito_Johannalla. Halusin siihen kuitenkin sinua niin vaihdoin kuvatekstin:Herra Manala kirjoitti:Poista se! Vitun mulkku jos et poista sitä niin mulle tulee vitun paha mieli. Mulle riittää että sanot että poistit sen, niin mulle ei tuu vitun paha mieli. Saat kusettaa.Crowbar kirjoitti:Mä liitin Suvisen naaman tohon Manalan kuvaan herran naaman tilalle ja kirjotin alle Aito_Johanna. Kulli tärisee vieläkin.
Manalan fuckbuddy Melkein_Aito_Tsouhanna_Visunen. Nyt just runkkaan päälle.
I was at the hospital laughing at cripples
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
Tehdään komproMissi: Olen hiljaa ignoroinnistaHerra Manala kirjoitti:Hävisit. Nyt sulla on kaksi vaihtoehtoa: Olla hiljaa tai ilmoittaa ignoroinnista.
Tuohon "osaako G väitellä vai ainoastaan inttää?" -asiaan: en olen perehtynyt väittelyn tekniikkaan, mutta useissa eläinsuojelua ja uskontofilosofiaa koskevissa topikeissa minä ainakin vaikutuin taustatiedon määrästä. Vaikka henkilö ei hallitsisikaan väittelyn tekniikkaa, omaamalla laajat taustatiedot aiheesta pääsee jo pitkälle... matkalla kohti Voittoa!
No tottakai sillä kaverilla oli joistain aiheista tietoa enemmän kuin normiporolla, enkä mä nyt tarkoittanutkaan että se olis urpo argumentoimaton inttäjä kaikissa mahdollisissa asiayhteyksissä. Mutta mitä esimerkiksi pilluun ja parisuhteisiin tuli, oli. Eiköhän kaikille ole aika selvää, että niistä topikeista G-miehellä ei kaikkein kattavimpia omakohtaisia kokemuksia ole, mutta inttäminen asian tiimoilta oli sitäkin motivoituneempaa. Olihan se toisinaan ihan huvittavaa katseltavaa, toisinaan ainoastaan säälittävää.Sheetlord kirjoitti:Tuohon "osaako G väitellä vai ainoastaan inttää?" -asiaan: en olen perehtynyt väittelyn tekniikkaan, mutta useissa eläinsuojelua ja uskontofilosofiaa koskevissa topikeissa minä ainakin vaikutuin taustatiedon määrästä. Vaikka henkilö ei hallitsisikaan väittelyn tekniikkaa, omaamalla laajat taustatiedot aiheesta pääsee jo pitkälle... matkalla kohti Voittoa!
EDIT: Ja lisättäköön vielä sen verran, että vaikka G-miehellä ei noista asioista niitä omakohtaisia kokemuksia juuri ollutkaan, niin kyllä 30 vuotta erilaisesta perspektiivistä asioiden funtsimista tuo esiin sellaisia ajatuksia - ihan perusteltujakin - joita muut eivät kovin helposti tule ajatelleeksi. Osassa "nussiva maailma" -vuodatusta oli hyvinkin pointtinsa. Osa taas oli ihan puhtaassa psykoosissa rustattua.
Nyt on minun vuoroni sanoa: hellanlettas sentään.masa kirjoitti:Oliskohan olleet ne vastaukset, jotka olivat ennen sun "mulla on modeoikat lällällää" lällätystä.Aito_Johanna kirjoitti: Osoita kohta, jossa olet yrittänyt.
Aito_Johanna kirjoitti: Jaa. No mutta eipä ole bannia silti poistettu, lällällää!!!!11
Kas tässä, suomen kielen maisterin lähilukutekniikkaa käyttävä tekstianalyysi vastauksestani, johon viittaat: Lakoninen yhden virkkeen mittainen "jaa" ilmaisee, että olen ymmärtänyt kantasi eikä siihen ole muuta sanottavaa; enemmistö äänestäjistä kiistatta kannattaa Gattacan bannien poistamista, niin kuin äänestys todistaa, enkä voi kumota tätä tosiasiaa. "No mutta eipä ole bannia silti poistettu" ilmaisee, että aidossa kitinäläishengessä haluan kuitenkin olla olla väittelyn voittaja ja siksi vaihdan näkökulman takaisin sinne, missä olen vahvoilla. Tämä kommentti on tarkoitettu huumoriksi. Kommentin humoristisuutta alleviivaavat vielä "lällällää" ja erityisesti sen perässä olevat neljä huutomerkkiä ja kaksi ykköstä.
Luetun ymmärtämiseni on varsin hyvä, mutta PetriFB:n kaltaisen umpiluupäisen omaa asiaa ajavansa henkilön kanssa keskustelu vaan on täysin turhaa. Silloin on ihan sama heittää homma leikiksi ja astua varpaille.Aito_Johanna kirjoitti: Et ole häävi itsekään. Argumentointitaitosi ja nyt myös luetun ymmärtämisesi on tässä ketjussa osoittautunut säälittävän huonoksi.
PG tässä, Orimattilan kirjaston koneelta.
Tänään duunaan 630 tonnin puukauppaa, muutakin ajateltavaa kuin Kitinä. Silti sykähdyttää kokonaista KOLME ketjua minusta.
"Nakukuva"-bannin hankin ainakin jälkijättöisesti ajatellen tahallani, tietäen että karenssia rapsahtaa. Oli nimittäin mennyt Kitinäaddiktio liian pitkälle, näkyi Karhunkulutuksessakin. Toivottavasti S ei ole enää mörkkinä? Johannan kuvat saan tottakai pitää, enkä tee feikkikuvia niistä.
Muuten olen nyt mielestäni seestynyt ja kohta kaupunkiin palate3ssani harkitsen jotain uutta nikkiä ellei bannia poisteta. Silti myös oman itseni takia toivon etten käytä Kitinöintiin enää liikaa aikaa tai ajaudu selkkauksiin ihmisten kanssa.
No nii, aika loppuu, takaisin kartanoni ulkorakennuksen koppiin, jonka jaan viiden rotan kanssa.
Tänään duunaan 630 tonnin puukauppaa, muutakin ajateltavaa kuin Kitinä. Silti sykähdyttää kokonaista KOLME ketjua minusta.
"Nakukuva"-bannin hankin ainakin jälkijättöisesti ajatellen tahallani, tietäen että karenssia rapsahtaa. Oli nimittäin mennyt Kitinäaddiktio liian pitkälle, näkyi Karhunkulutuksessakin. Toivottavasti S ei ole enää mörkkinä? Johannan kuvat saan tottakai pitää, enkä tee feikkikuvia niistä.
Muuten olen nyt mielestäni seestynyt ja kohta kaupunkiin palate3ssani harkitsen jotain uutta nikkiä ellei bannia poisteta. Silti myös oman itseni takia toivon etten käytä Kitinöintiin enää liikaa aikaa tai ajaudu selkkauksiin ihmisten kanssa.
No nii, aika loppuu, takaisin kartanoni ulkorakennuksen koppiin, jonka jaan viiden rotan kanssa.