Usko tai älä, mutta näinkin voi käydä.Clay kirjoitti:Aika-avaruuden kudokseen tulee repeämä, jonka läpi nainen (ihminen) putoaa suoraan miehen (ihmisen) yllättyneille käsivarsille.
Olen ihastunut sinuun
-
Lilo
No ei. Koitin vain olla rohkaiseva.Lilo kirjoitti:Teillä hajosi katto...?puujalka kirjoitti:Usko tai älä, mutta näinkin voi käydä.Clay kirjoitti:Aika-avaruuden kudokseen tulee repeämä, jonka läpi nainen (ihminen) putoaa suoraan miehen (ihmisen) yllättyneille käsivarsille.
Tosiasiassa nainen pitää lassota kuin mullikka ja keikauttaa alavatsaa vasten nurin. Toimenpide vaatii varmaa otetta ja roppakaupalla harjoittelua. Jos heitto menee ohi tai ote vyötäisiltä lipsuu, peli on pelattu.
Se mikä ei tapa, masentaa.
-
Lilo
Villiintyneen naisen kanssa ei ole leikkimistä. Aikaa paikata ensimmäistä virhettä on tuskin nimeksikään.puujalka kirjoitti:
No ei. Koitin vain olla rohkaiseva.
Tosiasiassa nainen pitää lassota kuin mullikka ja keikauttaa alavatsaa vasten nurin. Toimenpide vaatii varmaa otetta ja roppakaupalla harjoittelua. Jos heitto menee ohi tai ote vyötäisiltä lipsuu, peli on pelattu.
-
Lilo
-
WanhaPervo
Tämä onkin mielenkiintoinen teoria.Clay kirjoitti:
Aika-avaruuden kudokseen tulee repeämä, jonka läpi nainen (ihminen) putoaa suoraan miehen (ihmisen) yllättyneille käsivarsille.
Jos maailmankaikkeus jatkaa laajenemistaa ikuisesti (nykykäsityksen mukaan näin käy), niin se tarkoittaa , että maailmankaikkeus ei lakkaa olemasta koskaan. Silloin jokainen tapahtuma, jonka todennäköisyys ei ole nolla, ehtii tapahtua.
Kvanttitunneloituminenhan kait mahdollistaa ihmisten siirtymisen seinien läpi. Yksittäisen hiukkasen paikkaahan ei voi määritellä eksaktisti, ainoastaan sen todennäköisen sijainnin. Näin ollen on periaatteessa mahdollista, että kaikki naisen muodostavat hiukkaset siirtyvät kiinteän esteen läpi saman aikaisesti, eli että nainen kirjaimellisesti ilmaantuu miehen käsivarsille tyhjästä. Tämän tapahtuman todennäköisyys on hyvin lähellä nollaa, mutta se ei ole nolla.
Periaatteessa clayn kuvaama tapahtumaketju on mahdollinen. Suosittelen kuitenkin esimerkiksi lauantai iltana paikalliseen soittoruokalaan hakeutumista. Naisen äkillinen ilmaantuminen käsivarsille on todennäköisempää siellä.
-
tonyjl
Mikäli sen todennäkoisyys ei ole nolla ja elää ikuisesti niin se naisen ilmaantuminen tapahtuukin aivan varmasti. Vai?WanhaPervo kirjoitti: Periaatteessa clayn kuvaama tapahtumaketju on mahdollinen. Suosittelen kuitenkin esimerkiksi lauantai iltana paikalliseen soittoruokalaan hakeutumista. Naisen äkillinen ilmaantuminen käsivarsille on todennäköisempää siellä.
-
aimohaiku
Re: Olen ihastunut sinuun
Saako ystävään rakastua? Voiko ystävälle kertoa tunteistaan? Miten se vaikuttaa ystävyyssuhteeseen?Mutta mitä jos ihastumisen tunnustaa ihminen, jota et ole voinut ajatella syystä tai toisesta romanttisessa mielessä - mutta jonka kohdalla tiedät, että toisessa yhteydessä voisit hyvin tuntea häntä kohtaan voimakkaasti.
Itse ajattelisin, että on oikein toimia kuten haluaisi itseäänkin kohtaan toimittavan. Jos joku ihastuisi minuun, toivoisin että se lausuttaisiin ääneen. Mutta se saattaisi muuttaa ystävyyssuhdetta, etenkin jos tunne ei olisi molemminpuolinen. Elämässä täytyy toki ottaa riskejä.
Re: Olen ihastunut sinuun
Joo, jos ystävä rakastuu takaisin. Jos ei niin sitten se tuskin voi olla vaikuttamattakaan.aimohaiku kirjoitti: Saako ystävään rakastua? Voiko ystävälle kertoa tunteistaan? Miten se vaikuttaa ystävyyssuhteeseen?
Veikkaisin lähinnä negatiivista vaikutusta.
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
- Ann 2005
-
Gina
-
nokkaelain
Kerran olen tainnut otsikon sanat kuulla (mutta enpä ole itsekään niitä tuhlaillut.) Silloin vaan toiselle oli tapailu tutustumisineen täysin vieras käsite ja olin jo ehtinyt lähinnä ahdistua pitkän neljän päivän "suhteen"/tuntemisen aikana siitä, että toiselle oli soiteltava ja läheteltävä tekstareita vähintään päivittäin, oli asiaa eli ei. Ei sen takia, että olisi pakko, vaan siksi, että itse haluan (mutta pakko oli silti). Siinä sitten olisi pitänyt tunnustaa "olevansa ihastunut" tai se oli siinä. (Se oli siinä.)
-
KisSandra
- Kitisijä
- Viestit: 1126
- Liittynyt: 14.08.2005 21:43
- Paikkakunta: Hevonvitunjeera jota Tyrnäväksikin kutsutaan
Olisipa se niin niin mainiota jos saisi kuulla nuo otsikon sanat juu.. ja vielä jos saisi kuulla ne jolta kulta sellaiselta johon olisi suhteellisen helppoa itsekin ihastua.. ehkä jopa rakastua.
Pikku Myy veti henkeä nenän kautta ja puhalsi sen ulos hampaiden välistä hyvin keljulla tavalla, joka merkitsi:En-ole-eläissäni-kuullut-mitään-näin-hullua.
(T. Janson: Muumipappa ja meri)
(T. Janson: Muumipappa ja meri)
-
aimohaiku
Itsekin olen varsin säästeliäästi noita sanoja viljellyt. Nyt tuntuu siltä, että yritän ensi viikolla saada nuo kauniit sanat suustani ulos. Tämä on niin vaikeaa, kun eihän suomalainen mies puhu kuin kännissä ja keskustelupalstalla...KisSandra kirjoitti:Olisipa se niin niin mainiota jos saisi kuulla nuo otsikon sanat juu.. ja vielä jos saisi kuulla ne jolta kulta sellaiselta johon olisi suhteellisen helppoa itsekin ihastua.. ehkä jopa rakastua.
-
aimohaiku
Miten "tapailu tutustumisineen" ja otsikossa mainittujen sanojen sanominen pitäisi sijoittaa aikajanalle? Neljä päivää on liian vähän, mutta neljä kuukautta liian paljon? Jos tapaillaan ilman että kumpikaan puhuu tunteistaan, vaikka niitä olisikin, lienee olemassa vaara, että orastava rakkaus muuttuukin ystävyydeksi? Ja voiko mies luottaa naisen ystävyyteen? Eikös se usein lopu oikean miehen löytyessä?nokkaelain kirjoitti: Silloin vaan toiselle oli tapailu tutustumisineen täysin vieras käsite ja olin jo ehtinyt lähinnä ahdistua pitkän neljän päivän "suhteen"/tuntemisen aikana siitä, että toiselle oli soiteltava ja läheteltävä tekstareita vähintään päivittäin, oli asiaa eli ei.
______________
Mein Herz brennt