Häh, nyt puhut kakkia! Jere on påp! Jakelee tiukkoja niittejä, parhaita syöttöjä sekä kovimpia lämäreitä. Ulkomuodoiltaankin miehen kokoinen ja näköinen.Rouva Pupu kirjoitti: Jere on miehille punainen vaate, sen kuulee ja näkee. En vain ymmärrä .
Jere ja prosenttijuomat
Uuh. Sä olet piristävä poikkeus joka vahvistaa säännön.Vihtahousu kirjoitti:Häh, nyt puhut kakkia! Jere on påp! Jakelee tiukkoja niittejä, parhaita syöttöjä sekä kovimpia lämäreitä. Ulkomuodoiltaankin miehen kokoinen ja näköinen.Rouva Pupu kirjoitti: Jere on miehille punainen vaate, sen kuulee ja näkee. En vain ymmärrä .
Hämmästyin kun huomasin että tämä aihehan ihan koskettaa. Toivon kovasti Jeren pysyvän selvänä ja joukkueessa. Miehelle on annettu lahjakkuutta ja mahdollisuuksia, nyt alkaa olla viimeinen hetki huomata että ne mahdollisuudet on kohta käytetty. Jospa hän olisi jo havahtunut huomaamaan miten haitallisesta addiktiosta luopumalla saa paljon enemmän kuin koskaan aineen käytöllä. Tai edes mitä menettää jatkaessaan.
Muistan jostain aivojen uumenista lukemani haastattelun kun herra kotiutui rapakon takaa ja kritisoi kovin sanoin joukkueensa asettamaa nollatoleranssia: "Ei edes yhtä saunakaljaa saa ottaa". Kummasti juuri "saunakaljaan" on kulminoitunut monen päihteiden väärinkäyttäjän ajatus luopumisesta, sama se vaikkei saunassa kävisi kuin kerran vuodessa. Kummasti se saunaolut on monelle käytännössä kori + jallupullo päälle.
Jeren animaalinen vetovoima ei ole täysin käynyt selväksi, en kyllä ole kasvokkain koskaan miestä tavannut. Pelkän ulkonäön perusteella paha sanoa, pakkaselle menee arvioni kun muistaa pakettiin kuuluvan toistaiseksi pitelemättömän ryyppäämisen.
Muistan jostain aivojen uumenista lukemani haastattelun kun herra kotiutui rapakon takaa ja kritisoi kovin sanoin joukkueensa asettamaa nollatoleranssia: "Ei edes yhtä saunakaljaa saa ottaa". Kummasti juuri "saunakaljaan" on kulminoitunut monen päihteiden väärinkäyttäjän ajatus luopumisesta, sama se vaikkei saunassa kävisi kuin kerran vuodessa. Kummasti se saunaolut on monelle käytännössä kori + jallupullo päälle.
Jeren animaalinen vetovoima ei ole täysin käynyt selväksi, en kyllä ole kasvokkain koskaan miestä tavannut. Pelkän ulkonäön perusteella paha sanoa, pakkaselle menee arvioni kun muistaa pakettiin kuuluvan toistaiseksi pitelemättömän ryyppäämisen.
Elämä kantaa, jos sen antaa
Uuh. Sä olet piristävä poikkeus joka vahvistaa säännön.Melnais kirjoitti:Jeren animaalinen vetovoima ei ole täysin käynyt selväksi, en kyllä ole kasvokkain koskaan miestä tavannut. Pelkän ulkonäön perusteella paha sanoa, pakkaselle menee arvioni kun muistaa pakettiin kuuluvan toistaiseksi pitelemättömän ryyppäämisen.
Mä annoin nyt kans ku usko on yhtäkkiä ältsin iso!Pyry-Matias kirjoitti:Joku kukkis antoi säpiäänensä Jerelle - aika karua kertomaa. Bluntly, voisit skrodena köriläänä käydä taluttamassa Jeren takas etelään! Sano sille, et tarjoat ravintolavaunussa!
Oon vähän tämmöne vastarannankiiski niin ku, veikkailen mitä muut ei...
Ei kais se olisi addiktio ellei se olisi addiktio. Jo määritelmän mukaan addiktiosta ei voi luopua halutessaan.Melnais kirjoitti:Hämmästyin kun huomasin että tämä aihehan ihan koskettaa. Toivon kovasti Jeren pysyvän selvänä ja joukkueessa. Miehelle on annettu lahjakkuutta ja mahdollisuuksia, nyt alkaa olla viimeinen hetki huomata että ne mahdollisuudet on kohta käytetty. Jospa hän olisi jo havahtunut huomaamaan miten haitallisesta addiktiosta luopumalla saa paljon enemmän kuin koskaan aineen käytöllä. Tai edes mitä menettää jatkaessaan.
Entäs pakosta? Väitän että addiktioista pääsee eroon kun käyttäytyminen vie niin huonoon suuntaan ettei sitä halua jatkaa. Toki ehkä luopuminen on vähän laimea ilmaisu, enemmän on varmaan kyse halusta muuttua ja tahdonvoimasta hoitaa itseään.NuoriDaavid kirjoitti: Ei kais se olisi addiktio ellei se olisi addiktio. Jo määritelmän mukaan addiktiosta ei voi luopua halutessaan.
Elämä kantaa, jos sen antaa
Jos se olisikon noin helppoa, niin ei kait mitään ongelmaa olisi.Melnais kirjoitti:Entäs pakosta? Väitän että addiktioista pääsee eroon kun käyttäytyminen vie niin huonoon suuntaan ettei sitä halua jatkaa.NuoriDaavid kirjoitti: Ei kais se olisi addiktio ellei se olisi addiktio. Jo määritelmän mukaan addiktiosta ei voi luopua halutessaan.
Suurimmalla osalla addikteista (narkkarit, alkkikset, nikotonistit, peliriippuvaiset) tämä ei vain toimi, kuten varmasti yleisen elämänkokemuksesi perusteella tiedät.
Esim 90% tupakoitsijoista ei pysty lopettamaan vaikka kuinka haluaisi ja tietää aineen myrkyllisyyden.
Osa ei pääse irti millään ja osa verraten helposti, jotain outoa siinä on. Käsittääkseni ei ole olemassa tutkimustietoa joka osoittaisi esim. lääkehoidon auttavan riippuvuuksien hoidon pitkäaikaistuloksissa. Joten mistä se sitten on kiinni? Kyllä vain näkisin että omasta itsestä. Motivaatiosta ja siitä miten tärkeäksi riippuvuuden voittamisen asettaa. Onko siihen valmis panostamaan, haluaako oikeasti irti? Onko lopettaminen tärkeämpää kuin entiset ystävät ja sosiaaliset kuviot, maine (onhan se noloa lopettaa) tai mahdollisesti työ ja perhe (voi vaatia aikaa ja tilaa aivan yksin).NuoriDaavid kirjoitti:Jos se olisikon noin helppoa, niin ei kait mitään ongelmaa olisi.Melnais kirjoitti:Entäs pakosta? Väitän että addiktioista pääsee eroon kun käyttäytyminen vie niin huonoon suuntaan ettei sitä halua jatkaa.NuoriDaavid kirjoitti: Ei kais se olisi addiktio ellei se olisi addiktio. Jo määritelmän mukaan addiktiosta ei voi luopua halutessaan.
Suurimmalla osalla addikteista (narkkarit, alkkikset, nikotonistit, peliriippuvaiset) tämä ei vain toimi, kuten varmasti yleisen elämänkokemuksesi perusteella tiedät.
Luin joskus onnistuneiden lopettajien kertomuksia, niissä menetelmät vaihtelivat mutta olennaista oli oma päätös lopettaa. (Mikko Tamminen: Paluu normaaliin. Tutkimus addiktiivisen päihteidenkäytön lopettamisesta. Stakes, Raportteja 247. Helsinki 2000.) En tiedä mikä auttaisi parhaiten, tuskin kukaan voi varmasti tietää. Tällä kohtaa en kuitenkaan kannata sairausleimaa ja vastuun siirtämistä aivokemialle.
Elämä kantaa, jos sen antaa
Omasta itsestähän se tietenkin on kiinni. Mutta voiko ihminen valita, mikä se "oma itse" on? Ei kai. Eli onko vapaata tahtoa olemassa? Vaikeita kysymyksiä.Melnais kirjoitti:Osa ei pääse irti millään ja osa verraten helposti, jotain outoa siinä on. Käsittääkseni ei ole olemassa tutkimustietoa joka osoittaisi esim. lääkehoidon auttavan riippuvuuksien hoidon pitkäaikaistuloksissa. Joten mistä se sitten on kiinni? Kyllä vain näkisin että omasta itsestä. Motivaatiosta ja siitä miten tärkeäksi riippuvuuden voittamisen asettaa. Onko siihen valmis panostamaan, haluaako oikeasti irti? Onko lopettaminen tärkeämpää kuin entiset ystävät ja sosiaaliset kuviot, maine (onhan se noloa lopettaa) tai mahdollisesti työ ja perhe (voi vaatia aikaa ja tilaa aivan yksin).NuoriDaavid kirjoitti:Jos se olisikon noin helppoa, niin ei kait mitään ongelmaa olisi.Melnais kirjoitti: Entäs pakosta? Väitän että addiktioista pääsee eroon kun käyttäytyminen vie niin huonoon suuntaan ettei sitä halua jatkaa.
Suurimmalla osalla addikteista (narkkarit, alkkikset, nikotonistit, peliriippuvaiset) tämä ei vain toimi, kuten varmasti yleisen elämänkokemuksesi perusteella tiedät.
Luin joskus onnistuneiden lopettajien kertomuksia, niissä menetelmät vaihtelivat mutta olennaista oli oma päätös lopettaa. (Mikko Tamminen: Paluu normaaliin. Tutkimus addiktiivisen päihteidenkäytön lopettamisesta. Stakes, Raportteja 247. Helsinki 2000.) En tiedä mikä auttaisi parhaiten, tuskin kukaan voi varmasti tietää. Tällä kohtaa en kuitenkaan kannata sairausleimaa ja vastuun siirtämistä aivokemialle.
Jere se on todennäköisin syin eli pari lisää.
Jere Karalahti pysyy vangittuna
Oulun Kärppien jääkiekkoilija Jere
Karalahti pysyy vangittuna, Espoon
käräjäoikeus päätti perjantaina.
Lisäksi oikeus määräsi Karalahdelle
omaisuuden hukkaamiskiellon.
Käräjäoikeus käsitteli asiaa kaksi
tuntia ja ilmoitti päätöksestään kello
16.30:n jälkeen.
Karalahti vastusti molempia päätöksiä.
Tapausta käsiteltiin suljetuin ovin.
Poliisin mukaan ratkaisu perustui
tutkinnallisiin seikkoihin.
Karalahti on ollut vangittuna kaksi
viikkoa. Seuraavan kerran vapautus on
mahdollista kahden viikon kuluttua.
Jere Karalahti pysyy vangittuna
Oulun Kärppien jääkiekkoilija Jere
Karalahti pysyy vangittuna, Espoon
käräjäoikeus päätti perjantaina.
Lisäksi oikeus määräsi Karalahdelle
omaisuuden hukkaamiskiellon.
Käräjäoikeus käsitteli asiaa kaksi
tuntia ja ilmoitti päätöksestään kello
16.30:n jälkeen.
Karalahti vastusti molempia päätöksiä.
Tapausta käsiteltiin suljetuin ovin.
Poliisin mukaan ratkaisu perustui
tutkinnallisiin seikkoihin.
Karalahti on ollut vangittuna kaksi
viikkoa. Seuraavan kerran vapautus on
mahdollista kahden viikon kuluttua.
Yle Teksti-TV Sivu 203/1
JÄÄKIEKKO PERJANTAI 1/2
Karalahti pääsi vapaaksi
Jääkiekkoilija Jere Karalahti on
päästetty vapaaksi odottamaan
helmikuussa tapahtuvaa oikeus-
käsittelyä.
Karalahti on kuitenkin asetettu
matkustuskieltoon, ja hän saa oleilla
vain Oulussa tai Helsingissä. Hänen
täytyy myös ilmoittautua poliisille
kahden viikon välein.
Karalahti on ollut pidätettynä
marraskuun 9. päivästä lähtien
epäiltynä todennäköisin syin törkeästä
huumausainerikoksesta.
Kärpät antaa Jeren kotiutua rauhassa
Karalahden jääkiekon SM-liigajoukkue
Oulun Kärpät tiedotti perjantaina
lyhyesti, että seura antaa vapautuneen
Jere Karalahden palata rauhassa
perheensä pariin.
- Välittömästi vapauttamispäätöksen
jälkeen on tärkeämpää, että Jere
Karalahti pääsee ensin perheensä
pariin.
- Oulun Kärpät Oy tulee kuulemaan
ensi viikon alussa Jere Karalahtea
työsuhteeseen liittyvien asioiden
osalta, Kärpät ilmoitti tiedotteessaan.
JÄÄKIEKKO PERJANTAI 1/2
Karalahti pääsi vapaaksi
Jääkiekkoilija Jere Karalahti on
päästetty vapaaksi odottamaan
helmikuussa tapahtuvaa oikeus-
käsittelyä.
Karalahti on kuitenkin asetettu
matkustuskieltoon, ja hän saa oleilla
vain Oulussa tai Helsingissä. Hänen
täytyy myös ilmoittautua poliisille
kahden viikon välein.
Karalahti on ollut pidätettynä
marraskuun 9. päivästä lähtien
epäiltynä todennäköisin syin törkeästä
huumausainerikoksesta.
Kärpät antaa Jeren kotiutua rauhassa
Karalahden jääkiekon SM-liigajoukkue
Oulun Kärpät tiedotti perjantaina
lyhyesti, että seura antaa vapautuneen
Jere Karalahden palata rauhassa
perheensä pariin.
- Välittömästi vapauttamispäätöksen
jälkeen on tärkeämpää, että Jere
Karalahti pääsee ensin perheensä
pariin.
- Oulun Kärpät Oy tulee kuulemaan
ensi viikon alussa Jere Karalahtea
työsuhteeseen liittyvien asioiden
osalta, Kärpät ilmoitti tiedotteessaan.
Jermu pihalle. Melkein äänestyksen paikka. Oliko liiga oikeassa kun laittoi Jermun pelikieltoon ja oliko fudut oikea päätös? Näinkö horjuu usko ihmisen hyvyyteen ja siihen mahdollisuuteen, että Jermukin voisi muuttua uudeksi mieheksi. Olisiko toimiva profiilin nosto ollutkin niin, että olisi todettu, että emme piittaa Jermun menneisyydestä, vaan uskomme miehen tulevaisuuteen? Olisiko Jermulle pitänyt kääntää vielä... kuudessadas poski?
Olen tänäänkin tyly. Jos Jere on niin saatanan pönttö, että kaveeraa avoimesti bandojen (vai enkeleitäkö ne oli) kanssa, niin jo se on helvetin huono veto. Fiksu ihminen ei niin toimi. Jere ottaa mielestäni jo tässä niin typerän riskin, että ihan turha ihmetellä, jos potkuja ja pelikieltoa napsuisi vähemmästäkin.Sundance Kid kirjoitti: Olisiko Jermulle pitänyt kääntää vielä... kuudessadas poski?
*kurkistaa ulos ruukusta* Kuka vittu on Jere Karalahti? *kuuklaa* Ai jaa, joku lätkäjätkä. Sen kunniaksi.
Jäätis! Kamalahti piti viikon muutaman sober jakson tallennuksessa mutta eikös vankiloissa yleensä ole niitä huumeita jopa paremmin saatavissa kuin siviilissä?? Luotan poliisiin..Duckzilla kirjoitti:*kurkistaa ulos ruukusta* Kuka vittu on Jere Karalahti? *kuuklaa* Ai jaa, joku lätkäjätkä. Sen kunniak_si.
Pyyhin Netikettiin..
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1476193
Jere saanee syytteen myrkkyrikoksesta. Tämä (lievyys) tarkoittanee sitä, ettei Jere joutuisi tuomion paukkuessa ainakaan lusimaan.
Jere saanee syytteen myrkkyrikoksesta. Tämä (lievyys) tarkoittanee sitä, ettei Jere joutuisi tuomion paukkuessa ainakaan lusimaan.