Ovatko kaikki selvät jo töissä?
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Ovatko kaikki selvät jo töissä?
Näinkö se sitten meneekin?
"Runsaasti alkoholia käyttäviä on arvioitu olevan 250 000-500 000 henkeä eli noin 6-12 prosenttia aikuisväestöstä. Tämä on osapuilleen saman verran kuin työttömyysprosentti, josta on hyvin vaihtelevia lukuja esitetty."
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1207798
"Runsaasti alkoholia käyttäviä on arvioitu olevan 250 000-500 000 henkeä eli noin 6-12 prosenttia aikuisväestöstä. Tämä on osapuilleen saman verran kuin työttömyysprosentti, josta on hyvin vaihtelevia lukuja esitetty."
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1207798
Pitkäaikaistyöttömistä tuskin selviä pahemmin löytyy, mutta kyllä alle vuoden kestäviä työttömyysjaksoja voi olla selvilläkin, puhumattakaan kaikista niistä juopoista, jotka tekevät täysillä töitä.
Alkoholi ilmiönä on niin hankala ongelma, ottaen huomioon ettei se juurikaan eroa muista huumeista niin psyykkisten kuin fyysistenkin vaikutustensa osalta, että ongelma on helpointa joko kieltää tai vähätellä sitä, kun itse ainetta ei kuitenkaan kannata kieltää kokonaan.
Alkoholi ilmiönä on niin hankala ongelma, ottaen huomioon ettei se juurikaan eroa muista huumeista niin psyykkisten kuin fyysistenkin vaikutustensa osalta, että ongelma on helpointa joko kieltää tai vähätellä sitä, kun itse ainetta ei kuitenkaan kannata kieltää kokonaan.
Kyllä, sitten on poikkeuksia kuten Sipsi.
(loves loves - älä suutu)
Malmilla asuvana kyllä näyttää siltä että ainut harrastus monilla, varsinkin keski-iän saavuttaneilla on alkoholi. Alkoholi myös tuo sitä tiettyä yhteinäisyyden tuntua monille muuten ujoille tai "rumille" joita ei muuten ystäväpiireihin hyväksytä. Mun töissä joudun olemaan näiden kanssa tekemisissä suurinpiirtein samanverran kuin Alkon kassa; eli kotona riittää puhuttavaa.
(ja kaikki luulee että mä vaan silittelen kissanpentuja)
(loves loves - älä suutu)
Malmilla asuvana kyllä näyttää siltä että ainut harrastus monilla, varsinkin keski-iän saavuttaneilla on alkoholi. Alkoholi myös tuo sitä tiettyä yhteinäisyyden tuntua monille muuten ujoille tai "rumille" joita ei muuten ystäväpiireihin hyväksytä. Mun töissä joudun olemaan näiden kanssa tekemisissä suurinpiirtein samanverran kuin Alkon kassa; eli kotona riittää puhuttavaa.
(ja kaikki luulee että mä vaan silittelen kissanpentuja)
The great club outshines the individual, always and forever.
Pitkäaikaisimmissa tapauksissa voi suurelta osin olla totta, tosin aika suuri osa alkoholin suurkuluttajiksi laskettavista on käsittääkseni töissä. Muistaakseni kaavan mukaan pullo kirkasta viikossa vie jo suurkuluttajan puolelle.
En siis sanoisi kaikkia tai edes suurinta osaa työttömiä alkoholin suurkuluttajiksi vaikka todennäköisesti ryhmästä löytyy todellisia suurkuluttajia suhteellisesti enemmän.
En siis sanoisi kaikkia tai edes suurinta osaa työttömiä alkoholin suurkuluttajiksi vaikka todennäköisesti ryhmästä löytyy todellisia suurkuluttajia suhteellisesti enemmän.
Re: Ovatko kaikki selvät jo töissä?
Hmmm. Uskoisin kyllä, että kaikki töissä olevat ovet ovat selviä, mutta onko sivustahuutaja kännissä?sivustahuutaja kirjoitti:Ovetko kaikki selvät jo töissä?
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Ovatko kaikki selvät jo töissä?
Harmi kyllä en. Eilinen duunipäivä venähti aamu kolmeen, joten järki ei enää muuten vain juokse.prosessi kirjoitti:Hmmm. Uskoisin kyllä, että kaikki töissä olevat ovet ovat selviä, mutta onko sivustahuutaja kännissä?
Re: Ovatko kaikki selvät jo töissä?
Ok, selitys kelvannee tämän kerran. Varsinkin kun olen tässä viime aikoina joutunut itsekin korjailemaan omia viestejäni moneen kertaan. En selviytynyt viimeksi edes suuren idolini M.A.Nummisen nimestä. Enkä minäkään tietääkseni ole kännissä, vaikka en edes ole töissä.sivustahuutaja kirjoitti:Harmi kyllä en. Eilinen duunipäivä venähti aamu kolmeen, joten järki ei enää muuten vain juokse.prosessi kirjoitti:Hmmm. Uskoisin kyllä, että kaikki töissä olevat ovet ovat selviä, mutta onko sivustahuutaja kännissä?
Alkoholiriippuvaisita hyvin suuri osa on työelämässä, tippuvat vain aikaisemmin työkyvyttömyyseläkkeelle. Alkoholisoituneet ja syrjäytyneet ovat eri asia kuin työttömät. Suurin osa täysin työkyvyttömistä on työkyvyttömyyseläkkeellä eikä siksi näy työttömyystilastoissakaan.
Kuuntelin juuri aiheesta esitelmän.
Kuuntelin juuri aiheesta esitelmän.
Ongelmana on kuitenkin se, että Kelalla ja työnantajilla on aikalailla eri näkemys siitä, kuka on täysin työkyvytön ja kuka ei. Isäni, joka on käyttänyt koko työelämänsä jostain omituisesta syystä normityön lisäksi myös vastavalmistuneiden kauppatieteilijöitten ja dippainssien koulimiseen työelämään, on muutaman kerran yrittänyt palkata myös työllistettäviä pitkäaikaistyöttömiä, mutta hyvistä aikeista ja kymmenistä haastateltavista huolimatta yksikään heistä ei ole ollut millään lailla käyttö- tai edes kehityskelpoinen. Ja isäni ei edes tuijota papereita tai kokemusta ollenkaan, vaan keskittyy pelkästään ihmisiin. Alkoholiongelma on ollut selvä noin 2/3 tapauksista, loput ovat olleet työhaluttomia.Tix kirjoitti:Alkoholisoituneet ja syrjäytyneet ovat eri asia kuin työttömät. Suurin osa täysin työkyvyttömistä on työkyvyttömyyseläkkeellä eikä siksi näy työttömyystilastoissakaan.
Kuuntelin juuri aiheesta esitelmän.
tai ystäväni jolla on oikeasti todella paha paniikkihäiriö (tjs.). laita semmoinen nyt sitten johonkin asiakaspalvelu tai mihin tahansa tehtävään missä pitää puhua tuntemattomien kanssa, kun pelkkä kauppaan meneminen on hetkittäin ylivoimaista. mutta eihän hän tietenkään ole työkyvytön...prosessi kirjoitti:Ongelmana on kuitenkin se, että Kelalla ja työnantajilla on aikalailla eri näkemys siitä, kuka on täysin työkyvytön ja kuka ei.Tix kirjoitti:Alkoholisoituneet ja syrjäytyneet ovat eri asia kuin työttömät. Suurin osa täysin työkyvyttömistä on työkyvyttömyyseläkkeellä eikä siksi näy työttömyystilastoissakaan.
Kuuntelin juuri aiheesta esitelmän.
Me transmitte sursum, Caledoni!
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
En tiedä paljonko kunnon käyttäjä juo, mutta esim. 3 pulloa keskaria ja 3 dl votkaa päivässä maksaa 10e ja antaa lähes puolet päivän energiantarpeesta. Tuohon pari makkaraa päälle, niin ruokakulut on katettu, vaikkakin epäterveellisellä tavalla. Kuukaudessa tuo tekee 300e, jonka kyllä saa kasaan toimeentulotuen perusosasta (n. 390e) kun muita menoja ei päätoimisen harrastuksen lisäksi jää.Clay kirjoitti:Miten työttömällä muka voi olla rahaa juoda enemmän kuin työssäkäyvällä?
Jos alkoholin hankkii virosta tuotuna tai keittelee kiljua, niin sitten on enää taivas rajana. Kirjaimellisesti.
Juu, priorisoinnista on kyse.Elukka kirjoitti:Kysymys on pelkästään resurssien strategisesta sijoittamisesta.Clay kirjoitti:Miten työttömällä muka voi olla rahaa juoda enemmän kuin työssäkäyvällä?
Jos ei viinakaupassa ja lähipubissa käynnin jälkeen enää ole pelimerkkejä jäljellä, ni sitte ei vaan osteta sitä maksalaatikkoo, sano.
Vai oletko nähnyt koskaan vanhaa lihavaa juoppoa?
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Mä olen montakin. Eivät päiväkausiin syö mitään, ja maha senkun kasvaa. Vai onko se sittenkin sitä turvotusta vaan?PerttiMakimaa kirjoitti:Juu, priorisoinnista on kyse.Elukka kirjoitti:Kysymys on pelkästään resurssien strategisesta sijoittamisesta.Clay kirjoitti:Miten työttömällä muka voi olla rahaa juoda enemmän kuin työssäkäyvällä?
Jos ei viinakaupassa ja lähipubissa käynnin jälkeen enää ole pelimerkkejä jäljellä, ni sitte ei vaan osteta sitä maksalaatikkoo, sano.
Vai oletko nähnyt koskaan vanhaa lihavaa juoppoa?
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Lähinnä ihmetyttää vaan kuinka ne ovat hengissä? Saako oluesta ja kossukolasta tarpeeksi vitamiineja sitten vai?sivustahuutaja kirjoitti:Alkoholikin lihottaa kun sitä kittaa tarpeeksi.ninnithequeen kirjoitti:Mä olen montakin. Eivät päiväkausiin syö mitään, ja maha senkun kasvaa. Vai onko se sittenkin sitä turvotusta vaan?
Olut ehkä. Raa'an alkoholin polttaminen elimistössä kuluttaa enemmän energiaa kuin siinä on.sivustahuutaja kirjoitti:Alkoholikin lihottaa kun sitä kittaa tarpeeksi.ninnithequeen kirjoitti:Mä olen montakin. Eivät päiväkausiin syö mitään, ja maha senkun kasvaa. Vai onko se sittenkin sitä turvotusta vaan?
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Ihanko totta!? Eli vaihtamalla miedommat votkaan voin laihtua viikoloppuisin?PerttiMakimaa kirjoitti:Olut ehkä. Raa'an alkoholin polttaminen elimistössä kuluttaa enemmän energiaa kuin siinä on.
EDIT: nyt en usko perttiä. Energialukuni otin Finelistä, jossa energiamäärät on käsittääkseni kuvattu sellaisina, jotka ihminen saa hyödynnettyä.
PerttiMakimaa kirjoitti:Olut ehkä. Raa'an alkoholin polttaminen elimistössä kuluttaa enemmän energiaa kuin siinä on.sivustahuutaja kirjoitti:Alkoholikin lihottaa kun sitä kittaa tarpeeksi.ninnithequeen kirjoitti:Mä olen montakin. Eivät päiväkausiin syö mitään, ja maha senkun kasvaa. Vai onko se sittenkin sitä turvotusta vaan?
Pertti on selkeästi seuraava kitinäläinen julkisuudessa.
Unohtakaa tri Atkinsin dieetit ja muu humpuuki, tässä tulee uusi maailmanmenestys, Pertti Mäkimaa dieetti:
Saat juoda niin paljon raakaa viinaa kuin haluat, mutta et mitään muuta.
Oikeesti: kyllä siinä etanolissa on sama määrä energiaa otat sen sitten raakana tai lantrattuna.
Kyllä Pertti on ymmärtääkseni oikeassa. Viinan kalorimäärä mitätöityy, koska keho kuluttaa saman määrän energiaa alkoholia polttaessaan. Miksi rapajuopot ovat lähes aina langanlaihoja? - Juuri tämän seikan takia.sivustahuutaja kirjoitti:Ihanko totta!? Eli vaihtamalla miedommat votkaan voin laihtua viikoloppuisin?PerttiMakimaa kirjoitti:Olut ehkä. Raa'an alkoholin polttaminen elimistössä kuluttaa enemmän energiaa kuin siinä on.
EDIT: nyt en usko perttiä. Energialukuni otin Finelistä, jossa energiamäärät on käsittääkseni kuvattu sellaisina, jotka ihminen saa hyödynnettyä.
EDIT: rinnastan tässä kaiken alkoholin samanarvoiseksi. Muista lukeneeni tästä artikkeleitakin. Korjatkaa ihmeessä, jos itsekin olen väärässä!
Viimeksi muokannut Pyry-Matias, 17.08.2007 12:37. Yhteensä muokattu 1 kertaa.