Rahkapussi kirjoitti:Googlebot kirjoitti:Rahkapussi kirjoitti:
Mulla on nyt vahva tunne siitä, että olen osunut johonkin syvällä olevaan piilotajuiseen haavaan tällä tokaisullani. Älähtäminen on kielinyt kolahtamisesta.
Arvasin että sanot juuri noin. Aina kun joku arvostelee mielipidettäsi etkä halua vastata itse arvosteluun, vastaat sanasta sanaan samalla tavalla. Inhottavaa.
No eiku. Aina valitetaan kuinka "miehet inhoavat sisäisesti vahvoja naisia", mutta joitakin juttujasi lukiessa tulee välillä mieleen että ns. vahvat, oman päänsä pitävät naiset tuntuvat vastaavasti inhoavan ja pelkäävän vahvoja, oman päänsä pitäviä miehiä. Ainakin keskustelupalstoilla.
Tai sitten en vain ymmärrä sinua koska en ole huonosta itsetunnosta ja AIDS:sta kärsivä mulattinainen.
*repeilee* Mitä ne sanookaan siitä, että sitä on todella kuuluisa, kun muut rupeavat matkimaan....
Upeaa, GB, upeaa *taputtaa seisaaltaan*
Rakkahin hieno Rahkatyttö! Olet aivan mainio asian ymmärtäjä. Tunnut ymmärtävän asiat oikein ja näkevän metsän puilta! Vihdoinkin on joku joka kolauttaa nimenomaa siihen joka kalahtaa ja paljastaa mistä kyse on!
Rahka, sinä varmaan tiedät tosi vahvana, että nuo selitykset joita saat hyviin kommentteihisi ovat hellyyttävän heppoisia ja lisäksi kovin tyhmänhyökkääviä!
Stadinarska ei halua sortua noihin suoraviivaisiin "kaljanhuuruisiin" tokauksiin. Ne ovat jäisiä suoritusjuttuja täynnänsä ja lyhennyksiä ja sisäpiiriä ja nämä vain ovat sitä oikeaa todellista tylsyyttä. Tylsyyttä ei ole olla lämmin ja ajatteleva ja maltillinen ja ystävällinen. Se, että korostan itseäni, on tietenkin sellaista huumoria, mutta sitä on ehkä liikaa.
SA:n tyyli saattanee johtua siitä myös, että SA omaa paljon feminiinistä puolta myös. Ajattelen hyvin tippaleipämäisesti asioita ja inhoan mustavalkoisuutta, jos se ilmenee tyhmyyden mukana. Asiat ovat niin monitahoisia,ja eivät aina ehdottomia, että niitä sopii käyttää huumorin avulla. Mutta se tyyli ei kolahda tylsään "suoritusportaaseen".
Se, jotka on SA:n kehityskohteet, ovat ne, ettei saisi antaa liikaa aikaa niille, jotka asioista eivät ymmärrä tai opi. Mutta jos et levitä järkevää lämmintä propagandaa, et koskaan tavoittaisi noita ihanuuksia, jotka minuakin ovat jopa ykköseksi äänestäneet. Rahkapussi on todella superiloinen asia kun ajattelee kuten toivon ja kolauttaa vihdoinkin syvälle haavaan. Minuahan eivät miehet kuule, koska eivät halua, haluavat vain nauraa ja vesittää ja poistaa allekirjoittaneen tyystin.
Ja luottavat yksinkertaisuudessaan muiden tulevan laumasieluna perässä. olen ollutkin hieman pettynyt aika suuresta laumasielujen määrästä, mutta se kuulunee elämän hyväksyttäviin asioihin!!
Olen myös tosi iloinen jos joku on saanut ajattelun jyvää kirjoituksistani. Se, että kateelliset (valitettavasti on näin) miehet ja liian nuoret laumasieluiset naiset eivät omaa kykyä vielä kyseenalaistaa asioita, on kovin inhimillistä!
Olisin hyvin pettynyt, jos joku vanhempi ihminen, älykäs, sanoisi mulle tosi pahasti.
Voivoi kun ei tullut hjuumoria tähän mutta tuntui hiukan olo kuin papilta!
Minusta on joku sanonna, että kelpaisin papiksi!
JA SITTEN SUURI KIITOS! Olin saanut taas äänen, mutta en pikaluvulla saanut selvää kuka sen oli antanut. Kyllähän se lämmittää! Kiitos sinulle kovasti!
Se on MOLSKISS ja KISS
mukaville ja niille jotka haluaisivat tulla mukaviksi!
SA
itseasiassa ei haluaisi olla näin vakava kun olen nytkin levollinen ja ihan hyvällä mielellä ja katson sivusilmällä tennistä ja puolet aivoistani reagoi kauniiseen Stephanie Duboihin Toronton tenniksessä Eurosportilta!
Vielä iskulause: Onnea on lukea Rahkapussia ja vielä enemmän onnea tehdä jotain muuta.
Hihhei!
