Katsoin leffan
Leffa jonka aion katsoa:
http://www.iltalehti.fi/viihde/200707306412512_vi.shtml
Scarlett Jenna Jamesonina .. pakko nähdä
http://www.iltalehti.fi/viihde/200707306412512_vi.shtml
Scarlett Jenna Jamesonina .. pakko nähdä

Tää olisi pakko nähdä, vaikka Jenna Jameson näyttelisi Scarlettia. This is what I call a win-win situation...!Tix kirjoitti:Leffa jonka aion katsoa:
http://www.iltalehti.fi/viihde/200707306412512_vi.shtml
Scarlett Jenna Jamesonina .. pakko nähdä
Kieltämättä tuottajilta pirullisen ovela paketti.SikaMika kirjoitti:Tää olisi pakko nähdä, vaikka Jenna Jameson näyttelisi Scarlettia. This is what I call a win-win situation...!Tix kirjoitti:Leffa jonka aion katsoa:
http://www.iltalehti.fi/viihde/200707306412512_vi.shtml
Scarlett Jenna Jamesonina .. pakko nähdä
Mikäli oikein muistan, useat kertoivat kokemuksistaan englannin kielellä, vaikkeivat natiiveja spiikkereitä olleetkaan... Ja että useimpien kohdalla se oli varsin tankeroa. Tämä herätti kysymyksen, että miksi tähän oli tekijäpuolella päädytty?NuoriDaavid kirjoitti:Riot-On -"dokumentti".
Olisi ollut kiva olla mukana.
Ps.Kannattaa lukea ex-riottilaisten kommentteja juttuun.
Vai muistelenko nyt jotain muuta dokkaria?
"Never wrestle with a pig. You get dirty and besides the pig likes it. -George Bernard Shaw
Jiihaa! Kerrankin suviselta arvostelu, jossa ei käydä leffan juonta yksityiskohtaisesti läpi niin, ettei sitä juuri tarvitse enää katsoakaanSuvinen kirjoitti:The Departed
![]()
![]()
![]()
½

No ei, muistelin että joitain vuosia sitten tuollaisia kirjottelit, saatoin siitä sulle palautettakin kaikella ystävyydellä antaa..
Itse leffaan. Suhtauduin hieman epäilyksellä kahden teini-idolini, Leon ja Matin aikuisrooleihin, poikamainen charmi kun häviää vuosi vuodelta, leffa leffalta. Jouduin kuitenkin yllättymään positiivisesti, sillä poikamaisuuden hävittyä tilalle olikin tullut miehisyyttä!1 Erityisesti Costiganin(DiCaprio) hahmo oli jotenkin lällyttävänhellyyttävän symppis, varmaan antasin jos sikseen tulis. Toisaalta, DiCaprio ja Damon ovat molemmat männävuosina tehneet hienoja suorituksia draamaelokuvissa, vaikkakin vanhemmiten tuntuvat siirtyneen enemmän actionpuolelle. Ehkä heille molemmille täytyy tästä huolimatta antaa kredittiä siitä, että osaavat genrestä riippumatta valita hyviä hahmoja esitettäviksi. Eikä minulla sinänsä ole mitään pyssyn pauketta ja näyttäviä taistelukohtauksia vastaan, kunhan ne eivät ole itse tarkoitus. Tarantino on asia erikseen.
Antaisin DiCapriolle, ehkä Damonille, Wahlbergille jos se ois tuunattu vähän eri tavalla kuin tässä leffassa, Geetzu vois sit hoidella Nicholsonin ja Sheenin kun diggailee noista vanhoista sedistä, ja tämän lisäksi vielä viitisen tähteä. Okei, tosta Damonista en vois luvata ihan varmaksi.

Prepare for the worstest.
Eilen kunnon leffamaraton:
Hard Rain Ihan paska, ja niiiiiin ennalta arvattava. Boooooring.
The Family Man Normi lässynlää-elokuva, tyypillistä jenkkihapatusta. Katsottava kuitenkin, Nicolas Cage vaan ei minusta sopinut rooliinsa...
Romper StomperSkinit hakkaa vinosilmiä, jee jee. Katsottava kyllä tämäkin. Russel Crowe on håt tässä filmissä.
Natural Born Killers Miten multa on tämäkin aikaisemmin jäänyt katsomatta? Yliarvostettua sontaa, sanoisin, niin sekopäistä, että nauraa kyllä sai useissakin kohtauksissa.
Hard Rain Ihan paska, ja niiiiiin ennalta arvattava. Boooooring.
The Family Man Normi lässynlää-elokuva, tyypillistä jenkkihapatusta. Katsottava kuitenkin, Nicolas Cage vaan ei minusta sopinut rooliinsa...
Romper StomperSkinit hakkaa vinosilmiä, jee jee. Katsottava kyllä tämäkin. Russel Crowe on håt tässä filmissä.
Natural Born Killers Miten multa on tämäkin aikaisemmin jäänyt katsomatta? Yliarvostettua sontaa, sanoisin, niin sekopäistä, että nauraa kyllä sai useissakin kohtauksissa.
Hassua... Mielestäsi se on paskaa? Oliver Stonen onkin aika vitun paska ohjaaja...ninnithequeen kirjoitti:Natural Born Killers Miten multa on tämäkin aikaisemmin jäänyt katsomatta? Yliarvostettua sontaa, sanoisin, niin sekopäistä, että nauraa kyllä sai useissakin kohtauksissa.
Koska et halua nähdä elokuvaa taideteoksena niin pysyttele samalla erossa David Lynch:in elokuvista. Ehken on parempi että katsot Mupetteja ja Robin Hoodia ja pysyttelet näistä leffoista erossa.Natural Born Killers ei ole kenellekään helppo elokuva, vaikka se onkin satiiri äärimmäistä helppoutta tavoittelevasta yhteiskunnasta. Yhtä aikaa sekavat, räikeät ja todella tarkkaan harkitut visiot vyöryvät katsojan verkkokalvoille lävistäen silmämunat ja vatkaten aivot harmaaksi, toimimattomaksi puuroksi, ja juuri tällainen olo katsojalla varmasti onkin elokuvan jälkeen. Vasta sitten hän saa tarpeeksi aikaa, tarpeeksi rauhaa, jotta voi miettiä, mitä edes tuli nähtyä. Tämä tyyli on varmasti monelle liikaa, ja jos tämä elokuva näytettäisiin televisiossa, monet sitä katsomaan alkaneet saattaisivat vajota kanavasurffailuun ensimmäisen kymmenen minuutin jälkeen. Kenties he ovatkin siis sisäistäneet Oliver Stonen vision? Kenties he tekevät sillä kunniaa tälle välitöntä tyydytystä vaativaa yhteiskuntaa kritisoivalle elokuvalle. Tai ehkä eivät, kuka sitäkään voisi tietää.
Annan linkin niin voit ottaa onkeesi ja olla katsomatta niin et pääse tekemään itsestäsi typerää taas.
http://fi.wikipedia.org/wiki/David_Lynch
Puhuinko mä siitä jotain?1108 kirjoitti:Vitut, jos on niin aivoton älykääpiö että ei tajua Natural Born Killersin yhteiskuntaan (Jenkkilä) koskevaa kritiikkiä niin kannattaa tuijottaa Teletappeja ja Muumeja.ninnithequeen kirjoitti:Makuja on monia, sun ei ole se ainoa oikea.
Fucking retard.
Vittu että elokuvatarjonta olisi tylsää, jos kaikki tykkäis justiinsa samanlaisista pätkistä.
Mulle maistuu niin Bad Taste kuin Hiljaiset Sillatkin. Tuo ei nyt vaan iskenyt niin luihin ja ytimiin kuin herra insinöörillä vissiinkin. Liikaa tekotaiteellista paskaa.
Pakko oli siis tehdä itsestäsi pässi taas kerran?ninnithequeen kirjoitti:Mulle maistuu niin Bad Taste kuin Hiljaiset Sillatkin.
EDIT: Siis ei helvetti, lyöt asetelman Bad Taste Vs. The Bridges of Madison county samalle linjalle???
Uudestaan: Fucking retard, katso muumeja ja ole arvostelematta taidetta mistä et ymmärrä vittujakaan.
Kukahan tässä pässin itsestään tekee1108 kirjoitti:Pakko oli siis tehdä itsestäsi pässi taas kerran?ninnithequeen kirjoitti:Mulle maistuu niin Bad Taste kuin Hiljaiset Sillatkin.
EDIT: Siis ei helvetti, lyöt asetelman Bad Taste Vs. The Bridges of Madison county samalle linjalle???
Uudestaan: Fucking retard, katso muumeja ja ole arvostelematta taidetta mistä et ymmärrä vittujakaan.

Vertasinko Bad Tastea mihinkään? En. Sanoin vaan että laidasta laitaan menee maku, ja että ANTEEKSI nyt vaan pitänyt tätä mukataiteellista sontaa juuri minään.1108 kirjoitti:Ööö... Sinä.ninnithequeen kirjoitti:Kukahan tässä pässin itsestään tekee
Tulenko mä suu vaahdossa sun perääs Mikä soi nyt-ketjuun kertomaan että et musiikista mitään ymmärrä, kun sellaista örinää kuuntelet? En.

Voi sinuu.
Et koska et osaa linkittää kuvia.ninnithequeen kirjoitti:Tulenko mä suu vaahdossa sun perääs Mikä soi nyt-ketjuun kertomaan että et musiikista mitään ymmärrä, kun sellaista örinää kuuntelet? En.
Ja en verrannut elokuvia keskenään. Kyseenalaistin niiden mainitsemisen samassa lauseessa. *klick*
Entun seura näköjään tekee kaltaisekseen.
Saw lll
Yllättävän hyvä jatko-osaksi.
Frostbiten
Ruotsistakin tulee seNtään jotain hyvää. Tosin en läNpeä koskaan täysin vampyyrileffoihin, joissa esmes pillerit aiheuttavat muutoksen etc. Puremalla, puremalla kiittää hän.
Yllättävän hyvä jatko-osaksi.
Frostbiten
Ruotsistakin tulee seNtään jotain hyvää. Tosin en läNpeä koskaan täysin vampyyrileffoihin, joissa esmes pillerit aiheuttavat muutoksen etc. Puremalla, puremalla kiittää hän.
Ils (Uhka)


1/2
Ihan oukkidoukki halppiskauhu. Pojot siitä, että tässä ei läträtä verellä tai mässäillä säikäytyksillä, vaan leffa pysyttelee meiningiltään vanhojen aikojen tunnelmallisena kauhuna.
Hearts in Atlantis (Pedon sydän)




Kingin tekstien filmatisoinneista draamat onnistuvat selkeästi paremmin kuin kauhutarinat. Dolores Claiborne, Vihreä Maili, Avain Pakoon ym ovat mahtavia elokuvia ja tää toimi myös todella hienosti. Pienimuotoinen ja surullinen kasvutarina hienoilla roolisuorituksilla. Anthony Hopkins on takuuvarma. Itkua piti pidätellä.
An American Haunting



Äääää. Ärsyttää aina kun leffan lopun arvaa jo puolivälissä. Sitten kun se 'virallisesti' tulee, jankataan sitä monta kertaa peräkkäin flashbäkkien kera. Muuten ihan mukava perinteinen kummitustarina kauniilla kuvauksella.



Ihan oukkidoukki halppiskauhu. Pojot siitä, että tässä ei läträtä verellä tai mässäillä säikäytyksillä, vaan leffa pysyttelee meiningiltään vanhojen aikojen tunnelmallisena kauhuna.
Hearts in Atlantis (Pedon sydän)




Kingin tekstien filmatisoinneista draamat onnistuvat selkeästi paremmin kuin kauhutarinat. Dolores Claiborne, Vihreä Maili, Avain Pakoon ym ovat mahtavia elokuvia ja tää toimi myös todella hienosti. Pienimuotoinen ja surullinen kasvutarina hienoilla roolisuorituksilla. Anthony Hopkins on takuuvarma. Itkua piti pidätellä.
An American Haunting



Äääää. Ärsyttää aina kun leffan lopun arvaa jo puolivälissä. Sitten kun se 'virallisesti' tulee, jankataan sitä monta kertaa peräkkäin flashbäkkien kera. Muuten ihan mukava perinteinen kummitustarina kauniilla kuvauksella.
Knight Rider 2000





Tähdet eivät riitä kuvaamaan tätä modernin elokuvan kulminaatiopistettä, jossa kuolematon tv-sarja täyttää elokuvan raamit silmiäsokaisevan kauniisti. Suurta pelkoa aiheutti se etukäteistieto, jonka mukaan KITT ei enää tässä saagan jatko-osassa olekaan musta Pontiac - auto, joka epäilemättä oli yksi historian tärkeimmistä autoista. Mutta toisaalta tuo seikka siirsi painopistettä enemmän Michael Knightin (iki-ihana David Hasselhoff) monikerroksisen hahmon suuntaan.
Hasselhoff (joka on eittämättä yksi tv-historian tärkeimmistä Davideista) esittää jo aikoja sitten FLAGista (Foundation For Law and Government) irtautunutta komeaa oikeuden puolustajaa ja viattomien pelastajaa, joka on siirtynyt majailemaan syrjäiseen mökkiin kalastelemaan ja kunnostamaan vanhaa Chevyään. Vuosien jälkeen Devon Miles saapuu pyytämään tuota korvaamatonta miestä järjestön avuksi rikollisuutta vastaan ennen KIFT4000-superauton valmistumista.
Seuraa koskettavaa draamaa, hiuksianostattavaa jännitystä ja vekkulimaista komediaa tiukassa paketissa loisteliaiden näyttelijäsuoritusten saattelemina.
Toki myös alkuperäinen KITT esiintyy äänenä ja meille kaikille tuttuna vilkkuvalona elokuvassa kaikkien Ritari Ässä-fanien suureksi iloksi. Kuoret vain vaihtuvat Chevystä uuteen punaiseen, jopa petomaisen uljaaseen superautoon, joka siis tottelee nimeä KIFT.





Tähdet eivät riitä kuvaamaan tätä modernin elokuvan kulminaatiopistettä, jossa kuolematon tv-sarja täyttää elokuvan raamit silmiäsokaisevan kauniisti. Suurta pelkoa aiheutti se etukäteistieto, jonka mukaan KITT ei enää tässä saagan jatko-osassa olekaan musta Pontiac - auto, joka epäilemättä oli yksi historian tärkeimmistä autoista. Mutta toisaalta tuo seikka siirsi painopistettä enemmän Michael Knightin (iki-ihana David Hasselhoff) monikerroksisen hahmon suuntaan.
Hasselhoff (joka on eittämättä yksi tv-historian tärkeimmistä Davideista) esittää jo aikoja sitten FLAGista (Foundation For Law and Government) irtautunutta komeaa oikeuden puolustajaa ja viattomien pelastajaa, joka on siirtynyt majailemaan syrjäiseen mökkiin kalastelemaan ja kunnostamaan vanhaa Chevyään. Vuosien jälkeen Devon Miles saapuu pyytämään tuota korvaamatonta miestä järjestön avuksi rikollisuutta vastaan ennen KIFT4000-superauton valmistumista.
Seuraa koskettavaa draamaa, hiuksianostattavaa jännitystä ja vekkulimaista komediaa tiukassa paketissa loisteliaiden näyttelijäsuoritusten saattelemina.
Toki myös alkuperäinen KITT esiintyy äänenä ja meille kaikille tuttuna vilkkuvalona elokuvassa kaikkien Ritari Ässä-fanien suureksi iloksi. Kuoret vain vaihtuvat Chevystä uuteen punaiseen, jopa petomaisen uljaaseen superautoon, joka siis tottelee nimeä KIFT.
Eivät. Kyllä siihen tarvitaan vähintään galaksin keskustan kokoinen musta aukko.bedlam kirjoitti:Knight Rider 2000
Tähdet eivät riitä kuvaamaan tätä modernin elokuvan kulminaatiopistettä,
