Goddäm! Mikä sua vaivaa?Gattaca kirjoitti:Ei niin yhtään tänään. Täysin selvinpäin tässä asiakysymystä selvittelen.Vihtahousu kirjoitti:Kuinka monta karhua on kaadettu?
Nainen, ethän käytä rintsikoita kesällä, ethän?
Kuten kerroin, otatin kuvan ajokorttiin ja siinä tuijottaakin vanha juoppo. Lisäksi ryypään vain pitempiä Kitinäjuttuja kirjoittaessani. Ihan totta Kitinä se minua on pahiten alkoholisoinut. Kun en kirjoita paljoa, ei tarvitse juodakaan.Vihtahousu kirjoitti:Goddäm! Mikä sua vaivaa?Gattaca kirjoitti:Ei niin yhtään tänään. Täysin selvinpäin tässä asiakysymystä selvittelen.Vihtahousu kirjoitti:Kuinka monta karhua on kaadettu?
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
-Quarter
Tää on yhtä surkea selitys kuin erään toisen alkoholistin, joka väitti, että on pakko juoda kun yhteiskunta on niin julma.Gattaca kirjoitti:Kuten kerroin, otatin kuvan ajokorttiin ja siinä tuijottaakin vanha juoppo. Lisäksi ryypään vain pitempiä Kitinäjuttuja kirjoittaessani. Ihan totta Kitinä se minua on pahiten alkoholisoinut. Kun en kirjoita paljoa, ei tarvitse juodakaan.Vihtahousu kirjoitti:Goddäm! Mikä sua vaivaa?Gattaca kirjoitti: Ei niin yhtään tänään. Täysin selvinpäin tässä asiakysymystä selvittelen.
Ihan kuin yhteiskunta tai Kitinä tulisi kaatamaan alkoholit kurkusta alas.
Omin toiminhan sinä olet 80v Keith Richardsin näköisen itsestäsi tehnyt (kuten itse kerroit) tupakalla ja alkoholilla.
Ero on siinä, että Keith on säveltänyt, soittanut, tuottanut ym älyttömästi hyvää musiikkia siinä ohessa ja siten tuottanut enemmän iloa ihmisille kuin monikaan elossa oleva henkilö.
When the going gets weird, the weird turn pro.
Dr. Hunter S. Thompson
Dr. Hunter S. Thompson
En niin väittänytkään. Sanotaan sitten vaikka niin, että Kitinöinti lisää alkoholintarvettani ja helpoin tapa selvitä vähemmällä alkoholilla on Kitinöidä vähemmän. Henkilökohtainen mekanismi, ei kenenkään muun syy. Nytkin välttelen vastaamasta Tixin eläinketjuun.BrianW kirjoitti: Tää on yhtä surkea selitys kuin erään toisen alkoholistin, joka väitti, että on pakko juoda kun yhteiskunta on niin julma.
Ihan kuin yhteiskunta tai Kitinä tulisi kaatamaan alkoholit kurkusta alas.
.
Tupakka lienee pahin ja liikunnan vähyys. Ja etten muista syödä.BrianW kirjoitti: Omin toiminhan sinä olet 80v Keith Richardsin näköisen itsestäsi tehnyt (kuten itse kerroit) tupakalla ja alkoholilla. .
Ei käännetä minuun, puhutaan rintsikoista.
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
-Quarter
Muistin juuri, että eikös Naisten Vapautusliikkeen tärkein aktio joskus 60-luvulta asti ollut naisia alistaviksi koettujen rintaliivien polttaminen? Samaan aikaan kun edistykselliset miehet polttivat sotilaspassejaan, emansipoituneet naiset polttivat rintsikoitaan oikein roviossa.
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
-Quarter
Re: Nainen, ethän käytä rintsikoita kesällä, ethän?
Gattaca kirjoitti:Kävin tänään valokuvaamossa otattamassa passikuvat ajokorttia varten (edellinen kortti oli hajonnut sirpaleiksi). Kuvat otti nuori kaunis hoikka pitkä vaalea nainen, jolla oli päällään jonkinlainen narutoppi (en tunne naisten vaatteiden nimiä, sellainen paita jossa olkanarut), mutta selvästikään ei rintaliivejä! Sopivan kokoiset pyöreät tisut pullottivat somasti ja tiukan paidan alta erottuivat nöpöttävät keskikokoiset nännit! Minä luonnollisesti olin niin hyvää asiakasta että, sanailinkin jotain mielestäni hassua, toki ilman iskemisyritystä.
Mä luulen et se oikein esitteli niitä sulle ja ois halunnut että vähän ees maistat.
Ja kyllä sä enemmän muistutat sitä Mr Beania, itseasiassa aika kopio peräti. Ainakin silloin siellä Warkaudessa heittelit samaan tyyliin sellasta huttua et mäkin olin vähän ihmeissäni. Muistakko kun tulimme siihen diskoteekkiin. Otimme drinskut, tai mä kaffet ja menimme jutustelemaan nille äiti tytär yhdistelmälle. Tytär mun makuun noin 92% jne.
Muistatko mitä sanoit ekana lauseenasi kun tulit siihen ANTAMAAN MUULE VÄHÄ LISÄÄ RISPEKTIÄ TMS?
Ollaan vaan ja nautitaan
Re: Nainen, ethän käytä rintsikoita kesällä, ethän?
Mammastani jotain.jouden-za kirjoitti:Ja kyllä sä enemmän muistutat sitä Mr Beania, itseasiassa aika kopio peräti. Ainakin silloin siellä Warkaudessa heittelit samaan tyyliin sellasta huttua et mäkin olin vähän ihmeissäni. Muistakko kun tulimme siihen diskoteekkiin. Otimme drinskut, tai mä kaffet ja menimme jutustelemaan nille äiti tytär yhdistelmälle. Tytär mun makuun noin 92% jne.
Muistatko mitä sanoit ekana lauseenasi kun tulit siihen ANTAMAAN MUULE VÄHÄ LISÄÄ RISPEKTIÄ TMS?
Muutenhan niiden jutut rautatavaran teosta Konepajalla ei oikein antaneet mulle kulmaa jututtaa. Sa siirryit suoraan mambokuvauksiin tarkoittaen vaakamamboa.
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
-Quarter
Tosiaan, taitaa olla enemmän pystytisumisuille sopivaa se rintsikattomuus. Isommilla tisuilla heiluminen lienee hankalaa. En huomioinut tuota "hikoilee alta"-juttua, mutta isoilla vähänkin roikkuvilla rinnoillahan tulee sinne alle ikäänkuin ylimääräinen persvako. Eikun kaksi!! Aavistan miltä tuntuu, koska persvakoni hikoilee.par-sky kirjoitti:aivan vapaana rintojen pitäminen ei ole kovin mukavaa, kun ne heiluu, painaa ja hikoaa alta. mutta riittävän tukevan topin kanssa riintaliivit voi hetkeksi hylätä. kaipa se liittyy aika paljon rintojen kokoon viitsiikö ilman liivien antamaa tukea olla.
Muuten kehoitan unohtamaan häveliäisyysnäkökohdat rintsikattomuudessa. Siinähän sentään on siweästi ja säädyllisesti paita rintojen peittona, eikä rintsikoitta kulkeva nainen siis ole alaston eikä säädytön. Yhtäaikaa viatonta että kuin tiedostamatta luomuseksyä jos rintojen muoto ja nännitkin erottuvat paidan alta.
Sivuasia sitten jos vanhapoikarunkkari kuten minä näen ja nautin.
Mites muuten naiset suhtautuvat toisten naisten rintsikattomuuteen? Ettei vain se suurin moralisointi tulekin toisilta naisilta?
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
-Quarter
se on ihan tisseistä kiinni. hyvät tissit (suurin osa) näyttää hyvältä myös ilman liivejä. patalappu/mopontulppa rintaisten naisten on ehkä syytä pohtia hetki pitempään esteettisyyttä. vaan kulkeehan lihavatkin ihmiset pyöräilyshortseissa.Gattaca kirjoitti: Mites muuten naiset suhtautuvat toisten naisten rintsikattomuuteen? Ettei vain se suurin moralisointi tulekin toisilta naisilta?
Me transmitte sursum, Caledoni!
Yrittäisit nyt stixi hei oikeesti päättää ootko Glen vai Glenda.Tix kirjoitti:Ei pidä paikkaansa. Jos mulla on rintaliivit, mua tuijotetaan. Ihmiset vaan on omituisia.Mylwin kirjoitti:Sulla on liian pienet rintsikat.urasiili kirjoitti:Ilman rintaliivejä rinnat näyttävät isommilta ja minua tuijotetaan.
Mä en ainakaan osaa olla ilman rintsikoita. Nii paitti sillon jos on biksuyläosa tms, mut muuten ei.
Ja jos tissejä kattelen, ennemmin kattelen niitä rintsikoissa olevina kuin paidan alla hyllyvänä. Vähä sama asia ku miesten bokserit. Ei hirveenä innosta mitkään löllöpippelilöysäthousutkurkkaalahkeesta2metriikangasta. Juu ei kiitos.
Mut hei, mä oonki vaan mä!
Ja jos tissejä kattelen, ennemmin kattelen niitä rintsikoissa olevina kuin paidan alla hyllyvänä. Vähä sama asia ku miesten bokserit. Ei hirveenä innosta mitkään löllöpippelilöysäthousutkurkkaalahkeesta2metriikangasta. Juu ei kiitos.
Mut hei, mä oonki vaan mä!
Hei ämmä, sulla on väärä asenne.
Siis tuota noin - - - mä jotenkin kuvittelin, että naiset suosivat boksereita muiden mallien sijaan, noin niin kuin esteettisestä näkökulmasta? Olin näköjään taas väärässä.syttiK kirjoitti:Vähä sama asia ku miesten bokserit.
Minusta näkökulmaan liittyy se ongelma, että bokserit ovat ainoa alushousulaji, josta voi saada teltan. Muut puristavat ikävästi, ja niiden lahkeissa on harvemmin tilaa. Epäilenkin tässä, että antipatiasi kohdistuu paremminkin sisällön kuin itse vaatekappaleen löysyyteen, vai väitätkö tosissasi, että, öh, miesten stringit ovat enemmän jees?
Teemabiisi: Peaches: Tent in your pants
Uskoisin että suurin osa naarasväestä diggailee eniten tämäntyyppisiä:Vadim kirjoitti:Siis tuota noin - - - mä jotenkin kuvittelin, että naiset suosivat boksereita muiden mallien sijaan, noin niin kuin esteettisestä näkökulmasta? Olin näköjään taas väärässä.
Bokserit on toki kesällä mukavat, mutta eivät ne mitenkään esteettisiä ole.
Joo noi toimii!Tix kirjoitti:Uskoisin että suurin osa naarasväestä diggailee eniten tämäntyyppisiä:Vadim kirjoitti:Siis tuota noin - - - mä jotenkin kuvittelin, että naiset suosivat boksereita muiden mallien sijaan, noin niin kuin esteettisestä näkökulmasta? Olin näköjään taas väärässä.
Bokserit on toki kesällä mukavat, mutta eivät ne mitenkään esteettisiä ole.
Tarkotin aiemmin sellasia tyyliilöysiäsatiinijuttuja. Yök. Ja stringit miehellä on halvat. Ei niitäkään kiitos.
Hei ämmä, sulla on väärä asenne.
Gay best friend!!!Tix kirjoitti:Uskoisin että suurin osa naarasväestä diggailee eniten tämäntyyppisiä:
Noinhan se taitaa olla. Mä en tosin kammoksu niitä kankaisiakaan, jos ovat oikein mitoitetut. Satiini tai silkki on kuitenkin jotenkin vaan... öh... ällöä. Tai no, pääasia että ne ovat semmoiset, että niitä voi lainata aina yöllisillä vierailuilla, ilman että tarttee häpeillen sulkea verhot naapurien uteliailta katseilta.
Jos ei niitä kainaloihin asti vedettyjä lasketa mukaan, niin kai ne perus-kalsarit ovat sitten ne kaameimmat. TOSIN niissäkin eroja, TJEU:
Noi alemmat on meinaan oikeesti aika söpöt.
Ykköspaikkaa pitävät (ton Tixi-mallin rinnalla) pitkät mustat ja hyvinistuvat... Lääh. Harva vaan omistaa sellaiset oikeesti hyvät.
"Never wrestle with a pig. You get dirty and besides the pig likes it. -George Bernard Shaw