pyörrytti, hymyilytti, kikatutti ja itketti yhtä aikaa. en ollut niitä sanoja kuullut melkein 3 vuoteen. tai edes tuntenut että joku olisi minuun ihastunut.
se miten asiat tästä etenee jää nähtäväksi, mutta tuntuupahan oikeelta
![Raksuus :h:](./images/smilies/049.gif)
Mietin tätä asiaa ihan vakavasti. Mikä on tämä yhdistävä tekijä, minkä johdosta olette olleet valmiit odottamaan monta vuotta? Itse te sen tietenkin parhaiten tiedätte, mutta sen perusteella, mitä olen itse ymmärtänyt, näyttäisi siltä, että molemmille teistä on näytetty alusta alkaen varovaista vihreää valoa. Jos olen väärässä, niin analyysiltani putoaa pohja pois. Silloin ei kannata jatkaa lukemista.Edith kirjoitti:Komppikset. Mäkin olen ollut parin vuoden ajan yksipuolisesti ihastunut. Mutta muahan ei kityssä naiseksi lasketakaan.EveryWoman kirjoitti:Et tainnut lukea ylläolevaa juttuani? Minä odotin miestä ihastuttuani ihan rauhassa yhteensä n. 2,5 vuotta, ilman minkäänlaista yrittämistä miehen puolelta. Älä yleistä tuolla tavalla - se johtaa vain turhiin hankaluuksiin.pertzi kirjoitti:Naisilla tämä odota ja katso -taktiikka toimii, kun mies yleensä jaksaa yrittää. Ja jos ei mies jaksa enempää yrittää, niin seuraava ehdokas on jo kulman takana. Miehillä tämä taktiikka ei taas toimi. Jos jahkailet, niin sinuun ihastunut tyttö päättelee, että sinua ei kiinnosta, ja etsii seuraavan ihastumisen kohteen. Joudut siis tekemään päätöksesi nopeasti. Aikaa ei ole tuhlatavaksi.
Mies on tietysti se vaikeampi osapuoli näissä asioissa. Ainakin isän kanssa ollaan joskus naureskeltu, että "taitaati olla naapurin emännällä miesvaihto käynnissä, kun rytinä käy". Räppänät hajoaa ja rytinä käy. "AmisMiehen" kallo on näiltä suhteiltaan perseestä vrt. naisen kalloon.pertzi kirjoitti: Ihastumisen ilmaisukynnys tilanteessa, jossa ei voi olla varma vastauksesta, on hyvin korkea. Siinä laittaa itsensä ehkä pahimmin pienen kortin varaan. Tällöin pienikin positiivinen signaali ihastuksen kohteelta saattaa riittää sijoituksen voittamiseksi, jolloin kannattaa jatkaa ihastumista. Ainakin miehillä (okei, pojilla) tämä pätee selvästi. Varmin keino tytöllä päästä korviaan myöten ihastuneesta pojasta eroon on olla täysin välinpitämätön tätä kohtaan. Aina sekään ei toimi. Esimerkiksi itse olin yläaste- ja lukioaikoina kuusi vuotta (!) onnettoman ihastunut tyttöön, jolle olin täysin ilmaa. Okei, hän myös inhosi minua, mikä saattoi pidentää tätä onnetonta ihastumista (seuraava kappale).
Nussusi mielestä on varmaan jännää kun teet sen jää-ämpäri päässä. No, kun et nää mitään, niin voithan sä aina kuvitella että se oon mä.Faghag kirjoitti:Joo, mä oon jo varattu....AarneAnkka kirjoitti:Mites muuten silloin pitäis toimia jos himoitsee jotakuta ihan sikana mutta ei tiedä onko varsinaisesti ihastunut? Työntää päänsä jääpönttöön?
Huumorin kukka kuivettuu kuin kaunoinen ruusu itäiselle ruostetaivalle. Sataa tulta ja tulikiveä tuomen päälle, mutta huumorin kukka kukkii ainiaan. Se on muutoksen lähteen etäpesäkkeen valtiasAarneAnkka kirjoitti:Nussusi mielestä on varmaan jännää kun teet sen jää-ämpäri päässä. No, kun et nää mitään, niin voithan sä aina kuvitella että se oon mä.Faghag kirjoitti:Joo, mä oon jo varattu....AarneAnkka kirjoitti:Mites muuten silloin pitäis toimia jos himoitsee jotakuta ihan sikana mutta ei tiedä onko varsinaisesti ihastunut? Työntää päänsä jääpönttöön?
*naur* Heh, lihasten rentouttamiseen käytettävää IcePoweria on jo kokeiltu tuloksin: Hei lopetetaan nyt, mä en enää tunne mitään alapäässäAarneAnkka kirjoitti:Nussusi mielestä on varmaan jännää kun teet sen jää-ämpäri päässä. No, kun et nää mitään, niin voithan sä aina kuvitella että se oon mä.Faghag kirjoitti:Joo, mä oon jo varattu....AarneAnkka kirjoitti:Mites muuten silloin pitäis toimia jos himoitsee jotakuta ihan sikana mutta ei tiedä onko varsinaisesti ihastunut? Työntää päänsä jääpönttöön?
No mutku mulla on semmoinen olo että panisin häntä kuin ompelukoneen ja rusakon risteytys huutaen hoosiannaa ja tarzanhuutoa, mutta en oikein tiedä voisimmeko viettää loppuelämäämme yhdessä. Viikko tai pari vois kyllä tehdä ihan gutaa.pertzi kirjoitti:Pitää ihastua, jonka jälkeen saa himoita ihan luvallisesti.
Hmm. No kuinkahan keskiverron nuoren naisen kanssa se huima mahtaa suhteeseen haluta?pertzi kirjoitti:Tai sitten sinä voit olla onnellinen siitä, että et ole tässä suhteessa keskiverto nuori nainen.
Minulle herra oli ystävällinen, ihan yhtä ystävällinen kuin muillekin, mutta ei yhtään enempää (voit olla varma että tarkkailin hänen tekemisiään luupilla saadakseni edes jonkin merkin ihastumisesta!).pertzi kirjoitti:Mietin tätä asiaa ihan vakavasti. Mikä on tämä yhdistävä tekijä, minkä johdosta olette olleet valmiit odottamaan monta vuotta? Itse te sen tietenkin parhaiten tiedätte, mutta sen perusteella, mitä olen itse ymmärtänyt, näyttäisi siltä, että molemmille teistä on näytetty alusta alkaen varovaista vihreää valoa. Jos olen väärässä, niin analyysiltani putoaa pohja pois. Silloin ei kannata jatkaa lukemista.
Minä en nähnyt sitä tilannetta noin. Minusta oli ihanaa olla ihastunut sellaisella teinimäisen jänskällä tavalla. Ja koska tiesin hänen pitävän minusta ainakin ystävänä, kerroin hänelle ihastumisesta, koska arvelin että hänestä olisi mukavaa tietää siitä. Kukapa ei nauttisi tilanteesta, jossa itseen on ihastuttu (ilman vaatimuksia), jos ihastuja on lähtökohtaisesti sellainen henkilö, josta itse pitää? Suhtauduin ihastumiseen täysin harmittomana huvina ("U tulee, onx tukka hyvin?"), mitä se aluksi olikin. Siitä sai koulupäiviin lisää mielenkiintoa, huolimatta tunteen yksipuolisuudesta.Ihastumisen ilmaisukynnys tilanteessa, jossa ei voi olla varma vastauksesta, on hyvin korkea. Siinä laittaa itsensä ehkä pahimmin pienen kortin varaan.
Minä ainakin jatkan toiveikasta odottamista joko hautaan, henkilön luonteeseen liittyvään pettymykseen tai seuraavaan ihastumiseen asti - sen sijaan että lähtisin etsimään seuraavaa ihastuksen kohdetta - vaikka en virheää valoa saisikaan.Jos ihastuksen kohde ei ole täysin neutraali, ihastunut tulkitsee kaiken huomion positiiviseksi ja jatkaa toiveikasta odottamista.
Tuossa yleistät miehiä koskevan lainalaisuuden koskemaan myös naisia. Eli sen, että vastakkaisen sukupuolen edustajien suoma huomio vaikuttaisi päällä olevan ihastuksen kehittymiseen. Ehkä se miehillä meneekin noin - mistäs minä tietäisin.Muuten sukupuolella ei ole tässä prosessissa merkitystä, mutta saadussa huomiossa on. Naiset saavat miehiltä keskimäärin enemmän huomiota kuin miehet naisilta. Näin ollen naiset pääsevät nopeammin yli onnettomista ihastuksistaan kuin miehet. Tämä on tietenkin yleistys, ja poikkeuksia on molempiin suuntiin sekä miehissä että naisissa.
Minä kannatan edelleen sitä, että on oma ystävällinen itsensä. Eli kohtelee naista samoin kuin aina ennenkin. Se ei ole julmaa, eikä se vaaranna toisen ihastumista - paitsi jos naisella on huimasta väärä mielikuva ja tämä paljastuu naiselle yhteisen ajan viettämisen seurauksena. Mutta silloinhan suhdetta ei olisi kannattanut aloittaa kuitenkaan.Jos huima ei ole varma tunteistaan, hän voi olla hiukan kiinnostunut. Taktiikka varmaan pitää ihastuneen ihastuneena hiukan kauemmin, mutta toisaalta se on aika julma taktiikka. Pelkkä luonnollinen kohtelaisisuus ei varmaankaan riitä huiman tapauksessa pitämään ihastusta yllä, sillä hauska fiksu nuori nainen saanee sellaista huomiota nuorilta miehiltä, joka auttaa unohtamaan hiukan vastahakoisen ihastuksen kohteen.
Kysyt onko sillä samalta näyttävää mutta paremmin sun kanssa sopivaa siskoa tai serkkua.AarneAnkka kirjoitti:No mutku mulla on semmoinen olo että panisin häntä kuin ompelukoneen ja rusakon risteytys huutaen hoosiannaa ja tarzanhuutoa, mutta en oikein tiedä voisimmeko viettää loppuelämäämme yhdessä. Viikko tai pari vois kyllä tehdä ihan gutaa.pertzi kirjoitti:Pitää ihastua, jonka jälkeen saa himoita ihan luvallisesti.![]()
Tunnetusti ihmiset eivät juurikaan kadu tekemisiään vaan tekemättä jättämisiään. Päättele tästä.Tunne ei taida kuitenkaan olla molemminpuolinen. Jäitä korvan taa vaan, hoh.
Mieluummin näin:EveryWoman kirjoitti: Kärjistäen: Miesten ongelma on se, että he eivät löydä naista jolta saisivat huomiota. Naisten ongelma taas on se, että he eivät löydä miestä jonka kanssa haluaisivat seurustella (tai seksikeskustelussa: harrastaa seksiä).
Muuten hyvä, mutta muuttaisin sitä kuitenkin vielä vähän: "Miehet eivät löydä naista, jolta saisivat huomiota. Naiset eivät löydä miestä, jolle haluaisivat antaa huomiota."pertzi kirjoitti:Mieluummin näin:
"Miehet eivät löydä naista, jolta saisivat huomiota. Naiset eivät saa huomiota sellaiselta mieheltä, jolle he haluaisivat antaa huomiota."
Komppaan, vaikka se yrittäminenkin käy hermoille (eli häiritsee) kun sitä tapahtuu liian monien tyyppien taholta liian lyhyen ajan sisällä.pertzi kirjoitti:Mielestäni seksuaalinen häirintä alkaa siitä, kun kohde on ilmaissut, että huomio on ei-toivottua. Yrittää saa, jatkaa saa vain luvalla.
Varmasti, mutta siitä ei voi syyttää yrittäjää. Hän ei ole vastuussa aiempien yrittäjien yrityksistä ja epäonnistumisista. Tosin ei siitä voi syyttää yrityksen kohdettakaan. Jotkut asiat näemmä vain ovat tietyllä tavalla.EveryWoman kirjoitti:Komppaan, vaikka se yrittäminenkin käy hermoille (eli häiritsee) kun sitä tapahtuu liian monien tyyppien taholta liian lyhyen ajan sisällä.pertzi kirjoitti:Mielestäni seksuaalinen häirintä alkaa siitä, kun kohde on ilmaissut, että huomio on ei-toivottua. Yrittää saa, jatkaa saa vain luvalla.
oki, ihmiset on erilaisia.. Olipas seesteinen kaveri. Mie ainakin riehun, niin paljon että asiat menee jopa huonoon kuntoon. Minusta ei saa rauhallista moisen asian suhteen mitenkään. Epätoivo ehkä sävyttää liiaksikin mun toimiani naisiin kohdistuvalla urallani. siksi pakko lukea tämä uudestaan:EveryWoman kirjoitti:
Minulle herra oli ystävällinen, ihan yhtä ystävällinen kuin muillekin, mutta ei yhtään enempää (voit olla varma että tarkkailin hänen tekemisiään luupilla saadakseni edes jonkin merkin ihastumisesta!).
Faghag kirjoitti: Rakkaudessa on sellainen hassu juttu, että sen kerjääminen tai perässä juokseminen ei koskaan tuota tulosta. Rakkaus on lahja, se tulee luokse sen jälkeen, kun olet päättänyt, että elämässä on muutakin tekemistä, kuin yrittää etsiä sitä oikeaa, joka tekee onnelliseksi.
Tämä ei muuten toimi. Aktiivisesti etsimällä saavuttaa varmasti parempia tuloksia kuin pelkällä odottamisella. Pulma on siinä, että kömpelö etsijä vaikuttaa epätoivoiselta, joten hän pelottaa kelvolliset ehdokkaat pois läheltään. Taitava etsijä taas saa etsinnän vaikuttamaan luonnolliselta: "Tietenkin menen valokuvauskurssille myös tapaamaan ihmisiä, sillä heillä on sama kiinnostuksen aihe kuin minulla." Tämä taas liittyy siihen, että elämässä on oltava muutakin tekemistä kuin suhteen etsintä. Siinä sivussa tulee tilaisuuksia löytää mukavia uusia ihmissuhteita.Faghag kirjoitti: Rakkaudessa on sellainen hassu juttu, että sen kerjääminen tai perässä juokseminen ei koskaan tuota tulosta. Rakkaus on lahja, se tulee luokse sen jälkeen, kun olet päättänyt, että elämässä on muutakin tekemistä, kuin yrittää etsiä sitä oikeaa, joka tekee onnelliseksi.
Siksi komppaankin.pertzi kirjoitti:Varmasti, mutta siitä ei voi syyttää yrittäjää. Hän ei ole vastuussa aiempien yrittäjien yrityksistä ja epäonnistumisista.EveryWoman kirjoitti:Komppaan, vaikka se yrittäminenkin käy hermoille (eli häiritsee) kun sitä tapahtuu liian monien tyyppien taholta liian lyhyen ajan sisällä.pertzi kirjoitti:Mielestäni seksuaalinen häirintä alkaa siitä, kun kohde on ilmaissut, että huomio on ei-toivottua. Yrittää saa, jatkaa saa vain luvalla.
Olen eri mieltä. Tietoinen yrittämiseni sai minut valitsemaan aina niitä vääriä ja itselleni pidemmän päälle sopimattomia miehiä (ehkä, koska ajattelin liian paljon alapäälläni). Olen siis omalta kohdaltani todennut, että parempi heittäytyä tässä asiassa kohtalon, sattuman tai jopa todennäköisyyden varaan kuin harjoittaa aktiivista etsimistä. Tämän hetkisen tilanteeni huomioon ottaen se oli näköjään paras siirtoni pitkään aikaanpertzi kirjoitti:Tämä ei muuten toimi. Aktiivisesti etsimällä saavuttaa varmasti parempia tuloksia kuin pelkällä odottamisella. Pulma on siinä, että kömpelö etsijä vaikuttaa epätoivoiselta, joten hän pelottaa kelvolliset ehdokkaat pois läheltään. Taitava etsijä taas saa etsinnän vaikuttamaan luonnolliselta: "Tietenkin menen valokuvauskurssille myös tapaamaan ihmisiä, sillä heillä on sama kiinnostuksen aihe kuin minulla." Tämä taas liittyy siihen, että elämässä on oltava muutakin tekemistä kuin suhteen etsintä. Siinä sivussa tulee tilaisuuksia löytää mukavia uusia ihmissuhteita.Faghag kirjoitti: Rakkaudessa on sellainen hassu juttu, että sen kerjääminen tai perässä juokseminen ei koskaan tuota tulosta. Rakkaus on lahja, se tulee luokse sen jälkeen, kun olet päättänyt, että elämässä on muutakin tekemistä, kuin yrittää etsiä sitä oikeaa, joka tekee onnelliseksi.
p.
Versio 3:EveryWoman kirjoitti: Muuten hyvä, mutta muuttaisin sitä kuitenkin vielä vähän: "Miehet eivät löydä naista, jolta saisivat huomiota. Naiset eivät löydä miestä, jolle haluaisivat antaa huomiota."
Mutta kumpi masentaa enemmän?AarneAnkka kirjoitti: Ikävä kyllä tämä asetelma halventaa joskus molempia; naiset kokevat olevansa vonkhuuobjekteja, ja miehet nöyryyttävät itseään jatkuvalla yrittämisellä.