Ekat on sellaset halppiskaupan junttihousut ja tokat taas diskomuotijeejeehousut. Ite oisin valkannut ekat vielä joskus, mutta naisten aivopesemänä luultavasti päätyisin nykyään itse tuohon kakkosvaihtoehtoon. Ja ostaisin päälle kaulakorun, rusketuksen ja söpöt aurinkolasit.
Ekat! on värittömämmät ja jotenkin (kun mustaan kokolailla aina pukeudun) sopivammat.
Tokat! taas kirkuu väriä (joo-o, musta ja valkoinen on värejä!) liikaa.
Ostan samettihousut ja menen opiskelemaan humanistiksi.
Vittuako kysyt jos ei vastaukset kelpaa? Molemmat noista on paremmat ku ne sun mustat goottihousut, joissa on hakaset koko ulkosauman matkalla. Hyi saatana niitä housuja, puistattaa ku ajatteleekin.
EDIT: Äänestin ekaa, hailakka metrocamo on aina in, tai ainakin pitäis olla. Kakkosen ruskea oli liian hyökkäävä.
henkilökohtaista kukoistusvastuuta rakenteellisen politiikan kustannuksella korostava puolivillainen sosiaalinen teoretisointi
Toiset remonttihousuiksi ja toiset johonkin muuhun.
Joskus nuorempana oli tapana pyyhkäistä auton öljytikku noihin housuihin kun ei muuta sopivaa löytynyt. Eikä se öljytahra erottunut kun on muutenkin tuommoiset.
Näistä tulee vanhat hyvät ajat mieleen ja rautaristi!
Sekin oli tietysti lainaa muinaisilta khmereiltä!
Sopivan yksinkertaista muotoilua tarpeeseen!
Naurettavaa teineilyä!
Antakaa mun kaikki kestää..
Taitaa saada näillä bannia virosta, mut mitä sä siellä tekisitkään?
Molemmat yhtä vitun hirveitä.
Vihaan maastohousuja ja vihaan miehiä, jotka käyttävät maastohousuja. Vihaan naisia jotka käyttävät maastohousuja vielä enemmän. Vihaan sinua.
Marthalle on turha selittää, kun ei se kuitenkaan tajua.
-Q-
