Kiva kun kerroit. Mulla ei ole tarvetta kertoa mitään. Aika noloa pohtia palstalla rl-tapaamista, eikö?Crowbar kirjoitti: Ette te ok ole. Esim sinä et ollut. Käyttäydyit toki kuitenkin niin ettei ollut mitään tarvetta ilmoittaa sinulle mitään. Oli sulla naamakin jo niin punainen valmiiksi.
Fawkes terapiaan!
Siis tarkoitin sillä sitä sun logiikka-hommaasi, että ajattelet että netti on paikka jossa voi huoletta satuttaa toisia koska se ei ole satuttamista, silloin kun pidät sitä hauskana ja vaikka tietäisitkin toisen satuttuvan siitä ja sitä että pidät ihmisiä jotka eivät ajattele tavallasi tuossa samoin "hulluina". Sitten ajattelet kait että on erikseen se Real World, jossa käyttäydytään ja ollaan ihan eri tavalla ja se on se mikä merkitsee, kunhan eihän se niin mene.Crowbar kirjoitti: HB: Ihmettelen noita toistuvia irl-kommenttejasi. Tiedä mistä ne keksit, mutta kuten yllä totesin ei tää jengi ole minun aikanani ulostanut paskaa.
Tasan kerran Ninni, ja silloinkin väänsin sitä ranteesta ja käytin sanaa "vittu". Sitten se sekosi totaalisesti ja vaihdettiin mestaa parempaan vauhtiin päässeen juoppohulluuskohtauksen alta pois.
Crow: Nothing is trivial.
Kun ollaan kuitenkin kaikki ihmisiä netissäKin ja on aivan tolkutonta väittää, etteikö täällä olisi jokaisella jotakuita kohtaan erilaisia tuntemuksia, jollei muita niin sitten niitä että "ton kanssa jutut hauskoja", "toi oli mulle veemäinen tossa, ei kiva".. Ja kun sitten ollaan ihmisiä ja tämäkin on osa jtk todellisuutta, niin sen ei pitäisi olla samantekevää mitä siellä netissä tekee, ainakin siinä mielessä ettei aiheuta liikaa mielipahaa. Ja silloinkin jos aiheuttaa ja onhan näitä tilanteita ollut.., niin enää sillä ei ole väliä onko se homma ollut sen toisen mielestä hauskaa vaan sillä, että voi sanoa anteeksi sille toiselle. Empatiaa. Tms.
Ninni-tapauksella ajoin takaa juuri sitä, että sanoi suorassa irl-tilanteessa kantansa että oli sitä mieltä mitä oli, niin netissä kuin irl:ssäkin. Olisihan se jotenkin hullua, jos esimerkiksi jotkin riitapukarit/ tyypit jotka loukanneet toisiaan tai jompaa kumpaa netissä.. olisvat sitten irl-tilanteessa mukavin päin ja kuin ohittaen kaiken muun, kuin erillisiä persoonia kaikesta muusta, ylimpiä ystäviä. Teeskentelyä.
Ensin pitäisi selvittää jutut suoraan ja sitten halata irl-tilanteessa tai kätellä tai jotain, mutta ei mitään jakomielitautisia "leikitään tässä nyt kivaa"-jutskia.
Tiivistys: olla jossain määrin samoin kuin muutenkin.
No sitten minä en ole ollut paikalla. Se kerta josta minä puhun Ninni tuli baariin huutaen. Huusi Snapahead ja huusi moro ja huusi sitä sun tätä.HellBell kirjoitti:
Ninni-tapauksella ajoin takaa juuri sitä, että sanoi suorassa irl-tilanteessa kantansa että oli sitä mieltä mitä oli, niin netissä kuin irl:ssäkin.
En muista sanoneeni sanaakaan. Sitten se paukkasi kahta kauheammassa jurrissa karjumaan "Mä oon vittu pettyny suhun! Sä olet vässykkä tms." Tällä ilmeisesti tarkoitettiin sitä etten heittänyt sitä tuopilla päähän heti ensimmäiseksi kun se tuli huutamaan tai jotain. Sitten se alkoi haistatella jengille ja ryhtyi lääppimään minua jolloin nappasin sitä ranteesta kiinni ja käytin rumaa kieltä. Jos tavassani käsitellä juoppohulluja on jotain omituista niin... Voin kyllä ymmärtää, että tuo on kääntynyt niin että joku sanoo mitä mieltä on oikkeista hienosti!
I was at the hospital laughing at cripples
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
En tiedä koko tapausta, käsitin sen vaan just niin että oli sanonut kantansa, tavallaan että karjui sen sitten mikä fiilis oli jäänyt palsalta käsiin. Mutta jos siinä oli kaikkea tota muutakin.. no, se on ollut silloin, harmi juttu. Alkoholi ja temperamentti.. Semmosta.Crowbar kirjoitti: No sitten minä en ole ollut paikalla. Se kerta josta minä puhun Ninni tuli baariin huutaen. Huusi Snapahead ja huusi moro ja huusi sitä sun tätä.
En muista sanoneeni sanaakaan. Sitten se paukkasi kahta kauheammassa jurrissa karjumaan "Mä oon vittu pettyny suhun! Sä olet vässykkä tms." Tällä ilmeisesti tarkoitettiin sitä etten heittänyt sitä tuopilla päähän heti ensimmäiseksi kun se tuli huutamaan tai jotain. Sitten se alkoi haistatella jengille ja ryhtyi lääppimään minua jolloin nappasin sitä ranteesta kiinni ja käytin rumaa kieltä. Jos tavassani käsitellä juoppohulluja on jotain omituista niin... Voin kyllä ymmärtää, että tuo on kääntynyt niin että joku sanoo mitä mieltä on oikkeista hienosti!
A man's gotta do what a man's gotta do.
Eiköhän tuo pointti ollut siinä, että jos aukoo päätään aikansa niin jotkut ihmiset eivät välttämättä tulekaan sitten taputtamaan olkapäälle. Mikä nyt sitten on sitä Oikeaa Internetpsykoutta(tm). Tiedä häntä, eikä mua edes kiinnosta vittuakaan.Crowbar kirjoitti:Voin kyllä ymmärtää, että tuo on kääntynyt niin että joku sanoo mitä mieltä on oikkeista hienosti!
Jos luetaan tuo alkuperäinen ketju alusta lähtien niin ainoa asia minkä sanoin oli se, että helyllä oli aivan täysi oikeus vittuilla gattacalle päin naamaa. En myöskään käskenyt tyyppejä hirteen, jotka eivät PIDÄ hellbellistä, ainoastaan ne henkilöt, joista HB:n räsähtäminen oli jotenkin ylireagointia.
Se että tekeekö sen vittuilun tai näpäyttämisen capseilla huutaen tai parodioivalla ketjulla, ei ole mitään tekemistä itse asian kanssa. Kyse on niinku samasta asiasta. Ymmärrätkö nyt? Lisää kuvia?
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
- Ann 2005
Gat, sä voit yrittää oikeuttaa HB-ahdisteluasi ihan millä vaan, mutta sä olet sosiaalisesti niin kehittymätön, että sulla ei vaan ole keinoja toimia ja ymmärtää asioita kuten aikuisen ihmisen kuuluisi. Tässä on ihan turha jauhaa enempää, koska et ole saanut tarvittavaa koulutusta ja kokemusta sosiaalisuudesta ja ihmisien kanssa kommunikoinnista. Olet siis raakile. Tästä ei tule koskaan valmista, ei ennenkuin kehityt sosiaalisesti. Muista, että eSosiaalisuus ei ole oikeata sosiaalisuutta. Jotkut palstalla voivat sokaistua niin luulemaan, mutta ei sitä palstalla punnita. Se, että olet fiksu ei tarkoita että olisit edes normaalisti sosiaalinen - se on tullut harvinaisen selväksi.
RIPULI:¨
Tällä palstalla on yleinen tapa e-tuhmistella. Minä olen viime aikoina mm. antanut Superiorille "Gattacan virallisen Laatuliha"-leiman, josta tuo KIITTI, maininnut Suvisen useaankin kertaan Pantavaksi ja stondiksen aihuttavaksi galleriassaan, Suvisen vastatessa vitsaillen, ehdottanut Martalle saunomista, puhunut Geetzun pöksyistä ja "kameran"Aukosta ym. Joten minusta ihan HB:n itsensä esiin nostama juttu, että häntä ERITYISESTI stalkkaisin. Kaikki se voi olla huonoa käytöstä joo mutta pikkupojan puolustuksena monet muutkin tekee täällä vastaavaa.
Ja jos ja kun HB on itse jutuillaan antanut pikkusen täkyä, olen niihin(kin) tarttunut. Jos on numeraalisesti suhteessa liikaa HBjuttua multa, niin sitten se on tiedostamatonta ja mikä lie kevyt ihastus joo, jota ilmaisin väärin. Ja mistä minä voisin tietää, mikä palstaflirtti voisi johtaa johonkin. Onhan se aikaisemmin johtanut jopa minullakin, ei maaliin asti mutta pitkälle privana.
Ja nyt joku sanoo, että HB kärsi jutuistani. Mistä minä sen tiesin kun tuo ei sanonut vaan pelleili mukana? Mikä telepaatti minun pitäisi olla? Vasta loppuun saan kuulla että olen toiminut väärin.
Vasta ihan viimeiset törkeilyni oli minusta liiallisen tungettelevia. Känniangtissa kun mua haukuttiin syystäkin ja osin ei.
Ja minusta oli HB:n syytöksissä ihan kohtuutonta, että muka olin "epäempaattinen" hänen muinaisesta pyörtyilytarinastaan, jonka itsekin kirjoitti sanotaan vaikka sitten MUSTALLA huumorilla, mutta huumorilla kumminkin. Ja myöskin se, etten huomioinut "olin kuolemanvaarassa" heittoaan, koska siitä lyhyestä lauseesta ei voi tietää mistä oli kyse.
Tällä palstalla on yleinen tapa e-tuhmistella. Minä olen viime aikoina mm. antanut Superiorille "Gattacan virallisen Laatuliha"-leiman, josta tuo KIITTI, maininnut Suvisen useaankin kertaan Pantavaksi ja stondiksen aihuttavaksi galleriassaan, Suvisen vastatessa vitsaillen, ehdottanut Martalle saunomista, puhunut Geetzun pöksyistä ja "kameran"Aukosta ym. Joten minusta ihan HB:n itsensä esiin nostama juttu, että häntä ERITYISESTI stalkkaisin. Kaikki se voi olla huonoa käytöstä joo mutta pikkupojan puolustuksena monet muutkin tekee täällä vastaavaa.
Ja jos ja kun HB on itse jutuillaan antanut pikkusen täkyä, olen niihin(kin) tarttunut. Jos on numeraalisesti suhteessa liikaa HBjuttua multa, niin sitten se on tiedostamatonta ja mikä lie kevyt ihastus joo, jota ilmaisin väärin. Ja mistä minä voisin tietää, mikä palstaflirtti voisi johtaa johonkin. Onhan se aikaisemmin johtanut jopa minullakin, ei maaliin asti mutta pitkälle privana.
Ja nyt joku sanoo, että HB kärsi jutuistani. Mistä minä sen tiesin kun tuo ei sanonut vaan pelleili mukana? Mikä telepaatti minun pitäisi olla? Vasta loppuun saan kuulla että olen toiminut väärin.
Vasta ihan viimeiset törkeilyni oli minusta liiallisen tungettelevia. Känniangtissa kun mua haukuttiin syystäkin ja osin ei.
Ja minusta oli HB:n syytöksissä ihan kohtuutonta, että muka olin "epäempaattinen" hänen muinaisesta pyörtyilytarinastaan, jonka itsekin kirjoitti sanotaan vaikka sitten MUSTALLA huumorilla, mutta huumorilla kumminkin. Ja myöskin se, etten huomioinut "olin kuolemanvaarassa" heittoaan, koska siitä lyhyestä lauseesta ei voi tietää mistä oli kyse.
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
-Quarter
Tai mistä minä(kin) huomaan JATKUVASTI toisin? Kiteytät itse hyvin yllä kaiken tarpeellisen.Gattaca kirjoitti: Mistä minä sen tiesin kun tuo ei sanonut vaan pelleili mukana? Mikä telepaatti minun pitäisi olla? Vasta loppuun saan kuulla että olen toiminut väärin.
EDIT: Gat, tiesitkö että maailma on pullollaan älykkäitä mutta sosiaalisesti heikkoja ihmisiä. Et ole poikkeus.
Viimeksi muokannut Dr.Diarrhea, 13.05.2007 21:14. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Öö, etkös sinä taannoisessa ajatustenvaihdossamme lähinnä solvannut minua ja raivonnut? Nyt sitten julistat tuolla lukitussa ketjussa, että "välimme ovat ok" tmv. Minusta välillämme on muuttunut tasan se, että sinä et (juuri nyt) solvaa minua ja raivoa.HellBell kirjoitti:Olisihan se jotenkin hullua, jos esimerkiksi jotkin riitapukarit/ tyypit jotka loukanneet toisiaan tai jompaa kumpaa netissä.. olisvat sitten irl-tilanteessa mukavin päin ja kuin ohittaen kaiken muun, kuin erillisiä persoonia kaikesta muusta, ylimpiä ystäviä. Teeskentelyä.
Miten tämä eroaa ym. kuviosta? Siten kai, ettei tässä olla IRL.
Ei ollut koska en minä ollut mikään target. Ei minulle tai kenellekään muullekaan sanonut kukaan mistään mitään niin, että olisi tarkoitettu juuri tälle. Kyllä siinä oli kaikki juoppohulluuskohtauksen collateral damagea. Kyse oli siitä kuka sattui olemaan 2,5 metrin etäisyydellä.Mylwin kirjoitti: Eiköhän tuo pointti ollut siinä, että jos aukoo päätään aikansa niin jotkut ihmiset eivät välttämättä tulekaan sitten taputtamaan olkapäälle.
Muuten tuon postauksesi loppuosasta en tajunnut taaskaan vittuakaan. Tai tajusin mutta miksi sen minulle osoitit?
I was at the hospital laughing at cripples
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
Kai se riippuu siitä että kenen solvauksia ja raivoamista ottaa milläkin tavalla. Oonhan mäkin eHuutanut gattacalle naama punaisena ja se mulle, mutta aivan hyvin mä sen kanssa voin silti olla eKanssakäymisessä.elco kirjoitti:Öö, etkös sinä taannoisessa ajatustenvaihdossamme lähinnä solvannut minua ja raivonnut? Nyt sitten julistat tuolla lukitussa ketjussa, että "välimme ovat ok" tmv. Minusta välillämme on muuttunut tasan se, että sinä et (juuri nyt) solvaa minua ja raivoa.HellBell kirjoitti:Olisihan se jotenkin hullua, jos esimerkiksi jotkin riitapukarit/ tyypit jotka loukanneet toisiaan tai jompaa kumpaa netissä.. olisvat sitten irl-tilanteessa mukavin päin ja kuin ohittaen kaiken muun, kuin erillisiä persoonia kaikesta muusta, ylimpiä ystäviä. Teeskentelyä.
Miten tämä eroaa ym. kuviosta? Siten kai, ettei tässä olla IRL.
Jollekin huorittelu voi olla ihan arkipäiväistä ja joku saattaa loukkaantua verisesti ja ruveta tekemään voodoonukkeja.
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
- Ann 2005
Ei kun siis hellbellin vertauksessa siihen ninnijuttuun. No joo, se oli vaan veikkaus, enhän mä edes ollut paikalla.Crowbar kirjoitti:Ei ollut koska en minä ollut mikään target. Ei minulle tai kenellekään muullekaan sanonut kukaan mistään mitään niin, että olisi tarkoitettu juuri tälle. Kyllä siinä oli kaikki juoppohulluuskohtauksen collateral damagea. Kyse oli siitä kuka sattui olemaan 2,5 metrin etäisyydellä.
Koska se, mitä sä pidät psykoiluna ei ole oikeasti mitään psykoilua vaan toisten ihmisten tapa vittuilla toisilleen. Eli se, että sä vittuilet tän ketjun aloituksessa hellbellille ei ole yhtään sen psykompaa kuin se, että hellbell huusi gattacalle että mee hoitoon.Muuten tuon postauksesi loppuosasta en tajunnut taaskaan vittuakaan. Tai tajusin mutta miksi sen minulle osoitit?
Olisiko HB vähemmän psyko, jos se olisi aloittanut x kappaletta humoristisia ketjuja Gattacan sille toimittamista jutuista, mistä se loukkaantui sen sijaan että vittuili päin naamaa tuossa alkuperäisessä ketjussa? En tajua sun motiiveja sille, miten sä poimit näitä aiheita mistä vittuilla. Edelleenkin odotan innolla että selvennät miten sä näät mun toiminnassa jotain fawkes-piirteitä.
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
- Ann 2005
Eläinälykkyysketjussa joskus vuonna nakki ja kypärä. En kyl muista että mistä aiheesta tai miksi, mutta kuka niitä nyt jaksaa edes muistella.Ann kirjoitti:Öö, missä välissä? Sä nyt et osaa huutaa edes intternetissä. Älä viitsi, kukaan ei usko.Mylwin kirjoitti:Oonhan mäkin eHuutanut gattacalle naama punaisena ja se mulle, mutta aivan hyvin mä sen kanssa voin silti olla eKanssakäymisessä.
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
- Ann 2005
Älä sano, tosta puuttuu mittakaava!Dr.Diarrhea kirjoitti:Ei sulla nyt niin tykki kyrpä ole.Mylwin kirjoitti:Ai mun kikkelikuvien vai Snapan portraitin takia?SaintJohnPerse kirjoitti:Täytyy myöntää, että tällaisen ketjujen takia kannattaa lukea Kityä
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
- Ann 2005
Helppoja kohteita ei jätetä rauhaan, ei kuulu koulukiusaajan psykologiseen profiiliin. Ne jotka onnistuvat lykkäämään jauhot CB:n suuhun ovat ns. vammaisia joita hän haluaa vältellä. Johan sinäkin olet tässä keskustelussa jo saanut CB:ltä varoituksen vammaisluokituksesta. Liikut riskirajoilla.Mylwin kirjoitti:Eli sä luokittelet fawkesin, hellbellin, keikauksen ja johannaNN:n terveiden kirjoihin?Crowbar kirjoitti:Ann: minähän jätän vammaiset rauhaan.