Kurosen Susa tilittää

Chubs · Viesti Kirjoittaja **Chubs** » 02.05.2007 23:57

Oi Ann, mä tykkään susta.

Mut ei nyt kykene vastailemaan kuinka allekirjoitan niin 95% tuosta... alko just nenä vuotaa verta oikein kunnolla. En kuitenkaan syytä siitä sua, vaan tätä homekämppää.

Rouva Pupu · Viesti Kirjoittaja **Rouva Pupu** » 03.05.2007 7:53

Sokaistun kun katselin näitä kuvia töissä. Myynti taisi laskea.

didi · Viesti Kirjoittaja **didi** » 03.05.2007 8:25

http://www.iltalehti.fi/viihde/200705026058574_vi.shtml

Myöntää arvostelukyvyn pettäneen kirjan suhteen

entäs noi kuvat...

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 03.05.2007 8:30

Chubs kirjoitti:
Ann kirjoitti:En nyt sit tiiä onko se jotenkin vähemmän noloa keikistellä seminakuna intternetissä.
Oon pitkälti samaa mieltä. Tosin mä en pidä sitä nolona.

Mutta just siks mielenkiintoista seurata täällä tätä kommentointia noloudesta, sekoamisista ja psykooseista.

Mistä olet pitkälti samaa mieltä? Sinusta ei ole noloa keikistellä seminakuna netissä eikä Hymyssä?

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 03.05.2007 8:33

Ann kirjoitti: Ehkä mä olen surkealla mielikuvituksella varustettu katkera paskayksilö, mutta en vain osaa innostua pitsillä peitetystä häpykummusta tai sloggeihin verhotusta pakaralihasta.

Tuo on vain monimutkaisempi tapa todeta, että et ole mies. Onhan se tietysti ikävää, mutta elämä on.

BrianW · Viesti Kirjoittaja **BrianW** » 03.05.2007 8:38

Ann kirjoitti: Eihän noissa nyt edes näkynyt sitä pimpsaa tahi nännejä, joten helpolla sai euroja eläkekassaansa. Suskun muksut pääsee varmaan tänä kesänä äiteen kanssa lintsille.

Ann, tuossa sanoi oikeastaan oleellisen. Helpolla sai rahaa. Olihan meillä tässä ministerikin, joka malli-aikoinaan aika vähissä vaatteissa esiintyi ym

En oikein ymmärrä tät moraalista närkästystä koko Kuroskasta. Jos joku haluaa maksaa niin so what. Monet kuitenkin ostavat ko lehden ja vielä useammat selailevat uteliaisuuttaan kaupassa. Sitten onkin kiva olla nokka pystyssä ja hyveellinen.

Mitää varsinaisesti pahaa se on tehnyt ?

Valittiinhan meillä kait kansanedustajiakin, joilla on rikosrekisteriä ym.

Viesti Kirjoittaja **Haemaeraemies** » 03.05.2007 9:03

BrianW kirjoitti: Valittiinhan meillä kait kansanedustajiakin, joilla on rikosrekisteriä ym.

IMO mediahuoraus ja oman suhteensa myyminen keltaiselle lehdistölle on enemän väärin kuin moni rikos.Mielumin rikollisia eduskuntaan kuin mediahuoria.

Nimittäin rikollinen on yleensä rehellinen edes yhdelle taholle, ja se on rikoskumppani, kun mediahuora ja rehellisyys ei mene edes samaan lauseeseen.

didi · Viesti Kirjoittaja **didi** » 03.05.2007 9:14

Ehkä Kurosessa nyppii eniten se valheellisuus. Kyllähän ne perimmäiset motiivit mediassa esillä olemiselle ovat olleet arvattavissa, vaikka aluksi ne kovasti kiellettiin. Nyt niitä jo lipsuu Iltalehden artikkelissakin. Motiivina on kosto.

Niba · Viesti Kirjoittaja **Niba** » 03.05.2007 9:29

didi kirjoitti:Ehkä Kurosessa nyppii eniten se valheellisuus. Kyllähän ne perimmäiset motiivit mediassa esillä olemiselle ovat olleet arvattavissa, vaikka aluksi ne kovasti kiellettiin. Nyt niitä jo lipsuu Iltalehden artikkelissakin. Motiivina on kosto.

Vaikka Matti oli tylsä rakastaja ja ihminen?
Eipä kuroskassakaan ole nyt ihmeesti näytettävää..

Chubs · Viesti Kirjoittaja **Chubs** » 03.05.2007 9:33

NuoriDaavid kirjoitti: Mistä olet pitkälti samaa mieltä? Sinusta ei ole noloa keikistellä seminakuna netissä eikä Hymyssä?

Joo. Tai lähinnä siitä, että sillä ei pitäisi olla väliä.
Musta tuollaiset kuvat on ok, tyylikkyydestä tietty voidaan olla montaa mieltä. Mua vähän närkästyttää se moraalinen närkästys, kun alastomus nyt vaan on niin luonnollista. Eikä nuo kuvat ole edes mitään come&get me-seksuaalisia.

Juttelin muuten kerran Jenkeissä äidin ja tämän pojan ja tyttären kanssa kulttuurieroista. Olivat järkyttyneitä siitä, että käyn äitini kanssa saunassa. Eivät olleet ikinä edes lapsena nähneet vanhempiaan alasti tai pyyhkeessä, tai edes alusvaatteisiin tai yöpaitaan pukeutuneena. Kodissaan sääntönä oli, että huoneesta ei poistuta ennen kuin on vaihdettu yövaatteet päivävaatteisiin. Ei ihmekään, että alastomuudesta tulee niin iso juttu kun noin puritaanisella meiningillä kasvatetaan.
Suomessa nyt ei onneksi ole tuollaista, tuli vaan ääriesimerkkinä mieleen.

Sheetlord · Viesti Kirjoittaja **Sheetlord** » 03.05.2007 9:40

BrianW kirjoitti:Olihan meillä tässä ministerikin, joka malli-aikoinaan aika vähissä vaatteissa esiintyi ym

Eikö sun mielestä ole mitään eroa ammattimallin ja kiss-tell-nobody-julkisuustyrkyn alusvaatekuvilla?

Itse en ole "moraalisesti närkästynyt" rva Ruusunen-Kurosen keikistelyistä. Päällimmäinen tunne Hymyn kannen bongattuani oli "Eikö tuo saatanan typerä lehmä enää mitään muuta keksinyt? Sut dumpattiin, get over it biaatch!"

BrianW · Viesti Kirjoittaja **BrianW** » 03.05.2007 9:42

Haemaeraemies kirjoitti:
IMO mediahuoraus ja oman suhteensa myyminen keltaiselle lehdistölle on enemän väärin kuin moni rikos.Mielumin rikollisia eduskuntaan kuin mediahuoria.

Nimittäin rikollinen on yleensä rehellinen edes yhdelle taholle, ja se on rikoskumppani, kun mediahuora ja rehellisyys ei mene edes samaan lauseeseen.

Kyllä on sulle aika romattinen näkemys rikollisista.
Minun käsittääkseni aika moni on kääntänyt heti kelkkansa kiinni jäätyään. Ei ole Omertan-lait paljon pidätelleet eikä muutkaan sopimukset. No meillähän on lainvalvonnan ammattilainen jollei useampiakin palstalla, jotka voivat kertoa käytännön näkemyksensä rikollisten moraalista.

Voitko määritellä, mitkä ovat niitä rikoksia, jotka ovat vähemmän vääriä kuin joku mediahuoraus. Sitähän lähes kaikki poliitikotkin jossain muodossa tekevät.

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 03.05.2007 9:49

Chubs kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti: Mistä olet pitkälti samaa mieltä? Sinusta ei ole noloa keikistellä seminakuna netissä eikä Hymyssä?
Mua vähän närkästyttää se moraalinen närkästys, kun alastomus nyt vaan on niin luonnollista.

En minä närkästy. Minä vain ihmettelen, miksi jotkut poseeraavat netissä tai lehdessä vähissä vaatteissa ja alentavat itsensä.

Chubs · Viesti Kirjoittaja **Chubs** » 03.05.2007 9:52

NuoriDaavid kirjoitti:Minä vain ihmettelen, miksi jotkut poseeraavat netissä tai lehdessä vähissä vaatteissa ja alentavat itsensä.

Alentavat itsensä sun silmissäsi, tuskin omassa mielessään.

Dr.Diarrhea · Viesti Kirjoittaja **Dr.Diarrhea** » 03.05.2007 9:54

BrianW kirjoitti:Voitko määritellä, mitkä ovat niitä rikoksia, jotka ovat vähemmän vääriä kuin joku mediahuoraus. Sitähän lähes kaikki poliitikotkin jossain muodossa tekevät.

Veikkaisin pössyttelyä ja mellakointia ...ehkä suonensisäisetkin menevät juhlapyhinä

Lilo · Viesti Kirjoittaja **Lilo** » 03.05.2007 9:58

Chubs kirjoitti:
Mua vähän närkästyttää se moraalinen närkästys, kun alastomus nyt vaan on niin luonnollista.

Mutta kun eihän se ole. Jos alastomuus - tai alusvaatekuvat - olisivat niin luonnollisia, eihän niillä silloin pääsisi julkisuuteen. Ja toisaalta, pissaaminenkin on luonnollista, mutta suljen silti vessan oven.

Chubs · Viesti Kirjoittaja **Chubs** » 03.05.2007 10:02

Lilo kirjoitti: Mutta kun eihän se ole.

Sen pitäisi olla.

didi · Viesti Kirjoittaja **didi** » 03.05.2007 10:10

Chubs kirjoitti:
Lilo kirjoitti: Mutta kun eihän se ole.
Sen pitäisi olla.

Pikkusisko sai huomautuksen Englannissa uimahallissa, koska hän oli tohtinut olla alasti suihkussa.

Chap · Viesti Kirjoittaja **Chap** » 03.05.2007 10:49

Seuraavassa jaksossa Susan nostaa julkisuuspelin rimaa tekemällä Eva Roosmaat eli laittaa ilmoituksen sihteeriopistoon. Sinkkumatti käy tuikkaamassa Susania ja tekee comebackin Kitinään raportoimalla asiasta. Sanokaa minun sanoneen!

Viesti Kirjoittaja **aasi** » 03.05.2007 10:50

Susan ja Matti Nykänen naimisiin!

CandyMan · Viesti Kirjoittaja **CandyMan** » 03.05.2007 11:00

Susan vaihdattaa lopulta sukupuolensa jotta voi käydä vetämässä Mattia turpaan.

Viesti Kirjoittaja **Haemaeraemies** » 03.05.2007 11:08

Dr.Diarrhea kirjoitti:
BrianW kirjoitti:Voitko määritellä, mitkä ovat niitä rikoksia, jotka ovat vähemmän vääriä kuin joku mediahuoraus. Sitähän lähes kaikki poliitikotkin jossain muodossa tekevät.
Veikkaisin pössyttelyä ja mellakointia ...ehkä suonensisäisetkin menevät juhlapyhinä

Selvä,taisin esittää asiani hiukan turhasti kärjistäen. Joten tarkennettaan:

Ensimäinen oikein, tai ainakin melkein , nimittäin uhrittomat rikokset ovat mielestäni vähemän väärin kuin Kurosen toiminta, jonka toimissa selvästi on kärsivä osapuoli, tässä tapauksessa ainakin Vanhanen. Mellakointi taas ei ole uhriton rikos , enkä sitä muutenkaan arvosta. Ai niin, teidän tukareiden silmissä lienee kaikki kansalaistottelemattomuus on mellakointia.

Sangen törkeää vihjailua teiltä Tri Ripuli. Suonensisäinen käyttö on ongelmakäyttöä, jonka takia on syytä hankkiutua hoitoon, harmi vain että se on helpomin sanottu kuin tehty, päihdehoidon surkeasta tilasta johtuen.

Dr.Diarrhea · Viesti Kirjoittaja **Dr.Diarrhea** » 03.05.2007 11:12

Haemaeraemies kirjoitti:Sangen törkeää vihjailua teiltä Tri Ripuli.

Pieni koukku vain

Dr.Diarrhea · Viesti Kirjoittaja **Dr.Diarrhea** » 03.05.2007 11:15

didi kirjoitti:Pikkusisko sai huomautuksen Englannissa uimahallissa, koska hän oli tohtinut olla alasti suihkussa.

Osataan sitä muuallakin. Pari kaverin opiskelukaveria tuli mökkisaunaan lonkkareissa eli pitkillä kalsareilla

Okei, ulkona oli pakkasta, mut silti.

Taka-Aasiasta ja Bermudasta taisivat olla kotoisin.

Tix · Viesti Kirjoittaja **Tix** » 03.05.2007 11:18

Chubs kirjoitti:
Lilo kirjoitti: Mutta kun eihän se ole.
Sen pitäisi olla.

Perustele hiukan? Mitä hyötyä sillä saavutettaisiin? Eivät miehet sillä lakkaisi innostumasta alastomista naisista. Se on miehillä geeneissä. Eikä meillä suomessa myöskään pärjää ilman vaatteita. Onko sinulla jokin agenda, joka tähtää nudistiyhteiskuntaan?

Lupaan olla täysin vailla mitään moraalistä närkästystä, jos kitinän tyttäret, sinusta alkaen, pukkaavat galleriansa täyteen alastonkuvia.