Parisuhteesi taso
Re: Parisuhteesi taso
eps kirjoitti:Miten hyvä parisuhde sinulla on?
e.
Kuin monta kertaa tämä pitää sanoa:
Avautumisgallupin aloittaja avautuu ensin
Joo hei. Jee jee jee! Ei riitä, että olen vasta oppinut huomaamaan etten kuulu alfaurosten joukkoon, vaan siihen mieskuvatusten joukkoon, jotka uusioperheissään hyysäävät toisten siittämää jälkipolvea. Tai siis, olenhan mä kuulunut alfauroksiin. Nuorena miehenä saalistin itselleni immen ja myöhemmin siitin hänelle lapsen. Tai siis mistäs vitusta minä sen voin tietää, kun ei sitä DNA testiä menty koskaan tekemään. Ihan sokkona lähdin tunnustamaan isyyteni kyseenalaistamatta lainkaan sitä olenko ollenkaan siitetyn jälkeläisen siittäjä. Mutta siis tätä nykyä olen siis ihan omasta tahdosta toisten jälkeläisiä hyysäävä vässykkä. No eikös puskista juokse paikalle huutelemaan Martza joka julistaa täydellistä parisuhdettaan. Martza-asteikolla mitattuna mun parisuhde on vähintäänkin siinä ja siinä. Vois melkein laittaa vituttamaan, jollen paremmin tietäisi.martza kirjoitti:Paremmin ei voisi enään mennä.
Ehdotankin, että asteikkoon lisätään Martzalle oma kohta.
Edit: Kas, pannaan pupu samaan nippuun.
Jotenkin tuntuu siltä, että tämä nykyinenkin suhteesi tulee olemaan samalla tasolla edellisten kanssa, kun esim. vuoden päästä vastaat samaan kyselyyn.eps kirjoitti:No juu. Jotta ei mene kokonaan kehumiseksi, niin tässä on muutaman nykyistä edeltävien suhteiden vastaavat tulokset:
surkea, tyydyttävä, huono, kehnohko, surkea.
Nykyinen suhde on kyllä tosi piristävä poikkeus verrattuna noihin edellisiin.
e.
Voi olla, mutta aikaskaala ei kyllä eroa noista edellisistä sen kummemmin. Ei tämä nykyinenkään mikään eilen aloitettu suhde ole.MGandhi kirjoitti:Jotenkin tuntuu siltä, että tämä nykyinenkin suhteesi tulee olemaan samalla tasolla edellisten kanssa, kun esim. vuoden päästä vastaat samaan kyselyyn.eps kirjoitti:No juu. Jotta ei mene kokonaan kehumiseksi, niin tässä on muutaman nykyistä edeltävien suhteiden vastaavat tulokset:
surkea, tyydyttävä, huono, kehnohko, surkea.
Nykyinen suhde on kyllä tosi piristävä poikkeus verrattuna noihin edellisiin.
e.
e.
Rouva Pupu kirjoitti: Ei voisi vittuakaan kiinnostaa toisten suhteet.
Kirjoita toki kuitenkin omasta suhteestasi lisää, koska meitä kyllä kiinnostaa!
Koska onnelliset ihmiset ovat tylsiä, niin toivon teille kaikille paljon pettämistä ja petetyksi tulemista tulevaksi kesäksi, jotta edes syksyllä Kityssä olisi jotain luettavaa.
Pois en vaihtais mistään hinnasta. Paskoja hetkiä toki löytyy jonniin verran, mutta niitäkän en muuttais piirun vertaa. Pallotin tokan.
Oisin pallottanut ekan, mutta ei nyt liiotella. Se ois sitä jos ei ikuna riideltäis ja sehän ei oo mahdollista
Oisin pallottanut ekan, mutta ei nyt liiotella. Se ois sitä jos ei ikuna riideltäis ja sehän ei oo mahdollista
Viimeksi muokannut Kid, 20.04.2007 13:30. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Gallun tekijää kiinnostaa, yleensä siihen osallistujiakin kai vähän. Itse olen ihan perus-neutraali-fiiliksin liikkeellä tässä nyt, tsekkailen kyllä mitä muut pallottaa mut ei kiinnosta ehkä mitä kukin pallottaa. Tekis mieli hehkuttaa miten upean megaisan hyperin taivaallisen erinomaisen loistelias (ja ne huudot perään eli !!!!1) oma suhde on, mut sellanen hehkutus vaan vituttais ihmisii. Tyhmänaamoja ainakin.Rouva Pupu kirjoitti:Ei voisi vittuakaan kiinnostaa toisten suhteet.
En voi vieläkään pallottaa!
Tulipa muuten mieleen sekin ero ihmisissä (kityilijöissäkin), että toiset puhuu suhteestaan yleensä silloin kun menee surkeemmin, toiset silloin kun tarkoituksena vain hypetys, jotkut ihan koska vaan riippumatta miten kulkee. Itse taidan kuulua siihen porukkaan, joka vain hehkuu, kirjoittaa sitten ehkä toisaalle ne napinat.
edit: annoin mä oikeesti jo palloni.
Viimeksi muokannut Geetzu, 20.04.2007 13:34. Yhteensä muokattu 1 kertaa.