Mulla on käännöksenä Singerin "Oikeutta eläimille". En nyt löydä kuutioiden kirjaröykkiöistä oliko tuo sanomasi alkup. nimi vai ei. "Oikeutta eläimille" kai kumminkin Singerin pääteos alalta. Muutenhan ukko on kirjoittanut mm. eutanasiasta. Kirjastoon voi toki mennä itsekin. Suomalaisista tosiaan Vilkan kirjat ja sitten suomalaisista eläinaktivisteista se Tuomivaara- Purmonen "Ulos häkeistä". Joskaan moni eläinsuojelija ei tykkää just sen aktivismin takia.. mutta siinä on monet ennakkoluulot puitu juurta jaksain.Tix kirjoitti:Onko animal liberation "se" kirja vaiko joku muu? Varasin sen yöllä.
Iatsrot - Torstai
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
-Quarter
Tuomivaaraa ja Purmosta ei voi lukea siitä yksinkertaisesta syystä, että kumpainenkin on saapastyhmä. Sama teos tuo Singer. Lukaisen sen viikonloppuna.Gattaca kirjoitti:Mulla on käännöksenä Singerin "Oikeutta eläimille". En nyt löydä kuutioiden kirjaröykkiöistä oliko tuo sanomasi alkup. nimi vai ei. "Oikeutta eläimille" kai kumminkin Singerin pääteos alalta. Muutenhan ukko on kirjoittanut mm. eutanasiasta. Kirjastoon voi toki mennä itsekin. Suomalaisista tosiaan Vilkan kirjat ja sitten suomalaisista eläinaktivisteista se Tuomivaara- Purmonen "Ulos häkeistä". Joskaan moni eläinsuojelija ei tykkää just sen aktivismin takia.. mutta siinä on monet ennakkoluulot puitu juurta jaksain.Tix kirjoitti:Onko animal liberation "se" kirja vaiko joku muu? Varasin sen yöllä.
Huoh.. miten tiedät ne saapastyhmiksi, jos et lue mitä ne sanoo? Jostain lyhyestä TV-jutustako, joka ei kirjaa vastaa?Tix kirjoitti:Tuomivaaraa ja Purmosta ei voi lukea siitä yksinkertaisesta syystä, että kumpainenkin on saapastyhmä..
Täytyy käyttää PetriFB-korttia:
Petrihän kieltäytyy perehtymästä evoluutioteoriaan, koska TIETÄÄ sen "aikuisten saduksi".

Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
-Quarter
Linkola alkaakin olla jo passe. Media kaipaa uutta viherhörhöä. Mikä oli sen mediaseksikkäämpää, kuin ökyisäntä, joka saarnaa tehomaataloutta vastaan!Gattaca kirjoitti:Sait ylipuhuttua, syytä sitte ittees!NuoriDaavid kirjoitti:Oletko harkinnut, että liittyisit EVR:n toimintaan? Olisit sellainen auktoriteettihahmo. Varmasti nuoret kettutytöt olisivat kuumana solun johtajaan.
Mulla on itseasiassa ollut kettutyttö fanina, siltä keikalta kun elämäni ainoan kerran luennoin yliopistossa, yhdessä isossa maksullisessa symposiumissa (eläinälyteoriaani, kehuttiin possen parhaaksi jutuksi). Elämäni rakkaus se tumma pystytisumisu, enkä uskaltanut yrittää paritella... ja siitä yli kymmenen vuoden karhurappioni!!
Mutta siitä opin, että meikäläinen saa naisia vain auktoriteettiaseman kautta. Build it and they will come!
Menneisyydestäsi täytyy unohtaa muutama vuosi, mutta tässä uusi CV:
Opiskelit yliopistolla, olet tieteellisesti arvostettu henkilö, luennoinut mm. em. seminaarissa. Nykyään olet suurtilallinen, joka näkee kipeästi nykymaatoalouden kestämättömyyden.
Kuuminta hottia on se, että olet todellisuudessa Batman/Bruce Wayne- hahmo, eli yön pimeydessä käyt vapauttamassa kettuja.
Skoretus on taattu.
No jos ne joissakin asioissa puhuu paskaa, leimaako se kaikki muutkin niiden asiat? Sinäkin mielestäni, siis mun näkökulmasta, puhut useimmiten vastenmielistä paskaa, mutta on sulla sellaistakin asiaa josta voin olla samaa mieltä.Tix kirjoitti:En toki, mulla on ihan suoran käden tietoa aiheesta.Gattaca kirjoitti:Huoh.. miten tiedät ne saapastyhmiksi, jos et lue mitä ne sanoo? Jostain lyhyestä TV-jutustako, joka ei kirjaa vastaa?
Nuori Daavid: KIITOS ohjeistuksesta! Siitä se lähtee!
Mutta nyt vetäydyn tästä keskustelusta miettimään bisneksiä. Kustannuslaskelmia. Karhun kaa.
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
-Quarter
Nyt ne puhunut mielipiteistä vaan kognitiivisesta kapasiteetista. Mielenkiinnosta voin lukea mitä tahansa fiksun ihmisen mielipidekirjoitusta, vaikka kyseessä olisi nekrofilian laillistamista koskeva palopuhe. Saapastyhmien mielipiteille minulla ei ole aikaa.Gattaca kirjoitti:No jos ne joissakin asioissa puhuu paskaa, leimaako se kaikki muutkin niiden asiat? Sinäkin mielestäni, siis mun näkökulmasta, puhut useimmiten vastenmielistä paskaa, mutta on sulla sellaistakin asiaa josta voin olla samaa mieltä.
Kurkkasin vielä.Tix kirjoitti:Nyt ne puhunut mielipiteistä vaan kognitiivisesta kapasiteetista. Mielenkiinnosta voin lukea mitä tahansa fiksun ihmisen mielipidekirjoitusta, vaikka kyseessä olisi nekrofilian laillistamista koskeva palopuhe. Saapastyhmien mielipiteille minulla ei ole aikaa.Gattaca kirjoitti:No jos ne joissakin asioissa puhuu paskaa, leimaako se kaikki muutkin niiden asiat? Sinäkin mielestäni, siis mun näkökulmasta, puhut useimmiten vastenmielistä paskaa, mutta on sulla sellaistakin asiaa josta voin olla samaa mieltä.
Minä kun luulen olevani sinua fiksumpi, en pidä kyseisiä ihmisiä saapastyhminä. Sinua taas joskus pidän saapastyhmänä. Ettei sittenkin saapastyhmä-leimaasi vaikuttaisi että he ovat eri mieltä asioista, jotka sinusta saapastyhmänä ovat itsestäänselviä totuuksia, kuten Luominen PetriFB:lle? (Petrikortti taas, alan käyttää sitä Hitlerkortin sijaan

Liian helppo leimata saapastyhmäksi tutustumatta mitä ihmiset oikeastaan sanovat. Ja voi olla mosaiikkisesti saapastyhmä/sikafiksu eri aihealueilla. Vittu, minusta vaikka ronald Reagan oli saapastyhmä, mutta silti suosikkini USA:n presidenteistä.
Eli annapa esimerkki Tuomivaaran ja Purmosen saapastyhmyydestä. Voi hyvinkin olla, että yhdyn (heterosti) arvioosi, muttei se yhden jutun tyhmyys välttämättä heidän eläinasiakirjaansa tyhmäksi tee.
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
-Quarter
Oma arvioni jääköön omaksi arviokseni, en oikeastaan sen suuremmin välitä siitä mille tikkaalle kenetkin asetat kognitiivisen kapasiteetin suhteen. Kyse on kuitenkin vain oman vapaa-aikani käytön priorisoinnista, ei mistään mielipidedebatista.Gattaca kirjoitti:Eli annapa esimerkki Tuomivaaran ja Purmosen saapastyhmyydestä. Voi hyvinkin olla, että yhdyn (heterosti) arvioosi, muttei se yhden jutun tyhmyys välttämättä heidän eläinasiakirjaansa tyhmäksi tee.
Lienee parempikin että luen Singeriä kuin sellaisia kirjoittajia, joista minulla on jokin ennakkokäsitys?