kuudesaisti kirjoitti:...Ruotsin kaltaisessa seksikielteisessä maassa, jossa suuri osa miehen normaalista seksuaalisuudesta on määritelty väkivallaksi ja hyväksikäytöksi...
Kyllä tuossa iässä piti panna aina silloin kuin sai. Oli se vaan niin testokyllästettyä aikaa. Toihan kuulosti pelkästään perus äijätouhulta. Tyypillinen uutinen, jonka uutisarvo on se, kun siitä tehtiin uutinen.
Sinä päivänä kun seksistä maksaminen on tavallisten miesten normaalia sukupuolikäyttäytymistä, hirttäydyn omakätisesti. Jos joskus kävisin, en kyllä sillä leveilesi, vaan häpeäisin aivan helvetisti.
Tix kirjoitti:Sinä päivänä kun seksistä maksaminen on tavallisten miesten normaalia sukupuolikäyttäytymistä, hirttäydyn omakätisesti. Jos joskus kävisin, en kyllä sillä leveilesi, vaan häpeäisin aivan helvetisti.
Miksi häpeäisit aivan helvetisti? Mieleen tulevia vaihtoehtoja:
a) Seksin ostaminen on mielestäsi naisten hyväksikäyttöä
b) Miehinen identiteettisi kärsisi, koska tosi mies ei maksa seksistä
c) Pelkäät muiden paheksuntaa
Vai joku ihan muu syy?
NuoriDaavid kirjoitti:Seksistä maksaessa on mahdollisuus saada laillisesti tilanne, jota ei voi muuten saavuttaa:
Voit harrastaa seksiä ihmisen kanssa, joka ei halua harrastaa seksiä kanssasi.
Haluaahan hän harrastaa seksiä kanssasi korvauksesta. Tai toki riippuu määritelmästä mikä on seksin harrastamista ja semanttista masturbaatiota siitä onko kyse vartalon vuokraamisesta vai seksipalvelusta, ja onko se seksiä lainkaan.
Eihän tuo sinällään eroa tilanteesta että joku suostuu harrastamaan seksiä kanssasi sen takia että pääsee Ferrarin kyytiin ja voi rapsia TODO-listaltaan yhden asian pois.
Tällainen smart-ass -pefletti kostuttuaan alkaa erittää ainetta joka imeytyy ohuiden ihokerrosten
läpi ja alkaa vaikuttaa aivotoimintaa stimuloivasti
NuoriDaavid kirjoitti:Seksistä maksaessa on mahdollisuus saada laillisesti tilanne, jota ei voi muuten saavuttaa:
Voit harrastaa seksiä ihmisen kanssa, joka ei halua harrastaa seksiä kanssasi.
Haluaahan hän harrastaa seksiä kanssasi korvauksesta. Tai toki riippuu määritelmästä mikä on seksin harrastamista ja semanttista masturbaatiota siitä onko kyse vartalon vuokraamisesta vai seksipalvelusta, ja onko se seksiä lainkaan.
Eihän tuo sinällään eroa tilanteesta että joku suostuu harrastamaan seksiä kanssasi sen takia että pääsee Ferrarin kyytiin ja voi rapsia TODO-listaltaan yhden asian pois.
Äläpäs yritä pilata toisen iloa!
Kyllä hän tod. näk. ajattelee kuitenkin hommaa työnä, jota tehdään palkan takia.
Duuni mikä duuni, mutta voiko oikeasti sanoa että hän ei haluaisi harrastaa seksiä kanssasi?
Jos olet lääkäri, etkö voisi muutenkin auttaa ihmisiä vaivoissaan ja antaa ohjeita Kitinässä, vaikkakin nyt olet päättänyt tehdä sitä rahasta ja jauhaa paskaa Kitinässä. Olisiko siis oikein sanoa, ettet haluaisi hoitaa kitinäläisiä, vaikka olisitkin valmis hoitamaan heitä jos joku tulisi asiakkaaksesi?
Tällainen smart-ass -pefletti kostuttuaan alkaa erittää ainetta joka imeytyy ohuiden ihokerrosten
läpi ja alkaa vaikuttaa aivotoimintaa stimuloivasti
NuoriDaavid kirjoitti:Seksistä maksaessa on mahdollisuus saada laillisesti tilanne, jota ei voi muuten saavuttaa:
Voit harrastaa seksiä ihmisen kanssa, joka ei halua harrastaa seksiä kanssasi.
Eihän tuo sinällään eroa tilanteesta että joku suostuu harrastamaan seksiä kanssasi sen takia että pääsee Ferrarin kyytiin ja voi rapsia TODO-listaltaan yhden asian pois.
Tätä "rahan näkyminen kiinnostaa" aspektia täällä onkin jo aiemmissa keskusteluissa varsin laajasti käsitelty. Peruspirssillä korkeintaan heikkolaatuisia teiniritsoja (mutta kertakäyttöönhän ne vain tulisivat, joten what the heck), mutta kunnon sporttibiilillä voit kerätä koko sarjan!
SmartAss kirjoitti:
Jos olet lääkäri, etkö voisi muutenkin auttaa ihmisiä vaivoissaan ja antaa ohjeita Kitinässä, vaikkakin nyt olet päättänyt tehdä sitä rahasta ja jauhaa paskaa Kitinässä. Olisiko siis oikein sanoa, ettet haluaisi hoitaa kitinäläisiä, vaikka olisitkin valmis hoitamaan heitä jos joku tulisi asiakkaaksesi?
Hyvä kysymys. Olen kyllä aina ollut sitä mieltä, että hommani on prostituutiota, enkä ole valmis kantaani perumaan.
Toki voisin pari kärsivää katsoa päivässä aivan hyvää hyvyyttäni, mutta esim tänäänkin varmaankin menee 40 poks, eli ei tuollaista tee kuin rahasta.
nexie kirjoitti:Peruspirssillä korkeintaan heikkolaatuisia teiniritsoja (mutta kertakäyttöönhän ne vain tulisivat, joten what the heck), mutta kunnon sporttibiilillä voit kerätä koko sarjan!
Niin. Kokemus vaihdetaan toiseen siinä missä toisaalla raha vaihdetaan kokemukseen.
Oma kysymyksensä on, onko sijoitus sporttibiiliin pelkästään salamispiilotusmielessä parempi vai huonompi sijoitus kuin Golf-loma Thaimaaseen, samalla rahalla kukkia yhdelle tai useammalle naiselle ja ajankäyttö typeriä juttuja kuunnellessa, vai suorat käteissuoritukset.
Tällainen smart-ass -pefletti kostuttuaan alkaa erittää ainetta joka imeytyy ohuiden ihokerrosten
läpi ja alkaa vaikuttaa aivotoimintaa stimuloivasti
NuoriDaavid kirjoitti:
Toki voisin pari kärsivää katsoa päivässä aivan hyvää hyvyyttäni, mutta esim tänäänkin varmaankin menee 40 poks, eli ei tuollaista tee kuin rahasta.
40 * 15 minuuttia = 10 tuntia
Ilmeisesti pitkä päivä tiedossa?
Tällainen smart-ass -pefletti kostuttuaan alkaa erittää ainetta joka imeytyy ohuiden ihokerrosten
läpi ja alkaa vaikuttaa aivotoimintaa stimuloivasti
SmartAss kirjoitti:Oma kysymyksensä on, onko sijoitus sporttibiiliin pelkästään salamispiilotusmielessä parempi vai huonompi sijoitus kuin Golf-loma Thaimaaseen, samalla rahalla kukkia yhdelle tai useammalle naiselle ja ajankäyttö typeriä juttuja kuunnellessa, vai suorat käteissuoritukset.
Tossa olisi kyllä väitöskirjan paikka. Joku kätevä ekonomi-jatko-opiskelija voisi optimoida nuo hyötyfunktiot ja ratkaista nämä miehiä pitkään askarruttaneet valintavaihtoehdot.
EDIT: Tixinkään ei tarvitsisi hävetä aivan helvetisti, jos Thaimaa-vaihtoehto tieteellisesti todistettaisiin ainoaksi oikeaksi kansantaloudellisesti kannattavaksi vaihtoehdoksi.
Viimeksi muokannut Chap, 10.04.2007 17:12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
NuoriDaavid kirjoitti:
Toki voisin pari kärsivää katsoa päivässä aivan hyvää hyvyyttäni, mutta esim tänäänkin varmaankin menee 40 poks, eli ei tuollaista tee kuin rahasta.
40 * 15 minuuttia = 10 tuntia
Ilmeisesti pitkä päivä tiedossa?
Täällä sorvataan parhaillaankin. No raha ei haise!
Chap kirjoitti:
Tossa olisi kyllä väitöskirjan paikka. Joku kätevä ekonomi-jatko-opiskelija voisi optimoida nuo hyötyfunktiot ja ratkaista nämä miehiä pitkään askarruttaneet valintavaihtoehdot.
Laitatko mailia HSE:hen ja Hankenille?
Tällainen smart-ass -pefletti kostuttuaan alkaa erittää ainetta joka imeytyy ohuiden ihokerrosten
läpi ja alkaa vaikuttaa aivotoimintaa stimuloivasti
SmartAss kirjoitti:
Oma kysymyksensä on, onko sijoitus sporttibiiliin pelkästään salamispiilotusmielessä parempi vai huonompi sijoitus kuin Golf-loma Thaimaaseen, samalla rahalla kukkia yhdelle tai useammalle naiselle ja ajankäyttö typeriä juttuja kuunnellessa, vai suorat käteissuoritukset.
Vaikea kysymys. Ensimmäinen sijoitus saastuttaa luontoa ja kantanee hedelmää ainoastaan (lyhyenä) kesäkautena. Jos siihen upottaa rahansa, ei välttämättä pysty loskaisen talven keskellä venymään mielialaa kohottamaa Thaimaan-reissuun. Kukkaherutusta voisi ehkä juuri ja juuri hyödyntää. Lentäminen taas on paha saastuttaja, mutta matkalainen toki olisi omalta osaltaan pyörittämäss turismin varassa pyörivää paikallista taloutta. Lisämiinuksena vaara epätoivotuista tuliaisista. Kukat yhdistettynä puhesaasteeseen olisi toki edullinen vaihtoehto ja meditatiivisillä avuilla sen jorinankin voisi sulkea korviensa ulkopuolelle. Suorat käteissuoritukset taas on vaikeammin arvotettavissa noin sijoitusmielessä. En tiedä minkä tasoista tuotetta kohtuusummilla olisi käyttöön saatavissa, mutta epäilen, että ennen oikean hinta/laatu -suhteen omaavan palveluntarjoajan löytämistä voisi osua syteen useammankin kerran.
Notta kukat ja korvatulpat/meditaatiokurssi on mun suositus.
SmartAss kirjoitti:Oma kysymyksensä on, onko sijoitus sporttibiiliin pelkästään salamispiilotusmielessä parempi vai huonompi sijoitus kuin Golf-loma Thaimaaseen, samalla rahalla kukkia yhdelle tai useammalle naiselle ja ajankäyttö typeriä juttuja kuunnellessa, vai suorat käteissuoritukset.
Tämänhän te jo tiesittekin, mutta äänestän omalla persoonallisuudella skorettamista. Huoraamiseen osallistuminen (joko fyysisesti tai pornoa kuluttamalla) etäännyttää meitä tunne-elämämme todellisuudesta (johon harva on muutenkaan kunnolla kosketuksissa).
Se on silti vain suositus. Lain voimalla en toivoisi ihmisten (ketään vahingoittamatonta) intiimielämää ohjailtavan.