Kyllähän miehiin vetoo naisen lahjakkuus. Se kuitenkin ymmärretään usein hiukan eri tavalla naisten yhteydessä..Vadim kirjoitti:No minuun kyllä vetoaa lahjakkuus. Lahjakkuus ei vain useinkaan tunne vetoa minuun.CandyMan kirjoitti:Mitä taas miehiin tulee, miehet eivät tunnu kiinnittävän yhtä paljon huomiota naisen menestykseen urallaan tai siihen että hän on musiikillisesti lahjakas. En ole huomannut että miehet olisivat erityisesti esim. Hanna Pakarisen, Kirsti Paakkasen tai Tarja Halosen perään.
Tämä ei kyllä tarkoita, että edellä mainittu kolmikko saisi minut seisokkiin.
Mikä vaikuttaa eniten parin valintaan?
-
NuoriDaavid
Näinpä! Siksipä buddhismi on niin suositeltavaa - jos kaikki kärsivät, on turha kyräillä.EveryWoman kirjoitti:Useimmiten julkituodun kaunaisuuden taustalla piilee minusta se väärinymmärrys, että jonkun muun elämä olisi jotenkin hauskempaa kuin oma.Vadim kirjoitti:No, useimpien muiden ihmisten käyttäytymistä koskevien julkituotujen arvostelmien taustalla piilee minusta huonosti peitelty kaunaisuus.
Kapitalistisen elämänmuodon kauneus piilee siinä, että tämä kaunaisuus valjastetaan produktiiviseen toimintaan. Palkintoa ei odotella enää tuonpuoleisessa vaan eläkepäivillä (vanhapervojen ikäluokka) tai tässä ja nyt (kulutusluottosukupolvi). Kaikilla kolmella elämänmuodolla on luonnollisesti orjuuttava vaikutus; ehkä tässä on jonkinmoinen poeettinen oikeus vallalla, sillä paatuneimmat nistit (kuvainnollisesti tai ei) tuppaavat lähtemään tästä maailmasta ensimmäisten joukossa, tavoitteensa saavutettuaan tai ei.
Mutta ei kukaan nainen tai mies eli ihminen halua (tai voi joitain viri-viri-päisiä poikkeuksia olla) että hänestä kiinnostutaan tai häneen "rakastutaan" vain sukupuolielintensä "arvon" tähden.CandyMan kirjoitti: Naiset ovat läpi historian käyttäneet seksuaalisuuttaan tavoitteidensa saavuttamisessa. Kleopatra pyöritteli Julius Caesaria miten halusi, ja Jeanne d'Arc sai pihtaamalla johdatettua laumoittain kuumaverisiä ranskalaismiehiä taisteluihin varmaan kuolemaansa, miehiä jotka elättelivät turhia toiveita päästä hänen pöksyihinsä. Lopuksihan Joan poltettiin notskilla ylettömästä pihtaamisesta syytettynä.
.. *Raha-ase-lainaus*..
Eihän tässäkään tapauksessa nähdä toista persoonana.
Persoonat barrikadeille!
Juu, ei siinä toisessakaan ase-jutussa persoonalla ollut niin väliksi, mutta ajattelin siinä kohdin vaan "että mikäs siinä sitten jos päikseen menevät.."
Sama juttu toiseenkin asejuttuun, siihen ensimmäiseen, seksijuttuun. Jos siis ihminen kiinnostuu toiseen toisen sukupuolielimen "arvon" takia ja se on toiselle ok homma, niin mikäs siinä.
Kun kumpikin tietää missä mennään ja mitkä rahat ja mitkä elimet kiinnostavat, niin kaikki ok, jos kummallekin ok.
Rakkautta.. Hehe.
A man's gotta do what a man's gotta do.
Viittaatko nyt siihen suihinottokeskusteluun?NuoriDaavid kirjoitti:Kyllähän miehiin vetoo naisen lahjakkuus. Se kuitenkin ymmärretään usein hiukan eri tavalla naisten yhteydessä..Vadim kirjoitti:No minuun kyllä vetoaa lahjakkuus. Lahjakkuus ei vain useinkaan tunne vetoa minuun.CandyMan kirjoitti:Mitä taas miehiin tulee, miehet eivät tunnu kiinnittävän yhtä paljon huomiota naisen menestykseen urallaan tai siihen että hän on musiikillisesti lahjakas. En ole huomannut että miehet olisivat erityisesti esim. Hanna Pakarisen, Kirsti Paakkasen tai Tarja Halosen perään.
Tämä ei kyllä tarkoita, että edellä mainittu kolmikko saisi minut seisokkiin.
En tarkoittanut kyllä ihan sitä. Tai tarkemmin ajatellen...
-
Geetzu
Äääääh... Mä nyt en vaan tunne yhtään autollista homoa. Bissejä kyllä. Bisset kulkee millä vaan, ei oo turhan tarkkoja!Mylwin kirjoitti:Entä jos on ajokelvoton auto? Bi?Geetzu kirjoitti: Mä taas oon aatellu et kaikki autottomat miehet on homoja.
Ajokelvottomat autot on köyhien juttu? Saanko pisteen?
-
EveryWoman
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Minulle on aiemminkin huomautettu ajatteluni buddhalaismaisuudesta, mutta korostaisin kuitenkin kärsimyksen sijaan mahdollisuutta onnellisuuteen. Koska se on kaikilla, kyräily on tosiaan vähintäänkin turhaa.Vadim kirjoitti:Näinpä! Siksipä buddhismi on niin suositeltavaa - jos kaikki kärsivät, on turha kyräillä.
Toistaiseksi tuo kierre on ehkä luonteltaan tuhovoimainen ja kuluttava, mutta tulevaisuudessa se voi olla myös elähdyttävä. Nimittäin sitten, kun kyllin moni ymmärtää olla olematta niin kovin perso rahan perään. Kestävämmän lajin palkintona toimii henkinen nautinto omasta työstä ja aikaansaannoksista. Sitten kun suomalaiset pääsevät tähän vaiheeseen, suorittavan työn valumista ulkomaille ei enää nähdä ongelmana - tilalle tulee muunlaista arvonluontia.Vadim kirjoitti:Kapitalistisen elämänmuodon kauneus piilee siinä, että tämä kaunaisuus valjastetaan produktiiviseen toimintaan. Palkintoa ei odotella enää tuonpuoleisessa vaan eläkepäivillä (vanhapervojen ikäluokka) tai tässä ja nyt (kulutusluottosukupolvi). Kaikilla kolmella elämänmuodolla on luonnollisesti orjuuttava vaikutus; ehkä tässä on jonkinmoinen poeettinen oikeus vallalla, sillä paatuneimmat nistit (kuvainnollisesti tai ei) tuppaavat lähtemään tästä maailmasta ensimmäisten joukossa, tavoitteensa saavutettuaan tai ei.
-
sanctus
Saatte epäilemättä ainakin parisuhdesuorituspisteen (eli PASU:n). Kesällä tämä voidaan yhdistää myös KESU -pisteisiin eli kesäsuorituspisteisiin, koska vain parisuhteessa voidaan kerätä ja menettää KESU -pisteitä. On kuitenkin huomattava, ettei pelkkien PASU -pisteiden keräily muodosta edes yhtä täyttä KESU -pistettä.Geetzu kirjoitti:Ajokelvottomat autot on köyhien juttu? Saanko pisteen?
-
sanctus
-
Geetzu
-
JakeBlues
-
BettyB.
No en menis vannomaan...Geetzu kirjoitti:Ainakin tuoreis suhteis?sanctus kirjoitti:-- ja parisuhteessa taas ne lasketaan mukaan PASU -pisteisiin.
Ja juu, ajatuksesta innostuneena voitaisiin varmaan aloitella tossa kesän korvilla sellanen peli, jossa näitä KESU:ja kerätään. Suoritus täytyy tietysti todentaa esim. kuvin. Voittajat palkitaan syyskuussa muhkein palkinnoin. Enää puuttuu tehtävät ja pistekertoimet, pannaan hautumaan...
Viimeksi muokannut BettyB., 28.03.2007 12:56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
sanctus
-
MGandhi
Hitto kun mä en puhu kitinää. Oisko jollain laittaa Suomi-Kitinä-Suomi sanakirjaa tulemaan?BettyB. kirjoitti:No en menis vannomaan...Geetzu kirjoitti:Ainakin tuoreis suhteis?sanctus kirjoitti:-- ja parisuhteessa taas ne lasketaan mukaan PASU -pisteisiin.
Ja juu, ajatuksesta innostuneena voitaisiin varmaan aloitella tossa kesän korvilla sellanen peli, jossa näitä KESU:ja kerätään. Suoritus täytyy tietysti todentaa esim. kuvin. Voittajat palkitaan syyskuussa muhkein palkinnoin. Enää puuttuu tehtävät ja pistekertoimet, pannaan hautumaan...
-
Geetzu
Ai nii, mähän kuulun tähän ryhmään!JakeBlues kirjoitti:Mihin lokeroon näissä keskusteluissa pudotellaan miehet ja naiset joilla on autoetu käytössään? Ei omista, mutta silti ajelee ja paljon!
Naiset hoitaa, keskity sä näyttämään kuvissa hyvältä!MGandhi kirjoitti:Hitto kun mä en puhu kitinää. Oisko jollain laittaa Suomi-Kitinä-Suomi sanakirjaa tulemaan?BettyB. kirjoitti:...Geetzu kirjoitti: Ainakin tuoreis suhteis?
terkuin,
lauantaiyöltä haiseva, vanha, kuivuneesta talista ja kuolleesta ihosolukosta likaantunut, reiällinen PASU:jen keräilijä vai miten se meni
-
BettyB.
-
MGandhi
-
BettyB.
-
MGandhi
-
MGandhi
-
BettyB.