Seksi- vai seurustelusuhteita?
Seksi- vai seurustelusuhteita?
Ajattelin kysyä seksikumppaneista, mutta en kehdannut - ja sitä paitsi sitä on jo kysytty. Kysytään sitten näin:
Onko sinulla enemmän seurustelusuhteita kuin seksisuhteita vai päin vastoin? Laitoin asiasta pienen äänestyksen.
Seksisuhteessa mennään sitten loppuun asti. Ujo suukko leffaillan jälkeen ei ole seksiä. Lisäksi kukaan ei ole itsensä kanssa seksisuhteessa vaikka olisi miten jakautunut luonne. Yhden illan juttu on seksisuhde.
e.
Onko sinulla enemmän seurustelusuhteita kuin seksisuhteita vai päin vastoin? Laitoin asiasta pienen äänestyksen.
Seksisuhteessa mennään sitten loppuun asti. Ujo suukko leffaillan jälkeen ei ole seksiä. Lisäksi kukaan ei ole itsensä kanssa seksisuhteessa vaikka olisi miten jakautunut luonne. Yhden illan juttu on seksisuhde.
e.
Siis ai-van liian hankala ja moniulotteinen kysymys. Lähtökohtaisesti kahden aikuisen välinen (toimiva) seurustelusuhde on myös seksisuhde. Näin ollen henkilön seksisuhteiden määrä olisi vähintään yhtä suuri kuin seurustelusuhteiden määrä. Toisaalta, nuoruudessa monella on oletusarvoisesti ollut myös seksittömiä ns. puss och kram -tyyppisiä seurustelusuhteita, mikä vie pohjan edelliseltä ajattelumallilta. Olettaisin kuitenkin, että halusit kysymyksenasettelussasi sulkea parisuhdeseksin omaan karsinaansa ja selvitellä ns. irtosuhteiden ja parisuhteiden suhteellista jakaumaa seksuaalisen nautinnon saantonäkökulmasta. Tällöin kai on lähdettävä siitä, että parisuhde, jossa harrastetaan seksiä, ei tämän gallupin erottelussa ole määritelmällisesti seksisuhde.
Lähestytään sitten toista ongelmaa, eli seurustelusuhteen määrittelykysymystä. Missä vaiheessa lämminhenkinen tapailusuhde (joka mahdollisesti on sisältänyt genitaalikosketusta) muuttuu seurustelusuhteeksi? Vaaditaanko siihen nimenomaisesti julkituotu tahdonilmaisu vai voiko myös konkludenttisen hyväksynnän tulkita seurustelusuhteen alkupisteeksi? Entä onko kyse henkilön omasta subjektiivisesta tarkoituksesta vai objektiivisesta lopputulemasta; jos pelkkänä seksisuhteena alkanut suhde muuttuu seurustelusuhteeksi, tulkitaanko sitä tässä kyselyssä henkilön alkuperäisen motivaation mukaisesti vai lopputuleman perusteella? Entä jos henkilön toiveena ja tarkoituksena seksiä sisältäneessä tapailussa on ollut parisuhteen muodostaminen, mutta jossain vaiheessa selviää, että toinen osapuoli luokitteleekin tilanteen fuck buddy -määritelmän alle, mikä on tämän tilanteen lopputulema?
Lähestytään sitten toista ongelmaa, eli seurustelusuhteen määrittelykysymystä. Missä vaiheessa lämminhenkinen tapailusuhde (joka mahdollisesti on sisältänyt genitaalikosketusta) muuttuu seurustelusuhteeksi? Vaaditaanko siihen nimenomaisesti julkituotu tahdonilmaisu vai voiko myös konkludenttisen hyväksynnän tulkita seurustelusuhteen alkupisteeksi? Entä onko kyse henkilön omasta subjektiivisesta tarkoituksesta vai objektiivisesta lopputulemasta; jos pelkkänä seksisuhteena alkanut suhde muuttuu seurustelusuhteeksi, tulkitaanko sitä tässä kyselyssä henkilön alkuperäisen motivaation mukaisesti vai lopputuleman perusteella? Entä jos henkilön toiveena ja tarkoituksena seksiä sisältäneessä tapailussa on ollut parisuhteen muodostaminen, mutta jossain vaiheessa selviää, että toinen osapuoli luokitteleekin tilanteen fuck buddy -määritelmän alle, mikä on tämän tilanteen lopputulema?
Don't Panic!
Huomasin liian myöhään saman moniselitteisyyden. Olisi varmaan pitänyt luokitella seurustelu- ja irtosuhteet eikä seurustelu- ja seksisuhteiden sijaan. Eli seurustelusuhdetta ei tässä katsota seksisuhteeksi, vaikka siinäkin (toivottavasti!) on seksiä.nexie kirjoitti:Tällöin kai on lähdettävä siitä, että parisuhde, jossa harrastetaan seksiä, ei tämän gallupin erottelussa ole määritelmällisesti seksisuhde.
Seksi seurustelusuhteessa ei muuten ole ollenkaan itsestään selvä asia. Lähes kaikissa suhteissa on kai alussa seksiä, mutta yllättävän usein seksin määrä tipahtaa pikaisesti käytännössä nollaan. Moni suhteessa oleva on samalla puutteessa, kun toista ei huvita.
Nämäkin ovat vaikeita määrittelykysymyksiä. Sanotaan vaikka näin:Missä vaiheessa lämminhenkinen tapailusuhde (joka mahdollisesti on sisältänyt genitaalikosketusta) muuttuu seurustelusuhteeksi?
- Silloin kun molemmat ovat sitä mieltä, että suhde on seurustelua. Jos vain toinen pitää sitä seurusteluna, se ei ole seurustelua vaan tapailua.
- Jos seksisuhteena alkanut suhde muuttuu seurusteluksi, niin siinä on kaksi suhdetta: seksisuhde ja seurustelusuhde.
Mä ajattelin asian niin että ollaan ihan yhdessä selkeästi ääneen todettu että sitähän tässä nyt vissiin seurustellaan eikä säädetä enää muiden kanssa. Olen ollut useamminkin sellaisessa säädössä jossa toinen osapuoli on tainnut kuvitella meidän seurustelevan vaikka en ole mitään sellaista luvannut. En siis laskenut niitä seurustelusuhteiksinexie kirjoitti:
Lähestytään sitten toista ongelmaa, eli seurustelusuhteen määrittelykysymystä.
Mulla on tänään liikaa aikaa avautua yksityiselämästäni...
When my baby is good she is good, but when she is bad she's even better
Re: Seksi- vai seurustelusuhteita?
Eihän tuosta nyt suhdetta saa millään. Miksi et puhunut asiasta sen nimellä, eli esim: "Onko sinulla ollut enemmän seurustelun ulkopuolisia vai seurusteluun sisältyviä "kaatoja"?"eps kirjoitti: Yhden illan juttu on seksisuhde.
e.
Re: Seksi- vai seurustelusuhteita?
Miksei saisi. Se nyt vaan on vähän lyhyempi. Jos ostaisin kaupasta norsun kokoisen kamelin, niin kyllä minulla on mielestäni kyseiseen kauppaan kaupankäyntisuhde.silsis kirjoitti:Eihän tuosta nyt suhdetta saa millään.eps kirjoitti: Yhden illan juttu on seksisuhde.
e.
Ovela kuin orgasmi
Kun puhuminen yhteisestä ja yhteisistä ei enää ahista. Kirjallinen muoto sopimisessa on musta ollut aina yhtä hyödytöntä kuin karppaus. Tahdonilmaisu tulee siis suorittaa puhumistakin tulkinnanvaraisimmilla keinoilla eli olemalla tulkittavana.nexie kirjoitti:Missä vaiheessa lämminhenkinen tapailusuhde muuttuu seurustelusuhteeksi?
Viimeistään siinä vaiheessa, kun toinen ei saa omaa nimeään yhteisen vuokra-asunnon ulko-oveen, vaikka soittaisi huoltoyhtiölle jopa kahdesti, on rasvaisena tihkuvasta irstaudessa piehtaroinnista siirrytty vain kauniita asioita sisältävään seurusteluun.
Viimeksi muokannut sanctus, 19.12.2006 15:45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Seksi- vai seurustelusuhteita?
Niin ja jos ostaa persettä, niin saa seksi -ja kaupankäyntisuhteen.Think kirjoitti:Miksei saisi. Se nyt vaan on vähän lyhyempi. Jos ostaisin kaupasta norsun kokoisen kamelin, niin kyllä minulla on mielestäni kyseiseen kauppaan kaupankäyntisuhde.silsis kirjoitti:Eihän tuosta nyt suhdetta saa millään.eps kirjoitti: Yhden illan juttu on seksisuhde.
e.
Re: Seksi- vai seurustelusuhteita?
Huolimattomuuttaan voi saada myös tippurin tms.Dumari kirjoitti: Niin ja jos ostaa persettä, niin saa seksi -ja kaupankäyntisuhteen.
Ovela kuin orgasmi
Re: Seksi- vai seurustelusuhteita?
Eli hoitosuhteen myös, kyllä mä osaan parhaiten tästä joukosta!Think kirjoitti:Huolimattomuuttaan voi saada myös tippurin tms.Dumari kirjoitti: Niin ja jos ostaa persettä, niin saa seksi -ja kaupankäyntisuhteen.
Ei suinkaan, minähän suorastaan tunnen suurta eksistentiaalista tuskaa valaistuttuani tämän palstan välityksellä siitä, että kaikki tekstin muotoon saatettu ajatusvirta pitää kyseenalaistaa, epäloogisuuden tulee analysoida auki ja pureskella kysymisvirran muotoon vastaamatta itse alkuperäiseen kysymykseen. Ei ole helppoa, alkaa jo vanne kiristää! Itsevalaistuksen lamppukin on jo himmennyt.elco kirjoitti:Taidat tuntea itsesi vähän liian hyvin, kun kaikki on noin vaikeaa?nexie kirjoitti:??????
Don't Panic!
Re: Seksi- vai seurustelusuhteita?
Ai lyhempi, just just. Sattuu, sattuu, mahtuu, mahtuu!Think kirjoitti:Miksei saisi. Se nyt vaan on vähän lyhyempi.silsis kirjoitti:Eihän tuosta nyt suhdetta saa millään.eps kirjoitti: Yhden illan juttu on seksisuhde.
e.
Seurustelusuhteen määritteleminen ei ole täysin ongelmatonta. Joissain tapauksissa luulin seurustelleeni mutta kyseessä olikin seksisuhde ja toisin perinpäin. Joten vastaan, että on niitä ollut enemmän.
"Facts are stupid things."
Ronald Reagan
«Don't play with fire, play with Ihminen.»
Sloganizer.net
Ronald Reagan
«Don't play with fire, play with Ihminen.»
Sloganizer.net
Re: Seksi- vai seurustelusuhteita?
Minä olen. Tai siis minä ja "pikkuveljeni".eps kirjoitti: Lisäksi kukaan ei ole itsensä kanssa seksisuhteessa vaikka olisi miten jakautunut luonne.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix