Suosittelen lettutieteen vihtoria.Lilo kirjoitti:Mä en tiedä mikä mua tänään vaivaa. Luin "Turkki ja Karpo ne yhteen soppii". Onko tämä se hetki kun kannattaa hakeutua lanttumaakarin pakeille?
Turkki ja Kypros ne yhteen soppii. Jos joku sovittaisi?
Ainakin on puhuttu siitä, että Turkki ei ole avannut yhteyksiään (lentokenttiä/satamia) tuolle Kyproksen kreikkalaiselle osalle. Enkä sitten tiedä onko Turkki koskaan edes tunnustanut Kyproksen kreikkalaista osaa itsenäiseksi valtioksi...?Ihminen kirjoitti:Aijaa. Ja me kaikki kun luultiin, että Israel ja Turkki on ihan sama juttu.miob kirjoitti:Israelilla ei ole mitään intressiä valtioliittoon turkin kanssa.
Mutta joo. En mitenkään erityisemmin ole Turkin jäsenyyden kannalla, joten ihan ok, että homma kaatuu. Mitä hyvää Turkki toisi EU:lle suhteessa negatiivisiin seikkoihin? On noita Itä-Euroopan jäseniä jo muutenkin käsi ojossa.
Mitä Kyprokseen tulee, en nyt käsitä, että mitä siellä väännetään. Kyproksen kreikkalainen osa on itsenäinen ja Kyproksen turkkilainen osa on julistautunut itsenäiseksi, jonka tosin vain Turkki on tunnustanut (vaikka myös miehittää kyseistä osaa). Eli mitä vittua sillä on minkään EU-jäsenyyden kanssa on sinällään tekemistä? Selittäkkee, jotka paremmin tietää.
Ovela kuin orgasmi
Juu tuon minäkin näin uutisissa. Kyllähän se riittää jo syyksi, jos ajatellaan EU:n luonnetta.Think kirjoitti:Ainakin on puhuttu siitä, että Turkki ei ole avannut yhteyksiään (lentokenttiä/satamia) tuolle Kyproksen kreikkalaiselle osalle.
Monesti uutiset tuppaa olemaan vähän vajaita informaation suhteen. Puhutaan, että x ja y ovat huonoissa väleissä mutta syytä siihen ei mainita. Kai sitä oletetaan, että ihmiset muistavat/tietävät muuten asioiden taustat.
"Facts are stupid things."
Ronald Reagan
«Don't play with fire, play with Ihminen.»
Sloganizer.net
Ronald Reagan
«Don't play with fire, play with Ihminen.»
Sloganizer.net
Ihan aiheesta vaihteeksi, epäilen että Turkille kyllä keksitään tarpeen vaatiessa lisää esteitä jäsenyydelle. Koska EU:lle ei ole määritelty selkeitä rajoja, ollaan tavallaan puolivahingossa ajauduttu tilanteeseen jossa jäseneksi hinkuvan Turkin kanssa on neuvoteltava (jälleen kerran; Turkkihan on hakenut jäsenyyttä jo muutaman kerran) siitä huolimatta että Turkin jäsenyys EU:ssa on monelle maalle sisäpoliittisesti vastenmielinen ajatus; jäsenmaiden kansalaiset eivät takuulla varauksettomasti kannata Turkin jäsenyyttä.
Yksinkertaistaen, että Turkista voisi tulla jäsenvaltio, tarvitaan reilusti lisää aikaa ja nyt on pakko keksiä miten asian kanssa saataisiin vitkuteltua.
Yksinkertaistaen, että Turkista voisi tulla jäsenvaltio, tarvitaan reilusti lisää aikaa ja nyt on pakko keksiä miten asian kanssa saataisiin vitkuteltua.
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
No kuten Pravdan julkaisemassa kirjoituksessa pari päivää sitten jo mainittiinkin, Turkki on entinen suurvalta ja siten sillä lienee Ranskan ja Iso-Britannian tapaan ns. menetetystä suurvalta-asemasta kärsivän valtion kompleksi eli heikko suhtautuminen mihinkään ulkoapäin vaadittuun. Erkki Tuomiojahan entisen suurvallan kiukkuilun sai kokea jo viime kesänä, kun mies alkoi keskustella Israelin ja Libanonin kriisin ratkaisuista sellaisen valtion (Syyria) kanssa, jonka kanssa keskusteltaessa olisi pitänyt ensin keskustella Ranskan kanssa. Ja koska Ranskan painoarvo EU:n päätöksenteossa on tunnettu, saattaa tällaisella diplomaattisella kömmähdyksellä olla vaikutuksia toisaalla.