Yhdysvalloissa 7 000 000 ihmisellä vankilatuomio!
Yhdysvalloissa 7 000 000 ihmisellä vankilatuomio!
Onko systeemissä vikaa kun rikollisten määrä tuntuu hakkaavan niin Venäjän kuin Kiinankin rikolliset, vanhasta rikollisten kehdosta Italiasta puhumattakaan. Yleensä rikollisuus on sitä suurempaa mitä kehittymättömämoi maa on kyseessä? Muita kontribuutioita? Vai sisältyykö koko ajatukseen kontradiktio USAsta? Maa joka on kehittynyt, mutta kehittymätön ja sivistymätön?
Pyyhin Netikettiin..
Re: Yhdysvalloissa 7 000 000 ihmisellä vankilatuomio!
Syitä:Niba kirjoitti:Onko systeemissä vikaa kun rikollisten määrä tuntuu hakkaavan niin Venäjän kuin Kiinankin rikolliset, vanhasta rikollisten kehdosta Italiasta puhumattakaan. Yleensä rikollisuus on sitä suurempaa mitä kehittymättömämoi maa on kyseessä? Muita kontribuutioita? Vai sisältyykö koko ajatukseen kontradiktio USAsta? Maa joka on kehittynyt, mutta kehittymätön ja sivistymätön?
- Huono sos.turva
- Aseitten (erittäin) helppo saatavuus
- Kriminaalipolitiikka, jonka mukaan "Jos teet jotain väärin joudut vankilaan" ja "Three strikes and you are out"; kovat tuomiot suhteellisen pienistäkin rikoksista.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Toisin kuin Suomessakin käytettävä alan politiikka? Mallia Valjakakkala tai uhantalo? Molemmat kulkee vapaana. Turha niitä rikollisia vankilassa pitää meidän kustannuksella, ansaitkoot elantonsa! Vaikka varastamalla.Homeboy65 kirjoitti: - Kriminaalipolitiikka, jonka mukaan "Jos teet jotain väärin joudut vankilaan" ja "Three strikes and you are out"; kovat tuomiot suhteellisen pienistäkin rikoksista.
Pyyhin Netikettiin..
Re: Yhdysvalloissa 7 000 000 ihmisellä vankilatuomio!
Piip. Käsittääkseni tuo kolme-hutia-ja-ulos ei ole voimassa kuin muutamissa osavaltioissa.Homeboy65 kirjoitti:"Three strikes and you are out"; kovat tuomiot suhteellisen pienistäkin rikoksista.
EDIT: Luulin väärin.
On ilmeisesti voimassa (kaikissa osavaltioissa), mutta sen tulkinta vaihtelee suuresti. Joissain osavaltioissa vaaditaan, että aikaisemmat tuomiot ovat esim väkivaltarikoksista, toisissa kolme pikkurötöstä riittää.
The exact application of the three-strikes laws varies considerably from state to state. Some states require all three felony convictions to be for violent crimes in order for the mandatory sentence to be pronounced, while others — most notably California — mandate the enhanced sentence for any third felony conviction so long as the first two felonies were deemed to be either "violent" or "serious," or both.
Lähde: Wikipedia
Re: Yhdysvalloissa 7 000 000 ihmisellä vankilatuomio!
Vähän harhaanjohtava otsikko. Rikollisia kyllä, mutta noista vankilassa oli "vain" 2 miljoonaa. Loput ehdonalaisessa tai saanut ehdollisen tuomion.Niba kirjoitti:Onko systeemissä vikaa kun rikollisten määrä tuntuu hakkaavan niin Venäjän kuin Kiinankin rikolliset, vanhasta rikollisten kehdosta Italiasta puhumattakaan. Yleensä rikollisuus on sitä suurempaa mitä kehittymättömämoi maa on kyseessä? Muita kontribuutioita? Vai sisältyykö koko ajatukseen kontradiktio USAsta? Maa joka on kehittynyt, mutta kehittymätön ja sivistymätön?
Ovela kuin orgasmi
- Stadinarska
- Kitisijä
- Viestit: 6497
- Liittynyt: 30.10.2006 20:18
- Paikkakunta: No aivan varmasti aina Stadi
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
- Stadinarska
- Kitisijä
- Viestit: 6497
- Liittynyt: 30.10.2006 20:18
- Paikkakunta: No aivan varmasti aina Stadi
- Stadinarska
- Kitisijä
- Viestit: 6497
- Liittynyt: 30.10.2006 20:18
- Paikkakunta: No aivan varmasti aina Stadi
USAssa aseensaanti on tunnetusti sellainen kansanoikeus ja sen saa huomattavasti helpommin kuin Suomessa. Volyymi on aivan toisessa mittakaavassa, sano.sivustahuutaja kirjoitti:Suomessahan niitä aseita ei olekaan.Stadinarska kirjoitti:Siellähän aseen saa helposti. Johtuuko tuo mahdollisesti siitä tuo mahtava rikollisten määrä?
Stadinarska täällä. Ei halua Amerikan Arskaksi!
Mielenkiintoista triviaa:
Sveitsissä on jokaisella reserviläisellä kotonaan rynnäkkökivääri ja ammuksia.
Sveitsiläiset mainitaan maailman toiseksi onnellisimmaksi kansaksi mm. alhaisen rikollisuuden ansiosta.
http://www.businessweek.com/globalbiz/c ... 072596.htm
http://images.businessweek.com/ss/06/10 ... dex_01.htm
Vasemmistolaiset rakastavat yksinkertaisia totuuksia jotka sopivat heidän utopiaansa.
Yksi sellainen on että aseiden määrä on suoraan verrannollinen aseelliseen väkivaltaan.
Tästä juontuu se perustelu että jos suomessa ihmisille sallittaisiin helpommin aseita suomesta tulisi samanlainen kuin amerikasta.
Tässä vasemmistolaiset unohtavat täysin ja tarkoituksella Sveitsin, koska se ei sovi ollenkaan heidän maailmankuvaansa, vasemmistologiikalla sveitsiläisten pitäisi tappaa toisiansa kokoajan.
Sveitsissä on jokaisella reserviläisellä kotonaan rynnäkkökivääri ja ammuksia.
Sveitsiläiset mainitaan maailman toiseksi onnellisimmaksi kansaksi mm. alhaisen rikollisuuden ansiosta.
http://www.businessweek.com/globalbiz/c ... 072596.htm
http://images.businessweek.com/ss/06/10 ... dex_01.htm
Vasemmistolaiset rakastavat yksinkertaisia totuuksia jotka sopivat heidän utopiaansa.
Yksi sellainen on että aseiden määrä on suoraan verrannollinen aseelliseen väkivaltaan.
Tästä juontuu se perustelu että jos suomessa ihmisille sallittaisiin helpommin aseita suomesta tulisi samanlainen kuin amerikasta.
Tässä vasemmistolaiset unohtavat täysin ja tarkoituksella Sveitsin, koska se ei sovi ollenkaan heidän maailmankuvaansa, vasemmistologiikalla sveitsiläisten pitäisi tappaa toisiansa kokoajan.
^ Aseiden laatu lähinnä ratkaisee. Suomessa on asukasta kohden kolmanneksi eniten aseita maailmassa, silti vain 17 prosenttia tapoista ja murhista tehdään tuliaseilla, koska ne ovat enimmäkseen pitkäpiippuisia metsästysaseita. Vielä merkittävämpi vaikutus on tietysti sosiaaliturvalla. Eipä täällä sivullisiin kohdistuneita ryöstömurhia juuri tapahdu, vaan aseelliset välikohtaukset ovat (puoli)tuttujen ryyppyporukan jäsenten välienselvittelyä. Toinen ryhmä on ammattirikolliset, jotka suojautuvat toisiltaan. Heiltä löytyvät ne lyhytpiippuiset.
No rynnäkkökivääri sopii aika huonosti rikolliseen käyttöön: sitä on vaikea piilottaa, se on ilmeisesti rekisteröity jne.miob kirjoitti:Mielenkiintoista triviaa:
Sveitsissä on jokaisella reserviläisellä kotonaan rynnäkkökivääri ja ammuksia.
Sveitsiläiset mainitaan maailman toiseksi onnellisimmaksi kansaksi mm. alhaisen rikollisuuden ansiosta.


"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Hmm. Lanseerasit juuri uuden persoonallisuustyypin: flegmaattis-dynaaminen. Tunnistan itseni.silsis kirjoitti: Pacoillakaan ei ollut getoissa rahaa eikä edjukeissonia, mut ne näytti hyvältä, ehkä hieman flegmaattisilta, mutta dynaamisilta ja karsimaattisilta.
Mut hei, eihän gettomiehilläkään ole siellä hätää, koska amerikkalainen unelma on vain itsestä kiinni ja yrittänyttä ei laiteta.
Kikkelis kokkelis.
- Stadinarska
- Kitisijä
- Viestit: 6497
- Liittynyt: 30.10.2006 20:18
- Paikkakunta: No aivan varmasti aina Stadi
Joo, niillä on melkein yhtähyvä itsetunto kuin minulla mahtavalla Stadinarskalla. Mua paremmin ette te tätä tiedä koska mä nyt olen teistä paras, you know. Mitäs muuten te pienemmät bamlaatte?Mun pitäis tulla isäännäksi. Ei thäällä muuten kuria ja asiantuntemusta ole!Keikaus kirjoitti:Gattaca olisi luultavasti brändännyt itsensä siellä ja olisi ylpeä elämäntyylistään. Amerikkalaisilla kun on kaikilla hyvä itsetunto.silsis kirjoitti:Gattacallakin olisi siellä fakbadi ja kestobounari. Alakäyräkin suoristuisi.Keikaus kirjoitti:Amerikassa on kaikkea enemmän.
Selitys: äskeinen oli pilaa.
Huh kun TYLSÄÄKIN TYLSEMPI selitys!

- RolloTomasi
- Kitisijä
- Viestit: 2349
- Liittynyt: 06.09.2006 7:50
- Paikkakunta: Maa
- Stadinarska
- Kitisijä
- Viestit: 6497
- Liittynyt: 30.10.2006 20:18
- Paikkakunta: No aivan varmasti aina Stadi
- RolloTomasi
- Kitisijä
- Viestit: 2349
- Liittynyt: 06.09.2006 7:50
- Paikkakunta: Maa
Otin So Easyn elämänohjeen omakseni.Stadinarska kirjoitti:Parahin Rollou!!RolloTomasi kirjoitti:Eikä ole. Turha esittää miten asiat muka oikeasti ovat.
ENNEN menemistäni puolivilliin unimaailmaani kysyisin kohteliaimmin sinulta mitä oikeastaan tarkoitit! Yhteistyöterveisin Arska
Since I cannot prove a lover, to entertain these fair well-spoken days, I am determined to prove a villain and hate the idle pleasures of these days.