Luonnollisuusko kauneutta?
Luonnollisuusko kauneutta?
Parjantaina ollaan juhlatuulella, joten laitetaanpa kehiin ajankohtainen gallup:
Suurin osa miehistä kehuu, että nainen on kauneimmillaan saunan jälkeen, naama punaisena, meikittä ja tukka roikkuen märkänä klimppinä päässä.
Tämän skenaarion "pahana" vastapuolena pidetään meikattua ja tukkansa laittanutta naista.
Silti yksikään mies ei ole haukkunut tavallisen miellyttävännäköistä naista rumaksi, jos tämä on fiksusti maskeerannut ja kammannut itsensä.
Tiukka kysymys: Pelastaako kosmetiikka naisen? Eli onko nainen parhaimmillaan meikittömänä vai meikattuna?
Rajaan keskustelun ulkopuolelle ylimeikkaamisen textmarker-kynän kanssa ja oikean rumuuden, johon ei enää kosmetiikka auta. Lisäksi rajaan ulkopuolelle gootit, joiden suhde kosmetiikkaan gothic stylen luojana on lähes uskonnollinen.
Nimimerkki Kosmetiikalla pelastettu, Hallelujaa!!
Suurin osa miehistä kehuu, että nainen on kauneimmillaan saunan jälkeen, naama punaisena, meikittä ja tukka roikkuen märkänä klimppinä päässä.
Tämän skenaarion "pahana" vastapuolena pidetään meikattua ja tukkansa laittanutta naista.
Silti yksikään mies ei ole haukkunut tavallisen miellyttävännäköistä naista rumaksi, jos tämä on fiksusti maskeerannut ja kammannut itsensä.
Tiukka kysymys: Pelastaako kosmetiikka naisen? Eli onko nainen parhaimmillaan meikittömänä vai meikattuna?
Rajaan keskustelun ulkopuolelle ylimeikkaamisen textmarker-kynän kanssa ja oikean rumuuden, johon ei enää kosmetiikka auta. Lisäksi rajaan ulkopuolelle gootit, joiden suhde kosmetiikkaan gothic stylen luojana on lähes uskonnollinen.
Nimimerkki Kosmetiikalla pelastettu, Hallelujaa!!
Jatkan pyllynnuolentalinjaa ja sanon että aivan juuri silloin kun nainen itse tuntee itsensä kauniiksi.
Jos naisesta tuntuu että meikki meni vituiksi ja näytän pellehermannilta niin eihän se silloin kaunis ole.
.. tosin kallistun ehkä kuitenkin enemmän saunanpuhtauden puoleen. Riippuu toki, onko kyse omasta rakkaasta vai jostain neiti x:stä. Neiti x:t näyttävät kivemmalta meikeissä, oma rakas ilman.
Vaikeeta!
Jos naisesta tuntuu että meikki meni vituiksi ja näytän pellehermannilta niin eihän se silloin kaunis ole.
.. tosin kallistun ehkä kuitenkin enemmän saunanpuhtauden puoleen. Riippuu toki, onko kyse omasta rakkaasta vai jostain neiti x:stä. Neiti x:t näyttävät kivemmalta meikeissä, oma rakas ilman.
Vaikeeta!
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
- Ann 2005
Kerron nyt teille, vaikkei ketään kiinnostakaan, mutta minä olen ehdottomasti kauneimillani just saunan jälkeen posket punaisina ja naama puhtaana. Joskus koen myös olevani kaunis nätisti meikattuna. Useimmiten kyllä esiinnyn julkisesti ilman meikkiä olematta juuri saunasta tullut punaposki. Kuuluisiko minun välittää siitä olenko kaunis muiden silmissä ja sen mukaan meikata/olla meikkamatta? Noin niinkuin arjen kunniaksi?
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
Meillä on vähän toisin päin. Mies sanoi joskus, että ihan turha meikata, kun näyttää ihan samalta meikin kanssa ja ilman. En tiedä sitten kumpi kusee pahemmin, hänen näkökykynsä vai minun meikkaustaitoni.Vaola kirjoitti:Poikaystäväni sanoi mulle, kun oli ekan kerran nähnyt mut Drakulan maskeissa (kts. kuvat galleriassani), että voisin useammin meikata enemmän.![]()
Tällä pigmenttihäiriöllä ihmettelen suuresti mikäli mies pitää minua suloisimpana täysin kosmeettisia aineita sisältämättömänä. Tosin, kuten sitä oppii, ei kannata kysyä välttyäkseen vääntymiseltä aina toisen tahtoon vain miellyttämisenhaluaan. Tämän naisellisuuden osa-alueen suhteen aion kelvata sellaisena kuin olen, ajoin ylimeikattuna, kotona suojassa naama puhtaana.
Elämä kantaa, jos sen antaa
Oletko kuullut sanonnan, että kauneus on katsojan silmissä.Melnais kirjoitti: Tällä pigmenttihäiriöllä ihmettelen suuresti mikäli mies pitää minua suloisimpana täysin kosmeettisia aineita sisältämättömänä. Tosin, kuten sitä oppii, ei kannata kysyä välttyäkseen vääntymiseltä aina toisen tahtoon vain miellyttämisenhaluaan. Tämän naisellisuuden osa-alueen suhteen aion kelvata sellaisena kuin olen, ajoin ylimeikattuna, kotona suojassa naama puhtaana.
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
"Elämä syntyy hanurista - tai ainakin läheltä sitä"
Mutta mies ei. Voin vain kuvitella miltä näytän etunojassa, otsasuoni pullottaen, pää hiessä ja posket roikkuen irvistelemässä juuri saatuani.killkill kirjoitti:Kyselystä puuttui vaihtoehto "posket punaisena ja tukka sekaisin saatuaan kanssani juuri järisyttävän orgasmin". Silloin nainen on ehdottomasti kauneimmillaan.
Voisi olla aikamoista nähdä itsestään tehtyä pokea. Kamera zuumaa naamaan orgasmin hetkellä. Siinäpä teille muutama kaunis visio.
Alkuperäiseen kysymykseen ei ole oikeaa vastausta. Aivan yhtä hyvin nainen voi olla kauneimmillaan tukka pörrössä aamulla tai parhaassa juhlameikissään. Tai voisi vastaus ehkä olla "kun olen kännissä".
Jotenkin tuli mieleen, että itse varmaan näytän Arnoldilta Total recallissa kun se poistaa sen jäljittimen nenänsä kautta.gullible kirjoitti: Voisi olla aikamoista nähdä itsestään tehtyä pokea. Kamera zuumaa naamaan orgasmin hetkellä. Siinäpä teille muutama kaunis visio.
Todella, TODELLA kaunis visio.
- Lucky Luciano
- Elämätön Kitisijä
- Viestit: 315
- Liittynyt: 17.08.2005 20:57
- Paikkakunta: Helsinki
Nainen on suloisen nätti ilman meikkiäkin. Kauneus puolestaan vaatii toteutuakseen tietynlaisen epätodellisuus-vaikutelman, joka on saavutettavissa ainoastaan ehostuksen avulla.
Mutta mistäpä lähtien tavallisuudessa mitään kiehtovaa olisi ollutkaan?
Mutta mistäpä lähtien tavallisuudessa mitään kiehtovaa olisi ollutkaan?
"A conscience is like a boat or a car. If you feel you need one, rent it." -J.R. Ewing
Sen kyllä huomaa jo siinä meikissäkin, että mitä sen takaa löytyy. Jos koko henkilö tuoksuu kuin olisi kemikaliossa ja naamassa näyttää olevan sellainen kerros lateksia, että takaraivoon kopattaessa putoaisi päästä valmis vappunaamari, suositteln siirtymään seuraavaaan kohteeseen.Lilo kirjoitti:Jos se on kauniimpi meikattuna kun ilman, niin sitten joku muu saa kokea aamulla ikävän yllätyksen..
Nainen ei ehkä ole kauneimmillaan saunasta tullessaan, mutta ehdottomasti parhaimman tuoksuinen ja syötävimmillään.
Re: Luonnollisuusko kauneutta?
Kevyesti meikattuna useimmat naiset tuntuvat olevan ulkonäöllisesti parhaimmillaan. Se kai meikkauksen tarkoitus yleisesti ottaen on? Pyritään peittämään kasvojen heikkouksia ja korostamaan vahvuuksia.
Se nyt vaan on niin poliittisesti korrektia ja ihkua todeta että meikkaamaton nainen on kaunein, siksi niin monet sitä toistelevat. Ja sitten kuitenkin kuolaavat nimenomaan meikattujen naisten perään ravintolaympäristössä jne.
Se nyt vaan on niin poliittisesti korrektia ja ihkua todeta että meikkaamaton nainen on kaunein, siksi niin monet sitä toistelevat. Ja sitten kuitenkin kuolaavat nimenomaan meikattujen naisten perään ravintolaympäristössä jne.
Märät pitkät hiukset eivät vetoa minuun yhtään, edes puhtaina. Märät hiukset ovat nihkeitä ja kylmiä, ei niitä tee edes mieli silittää.Faghag kirjoitti:Suurin osa miehistä kehuu, että nainen on kauneimmillaan saunan jälkeen, naama punaisena, meikittä ja tukka roikkuen märkänä klimppinä päässä.
Niin, eli siis mitenkäs päin se taas olikaan?martza kirjoitti:Nainen on parhaimmillaan luonnollisena, puhtaana, meikittömänä. Totta kai, kun ulos menee, pieni meikkaus on aina paikallaan.
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
Ja toki todella monet naiset ovat tosi kauniita ihan ilman meikkejäkin. Olin oikeasti yllättynyt kun eräs nainen sanoi ettei hän käytä ollenkaan meikkejä, olisin voinut vaikka vannoa...